1745772178
2025-04-27 15:00:00
編集者のダイジェストのロックを無料でロック解除します
FTの編集者であるRoula Khalafは、この毎週のニュースレターでお気に入りのストーリーを選択します。
最初に、「赤い壁」、次に「青い壁」、そして今では「ターコイズの壁」がありました。これは、ナイジェルファラージが伝統的な労働地域で彼の改革党のために建設することを約束します。英国の選挙乱流は、政治地図を繰り返すアナリストによって特徴付けられます。しかし、これらの幅広いブラシの説明は複雑さを隠します。そして、忠誠を喜んで懇願しようとする労働者にとっての挑戦です。また、興味深い政策のジレンマを投げかけます。
今週の木曜日に地方選挙では、すでに高い不安が増加する可能性があります。 7月の総選挙で労働者を支援した有権者の多くは、党に向かって冷静になりました。それは、特に改革英国の標的化されたものを誘惑する方法を熟考するために広大なエネルギーが費やされています。
ただし、これらの「改革に役立つ」有権者は、他人を撃退せずに保持するのが難しいかもしれません。そして、それはいくつかのCruderステレオタイプが示唆するよりもさらに挑戦です。純粋に「ファラギスト」のアジェンダは、彼らの好みではありません。研究イニシアチブ説教英国のスティーブ・アケハーストによると、世論調査とフォーカスグループに彼らをチェックするものを見つけるよう依頼しました。
移民に関する懸念は、Farageの中核支持者と、以前の労働者の有権者、特に小さなボートと亡命ホテルの揺れ動くか積極的に切り替えることの両方が優先される主な問題です。しかし、これはダウニングストリートがアジェンダに対する改革攻撃を心配するのが正しいことを確認していますが、Akehurstの研究は他のトピックに大きな違いを明らかにしています。
労働者の揺れは、たとえば、エネルギーコストが上昇することについて尋ねられたとしても、ネットゼロ目標に対する改革の攻撃に対する最小限の関心を示しました。 2024年に改革に投票した人の63％は純ゼロに反対していましたが、投票の改革に有利な労働投票者の60％が有利でした。
労働党の勝利2024連合の左側にさらに支援が剥がれるリスクがあるため、Akehurstは、グリーンエネルギーのアジェンダの勢いを維持し、両方のセットのセットを脇に置いていると主張します。彼は、多くの赤い壁のステレオタイプを爆発させる発見にフラグを立てています。ミッドランドとイングランド北部のこれらの地域の3〜4倍の労働者有権者は、改革に分類されているものと分類されているものと同じくらい中心主義のlib demsに誘惑される危険にさらされていると彼は言います（グリーンは他の場所で増加しています）。
この研究は、改革の他の側面について、これらの有権者の間で不安を抱きました。彼らはファラージが好きですが、ドナルド・トランプ米大統領とウクライナに対する彼の姿勢との友情を嫌い、彼らは彼の党が完全に立派であるかどうか疑問に思います。 「フォーカスグループでは、人々は改革が大丈夫か少し極端であるかについて自分の心の中で格闘しています」とAkehurst氏は言います。 16％が人種差別主義者のアンダートーンについて心配しています。
労働党議員へのより多くの希望を提供すると、Persuasionのデータ（チャートを参照）には、反Farageの戦術投票が彼らの党への支持を支援するかもしれないという兆候もあります。赤い壁の地域の十分な有権者は、改革を守るために現職を明示的に支援することを決定することができます。
（ややコミカルに）「ハードレイバー」と呼ばれる改革志向の有権者へのピッチを主張している人が、これらの洞察にはタイムリーな警告が含まれています。党の左脇腹は不満を抱いているが、ウェストミンスターでは議員や極地に執着しているので、あまり注目を集めていない。改革に訴えながら、これらの不満を抱いた有権者を幸せに保つことは可能ですが、慎重な政策を組み合わせる必要があります。どちらのグループも、課税によって資金提供された公共サービスを支援することで従来の労働党のピッチに等しく惹かれているように見えます（これは、改革の中核サポートには当てはまりません – チャートを参照）。
残念なことに、支出の選択肢が非常に制約されている政府にとって、労働者の左脇腹と改革によって誘惑された人々が共通していることがもう1つあります。そして、それは労働者の本当のジレンマです。
#何が改革に勇気ある労働者の有権者を懇願するのが難しいのか