日本

政府の約束が破られたとき、信頼はどのように回復しますか？

現在の大統領政権に対する草の根のより多くの対応の1つは、市役所の会議です。一部の人にとっては抗議の一形態であり、他の人にとっては、選出された役人から掃除の最中に聞く機会です。私は先月市庁舎に出席しましたが、それ以来、一人の紳士の証言を揺るがすことができませんでした。「私は怖い」と男は涙の最中に「私の社会保障を失う」と言った。 なぜこれを書いたのですか に焦点を当てた物語 米国政府とアメリカ人の間の社会契約について歴史は何を教えてくれますか？私たちのコラムニストは、著者のJustene Hill Edwardsの再建時代のFreedman's Bankについてインタビューし、今日から社会保障に関する懸念に境界を描いています。 ホワイトハウス、その側面 声明を発表しました 3月11日、政権は「社会保障、メディケア、メディケイドの給付を削減しない」と言っています。それは社会保障の予想される急増を説明していません オフィスの閉鎖。しかし、私に残るのは官僚主義ではありません。それは政府からの裏切りの感覚であり、社会契約の違反です。それは、1950年代と1960年代の公民権運動からの衰退する保護まで、奴隷制の再建の奴隷制の約束から、あまりにも馴染みのあるダイナミクスです。復興の明確であまり知られていない失敗の1つは、以前に奴隷にされていた人々と連邦政府との連絡役とフリードマンの銀行の両方の解放局の上昇と下降でした。バージニア大学の教授であるJustene Hill Edwardsは、銀行を非常に詳細に探索しました。彼女は2024年の本「貯蓄と信頼：フリードマン銀行の台頭と裏切り」の著者であり、モニターとのインタビューで、1860年代と1870年代と今日の再建の政治を比較することで、後悔だけでなく反省もどのように引き出すかを説明します。「私は人々がトランプの台頭と [his] 政権、私たちの制度、民主主義は暴行の下にあり、私たちが連邦政府との関係についてどのように考えるか、特にアフリカ系アメリカ人がアメリカの体の政治内での自分の場所についてどのように考えるかを劇的に形作ります」と、エドワーズ氏は電話のインタビューで言います。銀行は当初、黒人に希望を与えた金融リテラシーのハブとして運営されていました。その興奮は、アフリカ系アメリカ人からの1,260万ドルの投資に影響を与えました。これは、今日のドルで3億ドルです。銀行と局を運命づけたものは皮肉です。議会は、政治家、すなわち白人の南部人が黒人に配布資料を与えているように感じたため、局を耐食しました。一方、主に白人の北部人が運営する銀行は、黒人の配布資料を取り、彼らと一緒に逃げました。「これは、金色の時代の資本主義のレイプの始まりを見始めた時期です。...銀行の評議員会に一握りの銀行家が任命され、実際に銀行、したがってアフリカ系アメリカ人からお金を盗み始めました」とエドワーズ氏は言います。 「そして、1874年に銀行の終miseにつながったのは彼らの不正行為であり、連邦政府だけでなく、アメリカの銀行業界にとって一般的には、アフリカ系アメリカ人の全世代に極端な信頼が不足しています。」政府への依存を批判する人々がいますが、アフリカ系アメリカ人の場合、黒人コミュニティになされた約束は以前の過ちへの対応でした。エドワーズ氏は、解放された局は本質的に旧南軍南部の「連邦政府の顔」であり、黒人学校や病院の設立とアフリカ系アメリカ人の結婚の合法化を通じて「奴隷制から自由への移行」を支援したと指摘しています。1964年の公民権法やブラウン対教育委員会の判決など、公民権運動の画期的な法律と裁判所の決定は、ジム・クロウのほぼ1世紀の支配を非難するだけでなく、黒人を非人間化した黒人も非難することを目的としていました。それは私たちに不快な質問を残します：連邦政府に対する信頼をどのように回復するのでしょうか？金融機関で？簡単な答えはありません、とエドワーズ氏は言います。「責任は、略奪され、これらの大規模な金融機関でさえ搾取されたコミュニティを保護するために連邦当局に陥らなければならないと思います。それが起こるかどうか、私は知りません。 「しかし、これは全国の黒人コミュニティが、それを行うのに役立つような外部要因を待つのではなく、内側から隆起について考え始める機会だと思います。」 この瞬間の不安は理解できますが、エドワーズさんは歴史が軟膏になる可能性があると信じています。「私たちは見る必要があります [Reconstruction] 「人種的不平等の持続性について今日アメリカで持っているこれらのより大きな質問への答えを実際に取得し始めるために」と彼女は言います。 #政府の約束が破られたとき信頼はどのように回復しますか