機関によると、昨年4月11日にアルゼンチンに付与されたローンについて、国際通貨基金の取締役会の25人の大統領の少なくとも半数は懸念を表明した。 ブルームバーグ 多国間の匿名のソースを引用します。カサロサダとIMFの間の交渉の再構築は、アルゼンチンが優先治療を受けたという監督の有罪判決を明らかにしました。 「この問題に精通している3人によると、この合意はIMFのリーダーシップによって強制されました。一部の人々は、確立された先例について懸念を生み出した公共政策よりも政治的理由が原因であると判断があったと感じていました」と機関は金曜日に発表しました。
アルゼンチンとの契約は、48ヶ月のプログラムの開始時に2億2,000万ドルの1億2,000万ドルの支払いを意味していました。この金額は、アルゼンチンがすでにIMFに負っている4億1,000百万に追加されます。わずか1年後、ローンは失敗でした。資本は国を去り、経済が沈み、マクリは体重を生かし続けるために戦いに負けた後、選挙を失いました。
「今回は異なります」と、木曜日にIMFマネージングディレクターのKristalina Georgievaは言いました。 「今回は、経済を一掃する決意があります。今、国は一人ではなく、私たちはそこにいます。」ファンドの主張は、マイレイが公共支出を削減し、インフレを封じ込めるための金銭的発行がゼロの成功した方針を引き受けたということです。実際、政府は、IMFが要求する財政的な余剰目標を克服するためのウルトラです。
米国財務長官であるスコット・ベシェントは、ボスであるトランプが立ち上げた商業戦争の最中にローンの承認を受けた後、アルゼンチンを支持して融資を行った後、アルゼンチンに旅行しました。今週、ベセントは、世界経済の不確実性が調整計画を複雑にした場合、米国はMileiに追加の信用を提供する意思があると述べました。 「アルゼンチンはIMFの支持に値します。なぜなら、それは財務パラメーターの履行に真の進歩を遂げているからです。しかし、すべての国がそれに値するわけではありません。時には、IMFはノーと言わなければなりません」
「ワシントンの貸し手の貸し手では、取締役会の一部のメンバーはアルゼンチンの選択肢を信じていなかった」とブルームバーグは発表した。 「控えめの考えを提起する人もいましたが、最終的には、大統領が提起した主な関心事は、特にアルゼンチンを想定しているという巨大な展示会であるという主要な関心事は、特に前払いでは41億ドルの首都ではありません。
#IMFディレクトリの半分はアルゼンチンへの融資に対する彼の懸念を表明しました