オーストラリアとカナダ：トランプが選挙調査に驚くべき影響を与えた2つの化石燃料巨人

トランプ政権が世界中のさまざまな選挙キャンペーンに重大な影響を与えているという本当の疑いはもうありません。

ドイツの選挙はかつて保守派に有利な一掃であると予想されていましたが、比較的 つまらない その結果、穏健派とセンター右 /左のパーティーの周りに現状を保持しました。

カナダは、彼の第2期のトランプの行動に直接対応して、非常に劇的で前例のない党投票の反転を見てきました。その選挙が来ています すぐ – 月曜日28日。

米国がカナダに政治的、経済的、物理的に近接し、文字通り侵入して国を引き継ぐというトランプの偶然の脅威とともに、この効果がありました。

この一部は、人気が低下した元首相であるジャスティントルドーの退任に関連しています。現在の首相と将来のリーダーの可能性は、気候政策と密接な歴史を持ち、イングランド銀行の元知事であるマークカーニーです。

カーボンブリーフ 見積もり カナダでの保守的な勝利により、2035年以前にカナダのアカウントに約8億トンの追加排出量が追加されること。

しかし、「モデリングの分析は、主要政党の政策プラットフォームのいずれも、カナダがその気候目標のいずれかに到達するために軌道に乗っていないことを示唆しています」。

カナダの両方の主要政党は、同国の比較的成功した炭素価格設定メカニズムを放棄することを選択しており、それは両方の当事者が弱い気候軌道を提示する主要な役割を果たしています。

オーストラリアの投票像がどれほど似ているかは驚くべきことです。

類似点は厳しいです。両国には大規模な抽出産業があります。オーストラリアは石炭に大きく傾いており、カナダは石油に大きく傾いていますが、どちらもガスに取りつかれており、どちらもさらに多くの化石燃料を将来掘るべきであるという強力な超党派的なコンセンサスを見ています。

どちらも停滞している国内排出量の停滞と、比較的高い輸出排出量を見ています。

オーストラリアとカナダの両方は、比較的無関心な保守的な反対党を特徴としており、化石燃料産業を明示的かつ積極的に求めており、彼らが権力を獲得した場合、より悪いクロニズムを約束しようとしています。

そして、両国は、過去3年間の主流の印刷メディア報道における気候言及の大幅な減少を3年間拡大しています。

注目すべき違いは、カナダのグリッドがオーストラリアのグリッドよりもはるかにクリーンであることです。これは、主にカナダの豊富な水力発電貯留層のおかげであります（そして、原子力発電によるものです。これは、オーストラリアの核擁護者によって定期的かつ乱暴に誇張されている要因です）。

カナダの排出量は、ガス火力発電の拡大のおかげで、過去3年間にわずかに増加しています。国の電力需要の増加は、カナダが米国からの電力輸出にますます依存するようにさえするかもしれません。実際、2024年には、2004年以来のカナダの最低純電力輸出が見られました。

ソース – Ember Ger 2025

大規模な化石燃料輸出国およびユーザーとして、そしてオーストラリアは大規模なグローバルなシフトが進行していますが、その気候の資格と戦っている進歩的な政府があり、その大きな部分です。

このテストは、エネルギーセキュリティ、防衛、エネルギー価格に関するすべてを再構成するためのより広範な推進を考えると、これらの政府がどのように気候の優先事項に固執するかです。気候変動の物理学はまったく変化していません。それは大きな脅威のままです。

ブーツに直面していた政府が純粋な地政学的状況で再選されるとどうなりますか？

彼らは気候をアジェンダに戻す機会をつかむか、潮と一緒に行くことの快適さと安全性にさらに後退することができます。