イデオロギーの問題ではなく、戦略的な決定

主張と現実の間の独立
デジタル主権：イデオロギーの問題ではなく、戦略的決定

24.04.2025

FinGlowick*によるゲストの貢献*

4私の読書缶

ヨーロッパはデジタル独立に依存していますが、実践は企業や自営業者が米国のテクノロジーに依存していることが多く、アメリカのソフトウェアが市場を支配していることを示しています。欧州企業のデータ保護、革新的な強さ、競争力の結果は何ですか？

自営業者と企業は、米国のテクノロジーへの依存度の高まりに直面しています。 雲– サービス、 に–ソフトウェア またはビジネスツール。ヨーロッパはデジタル主権の意志を強調していますが、この慣行は、大多数がシリコンバレーのソフトウェアを使用していることを示しています。これは、データ保護、革新的な強さ、競争力に影響します。自営業者と企業は、定期的にデジタルインフラストラクチャに疑問を呈し、デジタル独立を強化するための措置を講じる必要があります。

日常生活におけるデジタル依存関係

米国のソフトウェアソリューションは、オフィス通信、データ分析、またはクラウドストレージなど、企業で広まっています。 マイクロソフト 365、Google Workspace、Amazon Web サービス （AWS）およびなどのAIプラットフォーム Openai 日常の仕事を特徴付けます。

この優位性の理由は、米国のプロバイダーの技術的成熟、スケーラビリティ、ユーザーフレンドリーにあります。多くの企業は、国際的に互換性があり、大規模な開発者コミュニティによってサポートされているため、これらのツールに頼ります。既存のITエコシステムへの幅広い統合は、あなたを魅力的にします。

しかし、これらのサービスへの依存は長期的には問題になる可能性があります。プロバイダーはライセンスモデルと価格を変更することができ、国際サービスでは、地政学的な開発は、2022年の戦争の初めに明らかになったように、アクセシビリティまたは使いやすさに影響を与える可能性があります。それはそれを意味しません saas-Solations（Software-as-a-Service）はそれ自体が問題です。しかし、中央ビジネスアプリケーションでは、ドイツのサーバーの場所を持つプロバイダーに依存することが重要です。 EUの場所は強固な暫定ソリューションですが、ドイツの主権内での作戦と同じ法的保護を提供しません。このようにして、快適さ、制御、法的確実性のバランスを保護できます。

データ保護と規制リスク

現在のショー 財政的支援 アクセス後の英国政府 りんご– クラウドのユーザーデータは、ソフトウェアの使用に政治的影響を与える大きなリスクを印象的に印象的です。

特にアメリカのソフトウェアを使用する場合 データ保護 中心的な問題。データがEUに保存されている場合でも。米国によって クラウドアクト 特定の条件下では、アメリカ当局はこのデータにアクセスできます。これは、特に健康や財務などの特別な特許など、機密データを処理し、米国の法律の対象となるプロバイダーに依存している場合、企業にとって大きなリスクになる可能性があります。ドイツ内の保管により、このリスクが大幅に減少します。

死ぬ 一般的なデータ保護規則 （GDPR）そして、米国のサービスの要求は互換性がありません。 2020年から欧州司法裁判所のシュレムズII判決以来、欧州企業は法的に準拠した解決策を見つける義務があります。いわゆるシュレムズIIの事件で、欧州司法裁判所（ECJ）は、米国企業が欧州のデータ保護規制を満たしていないことを決定し、これを説明しました プライバシーシールド-gmen- EUと米国の間の集合は無効です。非観測の結果は、顧客間の高い罰金または信頼の喪失になる可能性があります。したがって、多くの企業は、暗号化、ゼロトラストアーキテクチャ、またはヨーロッパの代替品のターゲットを絞った使用などのデータ保護対策に依存しています。

より回復力のあるITインフラストラクチャのための戦略

企業と自営業者は、定期的にデジタルインフラストラクチャに疑問を呈し、実際にどのツールが不可欠であるかを確認する必要があります。包括的なリスク分析は、特に保護する価値のある重要なプロセスと機密データを特定するのに役立ちます。

以下は重要です：ソフトウェアプロバイダーはどこで彼を操作しますか サーバ、開発部門と生産施設？サーバーの場所は、上記のサーバー上のデータの対象となる法律を定義します。ドイツのサーバーはありますか？最適。ヨーロッパで？ヨーロッパ以外のプロバイダーよりもすでにはるかに優れています。これは、デリケートなビジネスデータが、可能な限り最大の制御と法的確実性を提供するドイツのサーバーの場所を備えた法的に安全でGDPRに準拠した環境にとどまることを意味します。

中間地面はハイブリッド戦略です。確立された米国サービスの使用は、批判的でないタスクに役立ちます。ただし、ドイツ内の安全性に関連するデータとプロセスを管理するか、ドイツの会社本部を持つプロバイダーを介して管理することが重要です。一方、安全関連データは、ヨーロッパまたはオンプレミスのソリューションで保存される必要があります。企業は、オープンソースソフトウェアまたは独自のサーバーを通じて、ITインフラストラクチャに対する制御を強化することもできます。欠点は、この手順は通常、自分の世話をするため、通常はるかに複雑で高価であることです。会社のインフラストラクチャとノウハウ。

緊急計画：突然の依存関係をどうするか？

企業がデジタルビジネスプロセスを適応させるためにライセンス条件や政治的決定に予期せぬ変更があることは珍しくありません。この例は、地政学的な緊張または規制調整により、特定のソフトウェアソリューションへのアクセスを失った企業です。

したがって、効果的な緊急計画が必要です バックアップ– 戦略、代替ソフトウェアソリューション、および明確な契約上の条項には、強い依存関係を避けることが含まれています。企業は、特定のソフトウェアアプリケーションなしで重要なプロセスを継続できるように、定期的なテストを実施する必要があります。

NIS-2は、現在の重要なキーワードです。 NIS 2指令は2025年3月に施行されました。これは、EUでサービスを提供するか、そこで活動している年間販売で少なくとも50人の従業員または1,000万ユーロのすべての重要な機関に影響を与えます。企業は彼らを確保する必要があります CyberAngriff 迅速に反応し、ビジネスを続けることができます。

イデオロギーの代わりにリアリズム

デジタル主権は重要な目標ですが、実際には実用的なアプローチが必要です。企業は定期的にデジタルインフラストラクチャに疑問を呈する必要がありますが、原則として実証済みのツールなしではすべきではありません。むしろ、それは、効率、データ保護、革新的な強さの戦略的な組み合わせに関するものです。可能であれば、依存関係を具体的に減らし、ドイツの重要なデータを維持することを目的としています。

（ID：50398878）