トランプの学生国外追放に反対しないバイデンの役人

2023年10月7日にハマスがイスラエルを攻撃し、その後のガザでの戦争の後、抗議運動が全国の大学のキャンパスを揺らしました。この運動は、主にガザの巨大な死者数とイスラエルに対する米国の支持に焦点を当てていましたが、デモのいくつかには反ユダヤ主義事件が含まれていました。先月、トランプ政権 脅迫された ユダヤ人の学生を保護できない場合、「執行行動」を備えた60の大学。また、抗議に関与した留学生と戦争に反対した人々のビザを取り消しました。コロンビア大学のマフムード・ハリルなど、これらの学生の何人かは現在 氷 監護権、およびその多くは、しばしばハマスの支持者であると非難されています。 証拠はありません。

エモリーのユダヤ人の歴史教授であるデボラ・リップシュタットは、最近まで、ジョー・バイデン前大統領の下で反ユダヤ主義を監視し、戦うための国務省の特使でした。リップシュタットは有名になり、後にレイチェル・ワイズによって画面上で描かれました。最近、リップシュタットはトランプ政権の行動のいくつかに驚くべきサポートを提供しました、 言います フォワード「私は、学生ビザを撤回している人々の一部の学生ビザを撤回する政権に反対していません。」彼女は、「これらの人々の何人かをmar教者や英雄として描くためには馬鹿げている」と付け加えた。

私は最近、Lipstadtと電話で話しました。長さと明快さのために編集された会話の中で、トランプ政権が反ユダヤ主義を本当に気にかけているのか、なぜ彼女は彼女のコメントのいくつかを記録から離したいのか、「トランプ狂症候群」の問題を議論しました。

トランプ政権が反ユダヤ主義についてそんなに話していることを嬉しく思いますか？

彼らがそれに取り組んでいることを嬉しく思います。なぜなら、それは私が過去3年間行ったことだからです。ですから、私はそれが彼らの議題にあることを非常に喜んでいます。

そして、あなたはそのアジェンダが何であると思いますか？

まあ、私は移行を経験したと思います。ちょっと後退して、就任初日から、私が求めていたことの1つは、政府、大学、メディアなどの機関が反ユダヤ主義を真剣に受け止めることだったと言います。私は反ユダヤ主義について、多層の脅威として話します。 1つは、ユダヤ人とユダヤ人の制度に対する脅威です。しかし、それは民主主義に対する脅威でもあります。そして、私はそれが飛び回るのがとても簡単なことだと知っています。人々は、食料不安が民主主義に対する脅威であると言うでしょう。それは本当です。しかし、反ユダヤ主義の観点から非常に直接的なリンクがあります。そして、その直接的なリンクは、他の形の差別とは対照的に、反ユダヤ主義が陰謀論であるという事実です。その特徴は、陰謀論としてです。

トランプ政権は反ユダヤ主義と戦うために何をしていると思いますか、そしてその意味で、民主主義を支持しますか？

説明する大学に電話をかけています。そして、あなたがを見るなら 最初の要求 それはコロンビアで作られました。それは、野営地やマスクの終わりのように、それらについて印象的なことです。これらは、コロンビアの学生が非常に長い間求めてきたものでした。ですから、彼らは大学に独自の基準を守るように頼んでいたので、私はそれに満足していました。私は、大学の大統領や管理者の近くにいる人々から、彼らの多くは、それらが以前に見られるべきだった正当な要求であると感じたと言われました。だから私はそれらに不満を持っていませんでした。

あなたは賢い人です。トランプ政権が反ユダヤ主義を大切にしていると真剣に信じていますか？ここでは少し混乱しています。

ええ、私はしません。 。 。わからない。彼らは私に話しかけていません、彼らは私と相談していません。だから私が判断できるのはそれだけです –

しかし、デボラ、あなたのキャリア全体が反ユダヤ主義のために人々を判断してきました、場合によっては非常に効果的です。大統領は夕食のために白人至上主義者をホストした。イーロン・マスクは、ナチスの敬礼と思われるものを作りました。確かにあなたはここで彼らの魂を見ることができます。

私はそれを呼びました。

わかりましたが、もっと広くあなたは何らかの判断をすることができますか？

はい、いいえ、あります。 。 。イーロン・マスクが彼の腕でやっていることであろうと、ドイツの右端のキャンペーンイベントでビデオに出演したときであろうと、それは確かに不穏な傾向がありました。多くの例があります。彼らは気がかりで、厄介です。

私は反ユダヤ主義と民主主義との関係についてあなたに同意しますが、学生を拾うことも私には思えます 通りの外 ガザでの戦争を終わらせることを支持してop-edsを書いたり、デモをしたりすることは、民主主義にとっても問題があります。

絶対に、絶対に。それについては疑問の余地はありません。ほら、私たちは、法の支配、民主的な法の支配を守る国であることに誇りを持っています。反ユダヤ主義を真剣に考えていると言うとき、私たちはそれに対処できる法制度を持っていることを意味します。学生が「シオニストを含まないゾーン」であるためにUCLAの特定の経路へのアクセスがブロックされたために訴訟を起こした後、2024年8月に裁判官が判決を下しました。 [The judge, Mark Scarsi, found that it was “abhorrent” that certain parts of campus had been physically blocked off from students who refused to denounce Israel and Zionism and ordered U.C.L.A. to insure equal access. The lawsuit is still ongoing.]

しかし、キャンパス内のユダヤ人の学生は、彼らの不満をもたらす方法がない、または彼らが不満をもたらすとき、大学はそれを真剣に受け止めていないことを発見します。現在大学に申請しているときの計算の1つは、私はユダヤ人としてそこに安全だと感じるでしょうか？

ガザでの戦争が始まった後、反ユダヤ主義のいくつかの非常に恐ろしい例がありましたが、今では、私たちは実際にアメリカ大統領が反ユダヤ主義を反ユダヤ主義を文字通り路上で操作するために路上で迎えに行く口実として使用しているという政治環境にいます。

言論の自由は言論の自由です。そして、私は言論の自由の頑固な支持者です。彼らがホロコーストの否定を禁止した他の国では、私はそれに反対しました。言論の自由は言論の自由です。扇動は別のものです。私は弁護士ではありません。それが何であるかに入るつもりはありません。

私がこれをすべて尋ねる理由は フォワード インタビューは、「私は行われていることの多くに反対していません。それらがもっと巧妙に行われることを望みます。」

ええ、「巧妙に」は間違った言葉でした。それはほとんど陰謀的に聞こえます。それらは法律に従って行うべきです。他のことは次のとおりです。大学には規制があり、大学には規則があります。あなたはチートすることはできません、あなたは盗用することはできません、あなたは特定の場所で野営地を構築することはできません、あなたは自分自身を識別することができなければなりません。キャンパスの人々は、自分自身を適切な権限に識別することをいとわない必要があり、医療目的であるために、マスクで回避することはできません。

現在の気候では、ガザでの戦争の終結を主張している人々が、適切な当局に自分自身を特定したくないのかを理解していますか？

まあ、この現在の雰囲気は、この現在の雰囲気はかなり難しいです。しかし、これは長い間続いています。

私はここで誰が権力を持っているかという実際のダイナミクスを得ようとしていました。

これは自分自身を特定することを拒否します。私たちは学生と交渉しているのですか、それとも通りの人々と交渉していますか？

あなたが拾われている人々は「ヒーローやmar教者」ではないと言ったとき、それはどういう意味ですか？

私は人々の何人かを意味します、そして私は特定のケースに入るつもりはありませんが、拘留または引用された人々の何人かは、大学への入り口を妨害し、建物を引き継いで、大学の規制を破った人々です。私はスピーチについて話しているのではありません。私は行動について話している。