Save Actが既婚女性を権利を奪うという主張をチェックする

LoteBeatは、米国中の投票アクセスと選挙管理を報告する非営利ニュース組織です

このニュース分析はもともと、Lotebeatの無料の毎週のニュースレターに配布されました。サインアップして、投票ビートの局からの最新の報告や、他の出版物からのキュレーションされたニュースを含む将来のエディションを取得する、 毎週土曜日に受信トレイに配信されます。

数週間、私たちは、投票に登録する前に、米国市民権の文書化された証拠を提供することを人々が要求する、保存行為の返還、長い間の連邦法についてお話ししてきました。

その共和党が支援する法案 米国の家を通りました 今月、 また、主に党派的な線に沿って。

この法案は、ほとんどのアメリカ人に投票するために登録するための新しい要件を作成します。しかし、投票権ウォッチドッグや法律の他の反対者は、特に1つのグループへの潜在的な影響を強調しています。名前を変更した既婚女性です。そして、これらの懸念は共鳴しているようです。

「下院共和党員は、7,000万人の結婚したアメリカ人女性を権利剥奪する法案を可決したばかりだ」とニューヨークの民主党員であるアレクサンドリア・オカシオ・コルテス米国議員、 ソーシャルメディアに投稿されました、一例で。 「SAVE法の下で、配偶者の姓を取り、更新されたパスポートや出生証明書を持っていない女性は、世論調査で引き離されます。」

それは、綿密な見方に値する広範囲の主張です。

セーブ法とは何ですか、そしてそれは何を必要としますか？

現在、連邦法では、偽証の罰則の下で、彼らが市民であることを誓うために投票するために登録するすべての人が義務付けています。非市民による投票はすでに違法であり、刑務所の時間や居住地の喪失を含む深刻な刑事罰によって処罰される可能性があり、専門家はそれがまれであると言います。

それにもかかわらず、多くの共和党員と保守派は、いずれの数の非市民投票が多すぎると主張しており、非市民は選挙の結果に影響を与える可能性があると考えられる可能性があると主張しています。そして、彼らは州および連邦の法律を、他の措置の中でも特に、市民権の要件を通じて投票へのアクセスを強化することを推進してきました。

Save Actは4月10日に米国の家を可決し、4人の民主党員を含む220票と208票を獲得しました。それは米国上院の困難な道に直面しています。マイノリティリーダーのチャックシューマー それを誓った 民主党はそれをブロックします 一部の共和党の上院議員 このセッションで法律になる可能性はほとんどないと言っています。

法案は、文書化された市民権の証明を提供するために投票を登録する人なら誰でも要求します。法律のテキストには、米国のパスポートまたは認定証明書の認定コピーが許容可能な証明の種類として言及されています。

既婚女性に対する懸念の背後にあるものは何ですか？

投票権の擁護者が指し示す 研究を示す研究 何百万人ものアメリカ人がそのような文書に容易にアクセスできないかもしれないし、その要件は多くの適格な有権者を権利を剥奪する可能性があると述べている。

Ocasio-Cortezの投稿によると、これには約7,000万人の女性が含まれています。彼女が引用した数字、それは広く流れている、 による分析 非党派的なピュー研究センターからのデータに部分的に依存しているアメリカの進歩センターは、名前を変えた既婚女性の数に関するデータに依存しています。

これらの女性には、出生証明書の名前とは異なる法的名があります、と分析は指摘しています。 投票権擁護者 そして他の人は言う 既婚女性、同様に、法的に名前を変更した他の適格な有権者は、現在の法的名を持つ市民権の文書化された証拠を提供するのに苦労する可能性があります。

Save Actサポーターはこれについて何を言っていますか？

Save Actの支持者は、それらの懸念が誇張されていると言います。

内外 今週、保守的なオンライン雑誌The Federalist The Federalistに掲載された米国議員のChip Royは、法律を後援したテキサス共和党員であり、名前を変更したほとんどの人がパスポートまたはその他の文書を更新したと述べました。

彼はまた、法案の規定を指摘しました。「名前の矛盾にもかかわらず、投票に登録できるようにするプロセスを確立するよう国家に明示的に指示する」。 その規定 国家に、市民権の文書化された証拠を提供できない申請者のプロセスを確立するよう指示し、資格をサポートするために他の証拠を提出するか、市民権の地位を証明する宣誓供述書に署名します。

法案の支持者は、他の証拠には、名前の変更を文書化する結婚免許や裁判所の法令などの文書が含まれる可能性があると言いますが、反対者はそれがあいまいすぎると言います。

ニューハンプシャーで、今年初めに新しい市民証明の要件が施行された場合、投票権のウォッチドッグは、投票に登録しようとする住民が法的名と一致する文書を持っていなかったときに阻害されると述べた。何人が影響を受けたかは不明です。

これは、有権者登録を強化するためのより多くの州の議論の措置として追跡し続けている問題であり、私たちも 読者に自分の意見を共有するよう招待します 投票のために市民権の証拠を要求する運動について。

キャリー・レヴァインは、投票ビートの暫定編集長であり、ワシントンDCに拠点を置いており、彼女は編集し、頻繁に頻繁に執筆しています。キャリーに連絡してください [email protected]。