科学＆テクノロジー

メタは本当にInstagramとWhatsAppを販売する必要がありますか？

ゾエ・シファー：その市場の定義が私にとって少しばかげているように見えるので、あなたがそれについて話していたとき、私は笑った。 Tiktokが競合他社ではないという考えは、FTCだけが信じているもののように思えます。パーシュデイブ：それはそうですが、FTCは、Mark Zuckerbergが作成した直後のFacebookの初期の時代からのこれらのメールを指しています。 Facebookは競争がなかったために変化し進化したという議論です。また、Facebookが他の企業が行ったことの多くをコピーしたことも知っているので、それもファジーですが、それは裁判官が正しい市場の定義が何であるかを決定することです。彼は、このケースがFTCによって最初に提出されたときに早い段階で懐疑的であり、FTCはそれを修正しなければなりませんでした。しかし、米国でこの個人的なソーシャルネットワーキングサービスに着手すると、FCFACEはFTCの見解でその市場の80％をコマンドします。ゾエ・シファー：面白い。そして、メタの議論とは何ですか？ FTCのケースに対するそのプッシュバックは何ですか？パーシュデイブ：まあ、最初のものは私たちが今話したことです。 FTCはこの市場をあまりにも狭く定義しており、Facebookは特にTiktokを含む多くの競争に直面しており、TiktokがTiktok BanとBiden-Trumpの移行の結果として1月に戻ってきたとき、Tiktokが去った12〜14時間の期間がありました。したがって、Facebookは代替品であるため、競合他社です。別の議論は、消費者が実際に悪化していないこと、InstagramとWhatsAppがメタの助けがなければ今日のものではなかったということであり、従業員が非常に少ないこれらの小さなスタートアップであるということです。 Facebookは、現在、数十億ドルをはるかに超える調整に合わせて、年間数百万ドルを浴びせ、これらのサービスは今日、数十億人のユーザーがいるという点まで繁栄することはできなかったでしょう。そして、ZuckerbergがFacebookが友人や家族とのつながりについて、これらの買収は競争を引き出すことであり、意図は重要ではないので無関係であると言っている電子メール。重要なのは、市場の競争が少ないかどうかであり、Facebookの議論は、市場に競争が少ないことであり、この競争がすべてあるということです。ゾエ・シファー：そして、Instagramの創設者であるKevin Systromがある時点で証言することを期待していますよね？パーシュデイブ：うん。彼は、InstagramとWhatsAppを早期にサポートしているベンチャーキャピタリストの一部と同様に、証人リストに載っています。ゾエ・シファー：私たちは、マーク・ザッカーバーグが本当にやろうとしていたことを知っています。この試練が起こらないことを確認するために、彼の力のすべてのものがそうでした。彼は伝えられるところによれば、トランプ大統領と土壇場で契約を結んでいたが、ここ数ヶ月でトランプに協力している。それはどのように見えましたか？パーシュデイブ：私たちはFacebookの2つの重要な資産について話しているので、もちろん彼が取引をしたいと思っていると想像できます。それを失うことを想像してみてください。彼は自分ができる限りのことをしようとしています。1つは、顔を救い、彼の汚れた洗濯を大規模な裁判で放映する必要はありませんが、彼の帝国のこれら2つの部分も救う必要はありません。 Zuckerberg、私たちは彼が共和党員が批判したFacebookとメタのポリシーをリラックスさせるのを見てきました。彼は、2021年にアカウントを禁止した後、トランプが会社に対して提出したこの訴訟の解決に個人的に関与しました。そして、トランプの最初の就任基金に寄付していなかったメタは、1月にトランプの2番目の就任基金に寄付しました。彼はこの関係をすべて温めようとするためにこれらすべての序曲を作りました、そして、彼らはここ数ヶ月で数回会いましたが、裁判が始まってから何の取引に達したようには見えません。 #メタは本当にInstagramとWhatsAppを販売する必要がありますか

執筆 nipponese 更新 2025年4月16日

ゾエ・シファー： その市場の定義が私にとって少しばかげているように見えるので、あなたがそれについて話していたとき、私は笑った。 Tiktokが競合他社ではないという考えは、FTCだけが信じているもののように思えます。

パーシュデイブ： それはそうですが、FTCは、Mark Zuckerbergが作成した直後のFacebookの初期の時代からのこれらのメールを指しています。 Facebookは競争がなかったために変化し進化したという議論です。また、Facebookが他の企業が行ったことの多くをコピーしたことも知っているので、それもファジーですが、それは裁判官が正しい市場の定義が何であるかを決定することです。彼は、このケースがFTCによって最初に提出されたときに早い段階で懐疑的であり、FTCはそれを修正しなければなりませんでした。しかし、米国でこの個人的なソーシャルネットワーキングサービスに着手すると、FCFACEはFTCの見解でその市場の80％をコマンドします。

ゾエ・シファー： 面白い。そして、メタの議論とは何ですか？ FTCのケースに対するそのプッシュバックは何ですか？

パーシュデイブ： まあ、最初のものは私たちが今話したことです。 FTCはこの市場をあまりにも狭く定義しており、Facebookは特にTiktokを含む多くの競争に直面しており、TiktokがTiktok BanとBiden-Trumpの移行の結果として1月に戻ってきたとき、Tiktokが去った12〜14時間の期間がありました。したがって、Facebookは代替品であるため、競合他社です。別の議論は、消費者が実際に悪化していないこと、InstagramとWhatsAppがメタの助けがなければ今日のものではなかったということであり、従業員が非常に少ないこれらの小さなスタートアップであるということです。 Facebookは、現在、数十億ドルをはるかに超える調整に合わせて、年間数百万ドルを浴びせ、これらのサービスは今日、数十億人のユーザーがいるという点まで繁栄することはできなかったでしょう。そして、ZuckerbergがFacebookが友人や家族とのつながりについて、これらの買収は競争を引き出すことであり、意図は重要ではないので無関係であると言っている電子メール。重要なのは、市場の競争が少ないかどうかであり、Facebookの議論は、市場に競争が少ないことであり、この競争がすべてあるということです。

ゾエ・シファー： そして、Instagramの創設者であるKevin Systromがある時点で証言することを期待していますよね？

パーシュデイブ： うん。彼は、InstagramとWhatsAppを早期にサポートしているベンチャーキャピタリストの一部と同様に、証人リストに載っています。

ゾエ・シファー： 私たちは、マーク・ザッカーバーグが本当にやろうとしていたことを知っています。この試練が起こらないことを確認するために、彼の力のすべてのものがそうでした。彼は伝えられるところによれば、トランプ大統領と土壇場で契約を結んでいたが、ここ数ヶ月でトランプに協力している。それはどのように見えましたか？

パーシュデイブ： 私たちはFacebookの2つの重要な資産について話しているので、もちろん彼が取引をしたいと思っていると想像できます。それを失うことを想像してみてください。彼は自分ができる限りのことをしようとしています。1つは、顔を救い、彼の汚れた洗濯を大規模な裁判で放映する必要はありませんが、彼の帝国のこれら2つの部分も救う必要はありません。 Zuckerberg、私たちは彼が共和党員が批判したFacebookとメタのポリシーをリラックスさせるのを見てきました。彼は、2021年にアカウントを禁止した後、トランプが会社に対して提出したこの訴訟の解決に個人的に関与しました。そして、トランプの最初の就任基金に寄付していなかったメタは、1月にトランプの2番目の就任基金に寄付しました。彼はこの関係をすべて温めようとするためにこれらすべての序曲を作りました、そして、彼らはここ数ヶ月で数回会いましたが、裁判が始まってから何の取引に達したようには見えません。