1744783156
2025-04-14 22:21:00
イベントで基調講演を行ったニューヨークのグレース・メン代表は、「国家安全保障の懸念に意味のあるものに対処するために何もしなかった」中国のイニシアチブを復活させるための現在の米国大統領政権の努力を心配していると述べた。
FBIのスポークスマンであるChris Bavenderは、コメントを拒否しました。インディアナ大学はすぐにコメントのリクエストに応じませんでした。学校は以前の声明で、「FBIの指示において、インディアナ大学はこの調査に関してパブリックコメントをしない。インディアナ大学の慣行に従って、インディアナ大学はこの個人のステータスに関するパブリックコメントも行わない」と述べた。
Wiredは、IUが中国から報告されていない研究資金を数か月間受け取ったかどうかを調査していると言われていると最初に報告しました。インディアナ大学は12月にWangに連絡して、Wangが研究者としてリストしたとされる中国の情報源から2017 – 2018年の助成金について尋ねました。
声明は、著者はIUが大学への資金提供を適切に開示しなかったと言われているIUが、米国連邦研究助成金の申請に適切に開示しなかったと言われていると述べた。また、王は最近、シンガポールの大学での地位を受け入れたようだと述べた。
3月28日、IUは、インディアナデイリーの学生によって最初に報告されたプロボストのラーフル・シュリヴァスタフから送信された電子メールで王の仕事を終了しました。電子メールはまた、王が最近シンガポール大学での地位を受け入れたことが理解されたと述べた。
Wangは、プライバシー、データセキュリティ、生体認証プライバシーの分野で最も有名な研究者の1人です。彼の学術出版物の有線レビューによると、長年にわたり、米国国立科学財団、国立衛生研究所、米国防衛研究所、米国陸軍研究室など、さまざまな連邦政府の情報源から資金を受けてきました。
MIT教授のChenは、Wangに起こったことは学術研究コミュニティに広い影響を与えており、学者が国際的な協力者と協力することを妨げる可能性があると述べました。 「このような出来事は、法律や敵対的な修辞学とともに、私たちの才能を追い出し、抑止していることは明らかです [researchers] 来て、私たちに競争力と国家安全保障を傷つけることから」と彼は言いました。
#サイバーセキュリティの教授はFBI検索の中で姿を消しました彼の家族は戦う決心