シーア派の教義は、（1979年）の革命以来、イラン国家のアイデンティティに不可欠な要素であり、そこでは宗教が正式に国家の構造に統合されました。 ワランの イランの政治家は、「法学者の管轄権」に基づいています。これは、宗教的権威（最高指導者）を国内で最も高い権威にする宗教的/政治的考えです。。
イランがアメリカまたはイスラエルによって軍事的脅威にさらされているときに提起される質問があります。 イランは、その政治システムまたはシーア派の教義に対する忠誠心を優先事項として保存することを申し出ますか？革命的なイデオロギーの言説にもかかわらず、イランは、必要性が米国との間接的な協力と、核とミサイルのプログラムを解体し、地域の民兵を廃止するために交渉することを受け入れることを必要とする場合、明確な政治的柔軟性を示しています。
イランは、イデオロギーの参照として教義を放棄することなく、直接的な軍事的脅威を感じている場合、政権を主に選択します。しかし、それはシステムと国家の生存を維持するために戦術的な譲歩または宗教的/イデオロギー戦略さえも行うかもしれません。 イランはそれをよく知っているからです 地域の影響力を持つ国としてのその生存は、いくつかの相互接続された要素に依存します：
- 1。 地域の重要な分野（境界外の影響）
イランは「抵抗の軸」として知られているものを構築しました。イラクの人気の群衆、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシス、パレスチナのイスラムジハード。 この軸は、イラン政権を外部の抑止ツールとして提供していますが、それ自体が目標ではなく、特別な脅威（イスラエル、アメリカ、アラビア湾）を阻止する方法です。。 もし イランは、イラン内の政権を維持するのに役立つ場合、外部（戦術的な）利益または武器を犠牲にするため、直接的な軍事ストライキを受けています。 つまり ストライキがイラクやレバノンでの影響力を減らすことを条件としている場合、これはこの段階的に受け入れるかもしれません。しかし、あなたはシステムの変更を受け入れたり、革新的な警備員を簡単に解体したりすることはありません。。
- 宗教的/イデオロギーの角度
強いイデオロギーの言説にもかかわらず、イランの政策は法学に基づいています、あなたが正当化として使用する政治的信心深さの両方で イデオロギーをあきらめることなく、実用的な政治的決定を下す。 同じように イランが同じレベルですべてのシーア派（アゼルバイジャン、パキスタン、またはインドのシーア派）を擁護していないため、関心が必要な場合、宗教的な同盟国を放棄することは可能です。。 Houthisとの関係でさえ、宗派的であるだけでなく、サウジアラビアに対する政治的および戦略的です。
- 地域の状況に接続します
イラン政権がこの地域での影響を減らすことを余儀なくされた場合、それは国家安全保障への玄関口であるため、イラクの損失に完全に冒険されることはありません。そして可能です Houthisをより大きな地域取引で交渉カードとして提示する。 しかし、それがアメリカとイスラエルによって軍事的に標的にされている場合、 まず、「セキュリティ、革新的な警備員、指揮」の内部構造を維持しようとします。 そしてその外部の論文のいくつかは、敵を落ち着かせるために犠牲にされ（イラクでは穏やかで、フーティの支持を減らします）、犠牲にされている可能性があります。ムラーの政権を落とす包括的な戦争を避けるための正確な計算で。軍事ストライキは「シーア派とイスラム教」に向けられていることが示されますが、実際には政治システムの保護に焦点を当てます。
イランとその抵抗した軸が「アメリカは最大の悪魔であり、アメリカとイスラエルの両方がその核ファイル、そのミサイル武器、およびその地域の民兵武器に関するアメリカとの交渉の対象となるという頭を引き裂いた後、「交渉の受け入れはドアから来た（（彼らはインマーを与えます）。イラン、「イランがこのようなものである限り？なぜイラクはアメリカと協力してそれを受け入れることを拒否したのですか？！そして、なぜあなたは彼の安定に賛成してアメリカとの関係を投資するためにイラクで成長したのですか？
イランは軍隊の前で政治的に戦い、その影響を維持しようとし、軍隊の対立に直接行くことはないので、実存的な危険で政権を選択しますが、教義を完全に放棄するのではなく、政権の生存に役立つ方法でそのイデオロギーの優先事項を再拡大します。これは、それを形のイデオロギー状態にしますが、プラグマティズムはコンテンツの卓越性を示しています。 最大の優先事項、政治システムの存続、および法学者の任務の構造、 そして政権が秋が来ているという確信に到達した場合、それは権力のシンボル（お金、ターバン、幹部）をイラクとレバノンのシーア派地域に移すことから始まるかもしれません。 多くのメリット シーア派は、イランが恐れている最も危険なものが民族内で崩壊しているため、長期的な戦略的シェルターに変わります（クルド人、バルッチ、アラブ人、アゼリ））。
2025-04-15 21:01:00
1744778011
#イランはそのシステムまたはその教義の軍事的脅威に照らして選択したのはどれですか