科学＆テクノロジー

ファーマーは、株式交換をめぐる351,000ユーロの税務戦で失います

歳入委員は、この取引所は納税義務を回避するためのスキームの一部であると判断した。写真：RollingNews.ie農民と会社の株主は、収入委員と351,000ユーロ以上のキャピタルゲイン税（CGT）の戦闘を失いました。これは、税務控訴委員会（TAC）に続いて、税務紛争の中心での株式交換が真正な商業上の理由で行われた一方で、主な目的、または主な目的の1つが税の責任の回避であると構成されているという判決に続きます。農民と会社の株主に対する発見において、TACコミッショナーのサイモン・ノーンは、株式交換のふもとで生じた351,545ユーロの収益評価を支持し、その後の株式の売却を支持しました。農民はCGTからの救済を主張しており、収入委員は、誠実な商業上の理由で取引所が実施されなかったが、主な目的が税の責任の回避であったスキームまたは取り決めの一部であったことに基づいて修正された評価を提起した。彼の判決において、NOONE氏は、この取引が真正な商業的理由で影響を受けたことを発見しました。彼は、彼が農場や家を失わないようにしたいという願望によって動機付けられたという控訴人の証拠を受け入れたと言いました。Noone氏は、持ち株会社への株式の譲渡が、将来の投資に対する潜在的な損失から彼の家と農場を保護するための戦略の一部を形成したと信じていると言いました。しかし、彼は、株式交換の主な目的、または少なくとも1つの主な目的の1つであることを発見しました。これは、譲渡からの税金に対する責任の回避とその後の株式の売却でした。NOONE氏は、控訴人が他の取引に対する税を避けようとしたことを示唆する証拠があると述べた。農民と会社の株主を代表して、彼の上級顧問は、収入によって提起された修正された評価は間違っており、さらに過剰であり、ゼロに還元されるべきであると主張しました。さらに、控訴人の法廷弁護士は、株式の株式交換が真正な商業上の理由で行われ、特に1つの保有車両へのさまざまな資産と投資を統合し、継承計画を促進する継続的な試みの文脈で行われたことがさらに提出されました。TACは、高等裁判所の意見のための訴訟を述べ、署名するよう要求されています。 #ファーマーは株式交換をめぐる351000ユーロの税務戦で失います