1744748380
2025-04-15 19:43:00
の再試行 数年の名誉am損事件 ニューヨーク・タイムズに対してサラ・パリンによってもたらされたのは、火曜日にマンハッタンのju審員の前に始まりました。
元アラスカ州知事であり、かつて共和党の副大統領候補者であるパリン氏は、2017年にキャンペーンの言語を大量射撃に誤って結び付けた社説でタイムズを訴え、彼女は中傷したと主張した。
連邦判事とju審員の両方が支配した 彼女に対して 事件の2022年の裁判で、しかし、マス・ペイリンさんは成功しました 訴えた そして、新しい試験が命じられました。同じ裁判官、ジェド・S・ラコフは、再び事件を聞いています。議論はほぼ同じですが、米国のメディアの風景は非常に異なっています。数百万ドルの支払いをもたらした有名な名誉am損事件がいくつかありました。そして、トランプ大統領は、ニュースメディアに対する多重攻撃を続けています。
火曜日の開会声明で、各側の弁護士は、タイムズがペイリン女史について故意に虚偽の声明を発表したかどうかについての議論を提示しました。名誉ation損の法的なハードルをクリアするために、公人は、被告が実際の悪意を持って行動したことを証明しなければなりません。
このケースは、The Times’s Editorial Boardが発行した2017年の編集者に焦点を当てています。これはニュースルームとは別のもので、「ヘッドライン」「」アメリカの致命的な政治。」それは、議会の野球の慣行に対する銃撃者の開かれた火災をきっかけに、暴力的な政治的レトリックを非難した。
編集者は、Gabby Giffordsの代表を重傷を負い、6人を殺した2011年の大量射撃に言及しました。銃撃の前に、ペイリン氏の政治行動委員会は、いくつかの民主的に支配された議会地区の上に様式化された交差毛で広告を出していました。編集者は、マップと撮影の間に誤ってリンクを作成しました。
タイムズは、元の出版物の14時間後に修正を公開し、「政治的なレトリックと2011年のギャビー・ギフォードの撮影の間にリンクが存在することを誤って述べた」と述べ、またマップを誤って説明した。
ペイリン氏の弁護士、シェーン・フォグトは、9人のju審員に、彼のチームが、当時の時代の意見編集者であり、編集者を担当していたジェームズ・ベネットが、名誉lib損の背後にある「原動力」であり、彼女が銃撃を非難する編集者に「その物語を注入」したことを示すと語った。
Vogt氏はまた、Timesが行った修正は、Palin氏が名前で言及しなかったため、The TimesがPalin氏に個人的に謝罪したため、不十分であるとju審員に語った。
タイムズの弁護士であるフェリシア・エルズワースは、タイムズが社説で間違いを犯したことを認め、ドラフトを書き直したベネット氏は、「厳しい締め切りで編集した」と述べた。ベネット氏は2020年にタイムズを去りました。
「彼らが何か間違ったものになったのではないかと思う理由があった瞬間、彼らはそれを修正するために素早く動いた」とエルズワース氏は言った。 ツイート 読者に。
ry審員は、これが「正直な間違いであるか、意図的に行われたか」であるかどうかを決定しなければならないと述べ、修正第1条によって付与された言論保護の自由に注目した。彼女は、ペイリン氏が社説からの経済的被害を受けたと主張していないと付け加えた。
アピールパネル 支配 昨年、ラコフ裁判官が最後の裁判で多くの誤りを犯したことを含め、ju審員がベネット氏が2011年の大衆射撃を扇動していないことを知っているか、知っているべきであることを示したかもしれないju審員が証拠を聞くことを誤って妨げることを含めました。
#ニューヨークタイムズが始まるサラペイリンの名誉lib損の裁判