ジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ/ゲッティイメージズノースアメリカ
別のニューヨーク市の施設として かつて言った、それは再びdejavuです ニューヨークタイムズ 元アラスカ共和党のサラ・ペイリン州知事。
ペイリンには、名誉ation損事件を再試行する珍しい機会があります 時代 彼女は2022年初頭の24時間で2回それを失いましたが、ju審員の選考は、最初の訴訟での裁判官の失敗が再審への扉を開いた後、マンハッタンの連邦裁判所で月曜日に開始される予定です。
ケースはaによって引き起こされました 2017年 時代 社説 パリンの弁護士は、アリゾナ州ツーソンでの銃撃で6年前に殺人を扇動したと主張したと主張した。ギャビー・ギフォード。射手が編集者によって引用されたパリン広告によって動機付けられている、あるいは知っていることを示唆する証拠は見つかりませんでした。
保守的な同盟国は、この事件を使用して、6年前の米国最高裁判所の判決に起因する報道機関の保護を覆すことを望んでいた。 時代。
その判決のおかげで、ペイリンは困難な戦いをしていました。名誉ation損を証明するためのバーは、元知事、副大統領候補、トランプ大統領の声支持者などの公人にとって高いことです。彼女は、彼女が具体的な損害を被ったという信頼できるケースを作成することができませんでした 時代 ‘ 社説、および新聞は比較的迅速に動き、エラーを改善しました。
しかし、その最初の裁判以来、メディアの風景は変わりました。 CNNは最近、カブールがタリバンに陥落した後、「闇市場」の救助活動で告発された元セキュリティ請負業者によって提出された訴訟を解決しました。フロリダのju審員は、500万ドルの痛みと苦しみを男性に授与しました。 CNNは、懲罰的損害賠償で彼を授与する金額に関するju審員の決定を食い止めるために、彼にもっと支払うことに同意しました。 MSNBCは、2020年に移民および税関施行施設で女性の被拘禁者で大量子宮摘出を行ったとして誤って告発された医師によってもたらされた名誉am損請求を解決しました。
そして、トランプはX（以前のTwitter）やMeta、ABC、CBS、および 僧ksを登録します。 ABC、X、およびメタが落ち着きました。親会社のパラマウントも和解を探求しているが、CBSはトランプに対して激しく訴訟を起こしている。 （パラマウントは、トランプの億万長者の同盟国ラリー・エリソンの息子にそれ自体を売る最中です。）
裁判官のミスステップ
2022年の裁判でのパリンのオッズは長く見えました。それでも、裁判官のおかげで、その裁判の終わりに予期せずに猶予が生じました。 ju審員が審議したとしても、米国地区裁判官のジェド・S・ラコフは、ペイリンが信頼できる訴訟を起こすことに失敗したと判断し、彼が見つけると発表した 時代 名誉ation損について責任を負いません。
ラコフは、パリンの弁護士が提案した各アイテムは、 時代「ill will」は、ひどい仮定または非常に弱い証拠のいずれかで構成されているため、これらのアイテムは、前進するために必要な高度な特異的な証明をサポートできません。
ラコフは、ju審員の聴聞会から、法廷での決定を発表しました。彼は、ju審員の評決まで正式にそれを発行しないと言ったが、彼はそれを脇に置くと言った。
翌日、ju審員は全会一致でペイリンに対して発見されました。
しかし、裁判官の法律書記官に尋問されたとき、数人のju審員は、彼らが審議を終える前に、スマートフォンのプッシュアラートを通じてRakoffの判決が却下されていることを知ったことを認めました。
パリンの法務チームは控訴した。第2回米国巡回控訴裁判所の3人の裁判官パネルが事件を送り返しました。控訴裁判官は、上級裁判官であるラコフが彼女の法的主張を評価する際に適切な手続きに従わなかったこと、そして彼女が実際に「救済のもっともらしい主張を述べている」と主張したことを発見した。
この事件を認めている間、最終的には修正第1条の境界に関するものであるが、上訴裁判所は、ju審員が電話で受け取った通知も引用した。
パネルは、「裁判官がju審員が決定したと告発されたと主張する当事者の1つをすでに裁定していることを数人のju審員が知っていた場合、平均的なju審員の評決が影響を受けると結論付けるのは困難ではなかった」と書いた。
しかし、ペイリンは、控訴裁判所に、ラコフが事件を聞くことを失格にするよう説得しなかった。したがって、彼は少なくとも1週間続くと予想される裁判で、彼女の法的請求の裁判をもう一度統治します。
ニューヨークタイムズ 事件の前にコメントすることを拒否した。パリンの主任裁判官は、この話のためのNPRの質問に応答しませんでした。
パリンが勝利から何を得るかは不明です
1964年の米国最高裁判所の判決における報道機関の保護のいくつかを解明する機会を超えて、ペイリンが何を獲得したいのかは完全には明らかではありません。連邦裁判所は、州法を名誉ation損事件に適用します。 a ニューヨーク州法 – 彼女の訴訟が最初に提出された後に通過しました – 報道の自由を強化します。
裁判所の書類で認められているように、パリンと 時代 彼女のウェブサイトからの書籍販売または広告収入を含め、「ペイリン知事は回復を求めておらず、収入、雇用、またはその他の有料の機会を請求または主張することはない」。
今回は、Palinの法務チームが将来のju審員のために提案した質問の中で、「ニュースWebサイトやアプリからプッシュ通知を受け取りますか？」
#ニューヨークタイムズに対するサラペイリンの名誉am損事件の再審は月曜日に始まりますNPR