この記事を聞いてください
グレン・フロストは、戦略的税務計画の所有者であり、霜法のマネージングパートナーです。 （提出された写真）
アン・アランデル郡の最大の法律事務所の1つの創設者であるグレン・フロストが所有する会計事務所は、不当な濃縮の責任を負い、先月のju審裁判の後、680,000ドル以上を支払うよう命じられました。
戦略的税務計画の所有者であり、Frost LawのマネージングパートナーであるFrostは、2023年8月に3人の男性によって訴えられました。
ry審員は、3月24日に3つのカウントで責任を負い、ジョージディベルIIIへの434,025ドル、ゲイリースタストニーに233,565ドル、クリスキャロウェイに16,353ドルの支払いを合計683,943ドルで発見しました。 DivelとStastnyの損害は不当な濃縮のためのものであり、Callawayの損害は契約違反でした。
キャロウェイはアン・アランデル郡に住んでいます。 DivelとStastnyはフロリダに住んでいます。
アン・アランデル郡巡回裁判所裁判官パメラ・アルバンは、4日間の裁判を司会しました。
フロスト、彼の会社であり、元フロスト法のパートナーであるエリノフは、4月4日に判決を部分的に無効にするために共同申し立てを提出しました。彼らは、判決シートが戦略的税務計画の後に「et al」を誤って追加したと述べた。
これにより、フロストの会計会社は判決の対象となる唯一の被告人として残されました。メリーランド州司法事件検索によると、会社は4月2日に罰金を支払った。
原告は、Covid-19のパンデミックの影響を受けた企業が利用できる連邦税還付である雇用維持クレジットを求めて、戦略的税務計画のリクルートクライアントを支援しました。
テキストメッセージは、フロストが会社の料金の削減を提供したことを示しています。被告は、彼らが契約に署名しておらず、メリーランド州の賃金保護と徴収法の対象ではないと主張した、と裁判所の記録は示している。原告は、完了するまでに1年もかかった仕事のための契約を必要としないと主張した。
原告はもともと2023年に訴えられ、不当な濃縮、契約違反、詐欺、名誉ation損、賃金の支払いの失敗、および彼の法律事務所および税務会社であるノフとベンジャミン・ドーシーに対する民事陰謀の主張をもたらしました。彼らは苦情を3回修正し、訴訟の過程で、ほとんどの被告と請求が却下されました。
ティモシー・ママートは原告を代表した。被告は、Kramon＆Grahamの校長であるLydia Lawlessと、Frost LawのパートナーであるRichard Berwanger Jr.に代表されました。
Mummertは木曜日に電話に応答しませんでした。バーワンガーは、被告に代わってコメントすることを拒否した。
#MD弁護士が所有する税務会社は不当な濃縮の罪を認めました