世界

伐採は山火事を妨げませんが、トランプはとにかくそれを試しています

先週後半に発行された緊急指令で、米国農務省長官ブルック・ロリンズは、伐採と木材の生産を25％拡大するための部門の計画を発表し、その過程で、公的洞察なしの国立森林の土地に関する主要な決定を最終決定するのを防ぐ半世紀の環境審査システムを解体しました。 ロリンズの指示の下で、ドナルド・トランプ大統領が署名した以前の大統領命令に続いて、米国森林局は、6700万エーカーの国有林を高いまたは非常に高い山火事のリスクとして指定する計画を実施し、さらに7900万エーカーが森林の健康の低下状態に分類され、野火、殺人、疾患のリスクがあるため、3,400万エーカーをラベル付けします。宣言には、森林局の土地の約59％が含まれています。 ロリンズは、気候変動が山火事のリスクや強度のエスカレートにおいて果たす役割、または植物の病気の拡大と侵入種の範囲の拡大にどのように貢献するかについての役割については言及していません。気候変動は、トランプ政権の提案された解決策の発展にも見落とされているようです。 「健康な森林には仕事が必要であり、今は国有林の緊急事態に直面しています。国有林で山火事のリスクが高い木材が豊富にあります」と、プレスリリースでロリンズは述べています。 「私は、森林管理者が制約を減らし、火、昆虫、病気のリスクを最小限に抑えて、アメリカの木材産業を強化し、繁栄する必要がある資源で森林をさらに豊かにすることができるようにすることで、トランプ大統領の大統領のリーダーシップに従うことを誇りに思います。」 環境保護主義者は、リスクの高い木を削減すると焼却する可能性のある有機材料が少なくなることは直感的に思えるかもしれませんが、環境保護主義者は、木材の出力を増やし、許可を簡素化し、特定の環境審査プロセスを廃止するという政権の計画は、山火事のリスクをエスカレートし、気候変動に貢献する可能性が高いと言います。 木の広大な領域を切り倒すと、途方もない量が放出されます 温室効果ガス 大気中に、温暖化を悪化させ、山火事のリスクを超えて炎をより速く燃やします。木材管理の気候科学は複雑であり、規定された火傷のような技術が炎の発生地域の緩和に広く効果的であると考えられていますが、特に森林を削減する炭素コストのために、山火事のリスクを減らすという前提の下で規制緩和された伐採を急速に増やすという政権の目的が急速に増加することを目的としています。 農務省またはUSDAのメモに付随する地図は、緊急指定の下で機関が特定した森林の伸びを示しています。カリフォルニア、コロラド、アイダホ、アリゾナは、森林地の最大の帯が影響を受けているようです。南部、五大湖の周り、およびニューイングランドの一部も含まれています。 USDAは、州ごとに影響を受けるエーカーの数を指定していません。 次を読んでください トランプは、国立公園を気候変動から保護する人々を狙っています 機関の緊急命令とロギングを拡大するための推進は、偶然にも行われた場合には効果がないため、新しい戦略ではないため、数十年にわたって山火事政策を調査してきたコロンビア大学の気候学校の講師であるリサ・デールは述べています。 1970年の国家環境政策法（NEPA）に基づく時間と厄介なレビュープロセスをショートカットする方法として、複数の以前の政権で同様の宣言が可決されました。ただし、この特定の指令の新しいことは、NEPAプロセスを「削除」するというUSDAの明示的な意図です。トランプは彼の最初の任期で規則に複数の制限を課し、そのほとんどがバイデン政権が後に取り消しました。彼の第2期に、大統領は、抜本的な環境法がどのように実施されるかを解明しようとし、それがどのように統治されたかを分散させ、独自のガイドラインを開発するために個々の機関に任せました。 デールは、USDAでのNEPAプロセスの提案された排除が理論的には、伐採会社が森林に入り、最初にその行動の環境への影響を評価することなく森林を抽出することを意味することを意味するため、これは「アラームベル」を鳴らしていると言いました。 「私はこのメモの前提について少し懐疑的です」と、NEPAを合理化するための長年の支持者であるデールは言いました。 「木材の生産量を25％増加させるという考え、そしてそれが山火事のリスクを減らすことに相当するものですか？それが切断です。」 デールが指摘したように、本当に貴重な木材のほとんどは、非常に困難で高価な地域にあるいくつかの州にのみ配置されています。さらに、彼女は、「これらのタイプの木材販売のどれも、山火事のリスクにまったく影響を与えない」と述べた。 USDAはストーリーのコメントを拒否しましたが、スポークスマンは、森林局の代理副責任者であるクリスフレンチが発行した公開の手紙をグリストに送りました。手紙の中で、フランス人は最初にすべての役員に「革新的で効率的なアプローチを使用する」ようにNEPAの「最小」要件を満たすよう指示し、後に代理店は「緊急NEPAを使用」するための指示をまもなく発表して「許可プロセスを合理化および簡素化する」ことを指摘します。 政府機関の緊急宣言は、食料および農場プログラムへの連邦政府の資金調達を継続し続けているにもかかわらず、森林の健康と山火事の管理を管理するまさにその労働力を大幅に縮小しようとしました。 シエラクラブの森林および公有地の立法および行政擁護のアソシエイトディレクターであるアンナメデマは、この動きは産業伐採業務に利益をもたらし、否定的な気候フィードバックループを作成すると述べました。彼女はこの決定を「伐採業界の恩恵と私たちの国有林の災害」と呼びました。非営利の生物多様性センターなど、他の擁護団体は、「この命令のトランプ政権の実施を停止するために、私たちが自由に使えるすべての法的ツールを使用する」と誓っています。 ニューヨークの非営利農場および研究センターであるStone Barns Ford Agriculture Centerの農業生態学部長であるJack Algiereは、Agroforestry Solutionsが森林局が新しい緊急事態を遂行する方法に含まれることを望んでいます。 「農業のことは、それが生きているシステムと協力しているということです。あなたが森にいるのか野菜の畑にいるのかは関係ありません」と、メモの長期的な実装については言及されていないAlgiere氏は語りました。 「これらの場所のすべてが廃林であるわけではありません。それらの多くはすでに管理計画を持っています。これはそれを混乱させるでしょう。」 また、覚書の言語が、彼が多くの「正しい言葉」を考慮しているものをどのように含んでいるかに注意しました。たとえば、森林局の「スチュワードシップ」と連邦認識された部族と一緒に働いていることの言及などです。それでも、彼は同時に、USDAが食品プログラムのための資金を凍結し、アプリケーションからの多様性、公平性、気候の教義をどのように削減しているかを考えずにはいられません。 「これはさまざまな方法で書かれている可能性があります」と彼は言いました。 「USDAの他の部分とは異なり、両側の少しが展開されているようです。」 #伐採は山火事を妨げませんがトランプはとにかくそれを試しています