日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

Natacha ReyとDelphineJégousseの魅力的な聴衆は爆発的であることを約束します:Brigitte Macronおよび/またはJean-Michel Trogneux absent

2025年4月9日、ナタチャレイとデルフィーヌジェゴスの間の訴訟の一環として、パリ控訴裁判所のチャンバー7であるポール2でリレーの聴衆が開催されました。この裁判は、名誉ation損についての最初の例での非難に続く、緊張と主要な部分の顕著な不在によって特徴付けられる文脈で、2025年5月14日と15日に訴えが立つことを確認します。ケースの起源に戻りますNatacha ReyとDelphineJégosseは、2021年12月10日に発表された4時間以上のビデオで作られた名誉ation損であるとみなされる発言で、最初のインスタンスで宣告されました。2人の女性は、この決定を控訴し、特に告発されたコメントが歪んでいるか、実際に表明されたものに対応しないという事実に異議を唱えました。このビデオの一部は、正確な帰属を明確にするために、今後の嘆願中に再放送する必要があります。最初の裁判では、ブリジット・マクロンと並んで市民党であるジャン・ミシェル・トログルーのアイデンティティは、単純な有権者カードによってのみ確立されていたでしょう - このケースによって提起された問題、特に2つのトログー間の可能性のあるアイデンティティの混乱に関する推測に関して非常に弱い証拠。主人公のいない聴衆?事実、この控訴聴聞会は、主要な部分の物理的存在なしに行われる可能性があります。彼女の弁護士であるMeDangléhantによると、Natacha Reyは重病であり、5月14日と15日には出席しません。デルフィーヌ・ジェゴスは、不確実なままですが、現れるのは唯一のものです。私に代表された市民党の側で、ブリジット・マクロン、ジャン・ミシェル・トグヌは、彼らが動かないとすでに言っています。この一般化された不在は、重要な疑問を提起します。 しかし、控訴裁判所は、彼らの存在を課したり、調査を深めたりする明確な特権を持っていますが、それらを行使しないことを選択しているようです。フランスの法律では、刑事訴訟法第515条から520条が、例外的な控訴裁判所に命令することを許可しています 追加の調査対策 重要な要素がケースを決定するのに欠けている場合。これらの記事も彼に力を与えます 当事者の個人的な外観を注文する民事党を含めて、それが事実または真実の現れを調べるのに必要だと思うなら。したがって、なぜ裁判所はブリジット・マクロンとジャン・ミシェル・トグヌーの存在を要求しないのですか?しかし、このような外観は、ブリジット・マクロンが実際にジャン・ミシェル・トゥグヌーである2021年のビデオで中継された特定の論文によって供給された永続的な疑問を持ち上げる可能性があります。最初のインスタンスでのアイデンティティの証明としての有権者カードの脆弱性は、これらの質問を増幅するだけです。 裁判所は、この仮説を明確にする法的手段を持っていますが、彼らに与えず、多くの人が邪魔をする謎を残しています。米国に点火するケースフランスの国境を越えて、この事件は、特に米国ではメディアの議論を養う米国で予期しない規模を獲得しています。影響力のある保守的な人物であるCandace Owensは、特に本に依存して、この論争に彼女のプログラムの6つ以上のエピソードを捧げてきました」 ブリジットになる ブリジット・マクロンのアイデンティティを取り巻く影の領域を探求するザビエル・プーサードから。タッカー・カールソンやジョー・ローガンなど、アメリカのメディアの景観にある他の重い商品も、大西洋を横切って彼のエコーを増幅したという事件に言及しました。アイデンティティと司法の陰謀の噂を組み合わせたこのスキャンダルは、アメリカがアメリカ国民との別の形の信頼性を必要とする時に、アメリカに火をつけ、フランスのイメージを傷つけます。関係する戦略Natacha Reyを代表するMeDangléhantは、この準備審理中に発表を掛けました。彼は特にそれを必要としました」 議論は、名誉ある部屋のマリー・アントワネットで開催されます 「 - 2011年にジャックチラックのような人物を見た歴史的な部屋 - 書記官はその場所が確認されていないことを示したが、弁護士は2〜3人の証人にアイデンティティを明らかにすることなく引用することを宣言し、アウジエールファミリーに対して「ブリジット・マクロンに関連している)に違反していることを脅かすと脅すことに驚いた。 公的な執筆において偽りで汚染された判断を下した」それを主張する」 彼の顧客は、2021年12月10日のビデオでは決して作らなかったであろうという発言を宣告されました »。何を覚えておくべきかしたがって、2025年5月14日と15日の朝と午後、控訴裁判所は、この事件を異常な環境で検討します。ブリジット・マクロンとジャン・ミシェル・トグノーの確認されたことは、私がエンノチの脅し、全面的な苦情の脅威、および象徴的な部屋での判断の要求を擁護しています。 CPPの第513条と第515条で成文化された彼の権限にもかかわらず、当事者の調査または登場を命じるために、これは特にブリジット・マクロンとジャン・ミシェル・トグノーの間の混乱についての憶測を許します。 2021年12月10日のビデオに関する名誉am損、司法紛争、メディアの問題を混在させるこの裁判は、特にCandace Owensのような外国人オブザーバーが密接に従うことを約束します。 #Natacha #ReyとDelphineJégousseの魅力的な聴衆は爆発的であることを約束しますBrigitte #MacronおよびまたはJeanMichel #Trogneux #absent

Natacha ReyとDelphineJégousseの魅力的な聴衆は爆発的であることを約束します:Brigitte Macronおよび/またはJean-Michel Trogneux absent

1744255766
2025-04-09 16:00:00

2025年4月9日、ナタチャレイとデルフィーヌジェゴスの間の訴訟の一環として、パリ控訴裁判所のチャンバー7であるポール2でリレーの聴衆が開催されました。この裁判は、名誉ation損についての最初の例での非難に続く、緊張と主要な部分の顕著な不在によって特徴付けられる文脈で、2025年5月14日と15日に訴えが立つことを確認します。

ケースの起源に戻ります

Natacha ReyとDelphineJégosseは、2021年12月10日に発表された4時間以上のビデオで作られた名誉ation損であるとみなされる発言で、最初のインスタンスで宣告されました。2人の女性は、この決定を控訴し、特に告発されたコメントが歪んでいるか、実際に表明されたものに対応しないという事実に異議を唱えました。このビデオの一部は、正確な帰属を明確にするために、今後の嘆願中に再放送する必要があります。最初の裁判では、ブリジット・マクロンと並んで市民党であるジャン・ミシェル・トログルーのアイデンティティは、単純な有権者カードによってのみ確立されていたでしょう – このケースによって提起された問題、特に2つのトログー間の可能性のあるアイデンティティの混乱に関する推測に関して非常に弱い証拠。

主人公のいない聴衆?

事実、この控訴聴聞会は、主要な部分の物理的存在なしに行われる可能性があります。彼女の弁護士であるMeDangléhantによると、Natacha Reyは重病であり、5月14日と15日には出席しません。デルフィーヌ・ジェゴスは、不確実なままですが、現れるのは唯一のものです。私に代表された市民党の側で、ブリジット・マクロン、ジャン・ミシェル・トグヌは、彼らが動かないとすでに言っています。この一般化された不在は、重要な疑問を提起します。

しかし、控訴裁判所は、彼らの存在を課したり、調査を深めたりする明確な特権を持っていますが、それらを行使しないことを選択しているようです。

フランスの法律では、刑事訴訟法第515条から520条が、例外的な控訴裁判所に命令することを許可しています 追加の調査対策 重要な要素がケースを決定するのに欠けている場合。これらの記事も彼に力を与えます 当事者の個人的な外観を注文する民事党を含めて、それが事実または真実の現れを調べるのに必要だと思うなら。したがって、なぜ裁判所はブリジット・マクロンとジャン・ミシェル・トグヌーの存在を要求しないのですか?しかし、このような外観は、ブリジット・マクロンが実際にジャン・ミシェル・トゥグヌーである2021年のビデオで中継された特定の論文によって供給された永続的な疑問を持ち上げる可能性があります。最初のインスタンスでのアイデンティティの証明としての有権者カードの脆弱性は、これらの質問を増幅するだけです。

裁判所は、この仮説を明確にする法的手段を持っていますが、彼らに与えず、多くの人が邪魔をする謎を残しています。

米国に点火するケース

フランスの国境を越えて、この事件は、特に米国ではメディアの議論を養う米国で予期しない規模を獲得しています。影響力のある保守的な人物であるCandace Owensは、特に本に依存して、この論争に彼女のプログラムの6つ以上のエピソードを捧げてきました」 ブリジットになる ブリジット・マクロンのアイデンティティを取り巻く影の領域を探求するザビエル・プーサードから。タッカー・カールソンやジョー・ローガンなど、アメリカのメディアの景観にある他の重い商品も、大西洋を横切って彼のエコーを増幅したという事件に言及しました。アイデンティティと司法の陰謀の噂を組み合わせたこのスキャンダルは、アメリカがアメリカ国民との別の形の信頼性を必要とする時に、アメリカに火をつけ、フランスのイメージを傷つけます。

関係する戦略

Natacha Reyを代表するMeDangléhantは、この準備審理中に発表を掛けました。彼は特にそれを必要としました」 議論は、名誉ある部屋のマリー・アントワネットで開催されます 「 – 2011年にジャックチラックのような人物を見た歴史的な部屋 – 書記官はその場所が確認されていないことを示したが、弁護士は2〜3人の証人にアイデンティティを明らかにすることなく引用することを宣言し、アウジエールファミリーに対して「ブリジット・マクロンに関連している)に違反していることを脅かすと脅すことに驚いた。 公的な執筆において偽りで汚染された判断を下した」それを主張する」 彼の顧客は、2021年12月10日のビデオでは決して作らなかったであろうという発言を宣告されました »。

何を覚えておくべきか

したがって、2025年5月14日と15日の朝と午後、控訴裁判所は、この事件を異常な環境で検討します。ブリジット・マクロンとジャン・ミシェル・トグノーの確認されたことは、私がエンノチの脅し、全面的な苦情の脅威、および象徴的な部屋での判断の要求を擁護しています。 CPPの第513条と第515条で成文化された彼の権限にもかかわらず、当事者の調査または登場を命じるために、これは特にブリジット・マクロンとジャン・ミシェル・トグノーの間の混乱についての憶測を許します。

2021年12月10日のビデオに関する名誉am損、司法紛争、メディアの問題を混在させるこの裁判は、特にCandace Owensのような外国人オブザーバーが密接に従うことを約束します。

#Natacha #ReyとDelphineJégousseの魅力的な聴衆は爆発的であることを約束しますBrigitte #MacronおよびまたはJeanMichel #Trogneux #absent

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。