死刑をロサンゼルスに戻すことは正義の反対です

カリフォルニアは現在持っています 私たちの刑務所の592人 死刑判決を受けた人。

それはあらゆる州の処刑を待っている囚人の最大の人口です。 それらの受刑者のうち175人の驚異的な175人 ロサンゼルス郡裁判所から宣告され、フロリダを除くどの州よりも多くの男性（および3人の女性）を死刑囚に抱くという疑わしい区別をLAに与えました。実際、現在、実行を待っているLAからより多くの人々がいます すべてのテキサスよりも。

だから、ロサンゼルスは今でも一度に全国的に死刑の議論に大きな役割を果たしていると言ってもいいです 私たちの大統領がそれをより多く使用することを求めているとき、究極の文の本質的な人種差別と不公平は、それを使用する検察官によってさえますます認められています。

それには、La County Distが含まれているようです。アティ。ネイサン・ホッホマン、誰 少し前に書いた 彼は「死刑の問題を抱えた歴史、後に立証された人々、およびその実施に関する哲学的問題をよく知っている」。

これにより、Hochmanが最近、彼の前任者であるGeorgeGascónの方針を逆転させることを最近発表し、再び特定の「非常にまれな」タイプの殺人事件で死刑を追求することを検討しました（警察官の殺害などの特別な状況の殺人でのみ死刑が求められる可能性があります）。

スタンフォード州の法学教授であり、議長であるマイケル・ロマーノは、死刑判決に戻ることは「ひどい考え」です。 刑法の改訂に関するカリフォルニア委員会、私に言った、そして私はこれ以上同意することができなかった。

「それは人種差別主義者です」とロマノは言いました。 「そして、死刑に関する問題はすべて、ロサンゼルスで悪化しています。」

Hochmanの決定が間違いである場合、それは政治とhub慢に根ざしたものです。これは、ケーキからの虐待を解くレシピを想起させることができるという誤った信念です。

それは「私たちのシステムの信頼性についてのある種のar慢さを反映している」とブライアン・スティーブンソンは私に言った。彼は最高裁判所で死刑訴訟を主張した公民権弁護士と、 平等な正義のイニシアチブ、アラバマ州モンゴメリーの人権団体。

「LAでは、貧しい人々に対するバイアス、有色人種に対する偏見に立ち向かうという多くの進歩がありました」とスティーブンソンは言いました。しかし、「これらの問題は、死刑が必要とするような完全なプロセスを課すことができる方法で解決されていません。」

これは、左の進歩的なテイクではありません。全国的には、死刑判決を受けた25人に1人が無実であり、最近ではバージニア州、ニューハンプシャー州、コロラド州が死刑を禁止している州が増えていると推定されています。

その公平性に関する認められた問題は、2019年にGov. Gavin Newsomがカリフォルニアでの処刑に関する執行モラトリアムを発行した理由の一部であり、「死刑判決は不均一かつ不当に適用され、精神障害のある人々、および費用のかかる法的代理を手に入れることができない人々に不当に当てはまります」と指摘します。

2012年から2019年までのロサンゼルス郡では、死刑判決を受けた22人のいずれも白人ではありませんでした。 2021ロマーノ委員会による死刑報告書。

全体として、LAが死刑囚に送った人のほぼ50％は黒人です。報告によると、ほぼ30％がラテン系であり、15％未満は白です。それらの歪んだ統計につながる体系的なバイアスは、固定するのが難しく、しばしば法的手続きのあらゆる段階で微妙に忍び寄る。たとえば、殺人の犠牲者が白人である場合、調査によると、検察官は有色人種の犠牲者よりも死刑を求める可能性が高いことを示しています。

私は、死刑をミックスに戻す彼の理由についてHochmanと話をしました、そして、彼は彼の決定のいくつかがそのようなものを終わらせることだと言いました 「毛布禁止」 ガスコンが死刑を求めることを拒否したとき、ガスコンが実施したこと。

それが政治です。 Hochmanは、犯罪の厳しいプラットフォームの一部として死刑を取り戻すことにキャンペーンを行い、彼が配信しています。彼は、カリフォルニア州では死刑が合法であるが、州の有権者が繰り返しそれを終わらせることに失敗しているが、それを慎重に使用することは彼の責任だと主張する。

「地方検事の誓いを立て、カリフォルニア州のすべての法律を支持するつもりだと言ったとき、私はその誓いについてアスタリスクを見ませんでした。私は指を越えて、私が個人的に制定または効果を発揮したい法律を支持するだけだと言うことは許されません」と彼は言いました。

しかし、それは少し不誠実です。検察官は常に自分の裁量を使用しており、実際、意思決定においてその幅広い緯度を使用して、法律内で行動するだけでなく、正義の利益のために使用することが期待されています。

単に合法であるものについて正しいことを追求する裁量は、「私たちの州と国全体の検察官を導き、古い事件を調べる有罪判決の整合性ユニットを作成するようになりました。若者が尋問と宣告された方法に関する法律を変更するようにロビー活動を行い、警察の銃撃に疑問を呈し、独立した調査を行うために」とロマノは指摘しました。

「検察官が正義を先導するのではなく、次の法律に限定した場合、公共の安全と刑事司法制度で求める公平性の両方を短縮するでしょう」と彼は言いました。

これを考慮してください。2016年に、死刑を廃止しようとした提案62は、ホッホマンが指摘しているように失敗しましたが、ロサンゼルス郡ではありませんでした。ここ、 有権者の52％が賛成していました それを刑務所での生活に置き換えることは、仮釈放の可能性がありません。これらは、死刑を終わらせようとした提案34がロサンゼルスの有権者の54％によって承認された2012年の結果と同様でした。

したがって、死刑はアンジェレノスの勝者ではありません。私の推測では、Hochmanがブランケットの禁止のブランケット禁止を例外とし、ゴミ箱に死刑を辞めた場合、私の推測はほとんどないと思います、とキャンペーンは別として約束します。

Hochman氏は、代わりに、検察官だけでなく、防衛訴訟者が緩和要因を主張することを可能にする多層プロセスの両方で、死刑判決をより迅速に決定することを計画していると述べた。

彼は、コネチカット州サンディフックでの20人の子供を含む2012年の26人の銃撃と、ガンマンが60人を殺し、400人以上を負傷させたラスベガスストリップでの2017年の大量射撃の両方で、それを考慮する種類のケースの2つの例を使用しました。

これらの犯罪はどちらもひどいものであり、確かに厳しい罰に値しますが、彼が使用している「非常にまれな」基準の主観性も強調しています。

シリアルキラーはどうですか？死が一桁である学校の射撃はどうですか？子供が殺害されている単なる親、最近のように、彼らにとって想像できる最悪の損失はどうですか 13歳のオスカーオマールヘルナンデスの悲劇的な殺害、と言われているサッカーのコーチは、今ではHochmanによって告発されています 特別な状況殺人 死刑の対象となりますか？

カリフォルニア州バークレーの法学教授であり、バークレー法律死刑クリニックの創設者であるエリザベス・セメルは、死に値する最も悪質な犯罪であるものを特定するのは「とらえどころがなく、滑りやすい」と述べた。 「それはarbitrar性に対する真の極度を与えます」と彼女は言いました。 「そして、死刑の最悪の失敗の1つは、その任意です。」

ホッホマンは、「ロサンゼルス郡の2025年頃のその特定の問題に対処するために導入された多くの保護がある」ため、今日の死刑事件の人種的偏見を心配していないと述べた。

彼は2020年を指しています 人種正義法、弁護人は、重要な保護として、認識された人種的偏見にリアルタイムで挑戦する能力を与えます。彼は、「検察官が長年にわたって暗黙的かつ明示的な人種的偏見のために開発した感受性、裁判所がそれらの問題に対しても発展させた感受性と、あらゆる種類の人種的偏見を排除するロサンゼルス郡に存在する非常に才能のある防衛バー」も被告を保護すると付け加えた。

それはホッホマンが見せかけるよりもはるかに議論の余地のある主張であり、州の複数の地方検事が反対を主張している。

昨年、訪問後 レガシーサイト、スティーブンソン率いるモンゴメリーの博物館と記念碑は、刑事司法と奴隷制の絡み合った歴史に焦点を当てていました。アティ。ジェフ・ローゼンは前例のない一歩を踏み出しました。彼は裁判所に尋ねた すべての死刑の有罪判決にresすること サンタクララ郡で仮釈放なしに命を吹き込んだことがあります。

「50年前と同じように、今日は物事が悪いと思うという意味ではありません」とローゼンは当時私に言いました。 「しかし、私は社会として、すべての人々にとって法的プロセスの基本的な公平性を確保できると信じていました。すべての免罪で、人種的不正のすべての物語で、これが私たちが住んでいる世界ではないことが明らかになります。」

州最高裁判所も予想外に重量を量っています。昨年、前進することに同意しました 州の公的弁護人の事務所によって提起された事件、死刑訴訟の訴えを処理し、死刑に固有の人種的偏見がカリフォルニア憲法の下で違法になると告発する。

スーツはカリフォルニア・アティという名前ですが。ロブ・ボンタ将軍は被告人として、ボンタは死刑の問題についても語っており、彼の事務所は裁判所に訴訟を審査するよう奨励しています。ケースはゆっくりと動いていますが、カリフォルニアの死刑を終わらせる可能性があります。

それまでの間、Hochmanは、彼が適切だと思うように、州法を施行しようとする権利を保持しています。

しかし、黒人と ブラウンアメリカ人は攻撃を受けています、の理想が 多様性、公平性、包摂は根絶の標的を絞っています、いつ 奴隷制度と公民権の歴史は文字通り消去されています、私たちの地方検事は、彼の指導の下で最も深刻な瞬間に歴史的に差別されてきた司法制度を信じるように私たちに求める道を選びました。

それにより、ロサンゼルスは、hub慢に有利な証拠と正義を捨てる死刑政策を残します。