経済的な混乱の中で、一部の共和党員は議会で関税の支配を求めています

ワシントン – トランプ大統領の関税をめぐるフォールアウトが世界経済を襲い続けているため、議会の共和党員が少数の共和党員が関税を徴収する大統領の能力を抑制する方法について議論し始めました。

共和党の指導者たちは、関税に対する「待ち合わせ」の態度と、急降下株式市場と否定的な消費者感情への継続的な影響を与えています。スピーカーマイクジョンソン 記者団に語った 月曜日は、議会が「それについて重くなるが、大統領と、政権が並行している」。

「大統領に緯度、彼が選出されたことをする滑走路を与えなければならないと思います。それは、経済を再び進め、他の国と貿易を適切にバランスさせることです」とジョンソンは言いました。

しかし、カリフォルニアの共和党員の数人を含む議会の他の人々は、待ちたくありません。

チャック・グラスリー上院議員（R-Iowa）は先週、マリア・カントウェル上院議員（D-Wash。）と両当事者の他の議員とともに法案を導入し、議会の権威を再確認し、貿易政策に対する大統領の権力を制限しました。 2025年の貿易審査法 大統領は、48時間以内に議会に新しい関税を通知し、その目的の分析と理由を提供することを要求します。また、議会が60日間の税を検討することを許可します。

「私は長い間、議会が共和党と民主党の大統領の下で行政部門に貿易に関するあまりにも多くの権限を委任したという私の見解を表明しました」とグラスリー Xに投稿。

ドン・ベーコン議員（R-Neb。）は、日曜日に家に仲間の法案を導入すると言ったので、両方の部屋で前進することができると述べた。

カリフォルニア人からのサポート

すでに、22番目の議会地区で不安定なスイングシートを保持しているハンフォード共和党員であるカリフォルニア州下院議員のデイビッド・ヴァラダオを含む共和党議員の数人が、立法の支持を提案しました。バラダオは言った News Nationで 日曜日に、彼はベーコンの提案を「よりよく見るために」必要だったが、それは「考慮すべきものだ」。

「私は常に、私たちの創設者の父親が元々設計した方法で議会に力を与えることをサポートする人でした」とヴァラダオは言いました。 「そして、これは議会に属する彼らの力の一つであり、私たちはそれを非常に深刻な方法で見るべきだと思います。」

ヴァラダオは、アーモンドの農場とレモングローブスのエーカーの本拠地であるセントラルバレーの農業的に豊かな帯を表しています。議員は、関税の議論の両側の構成員から聞いたと言いました – 輸出が他の国から厳しいレセプションを受けている人々と、競合する産業に対するより高い関税を望んだ人々。乳製品農家自身として、バラダオは、労働基準や規制が米国とは異なる国に対する関税について議員にロビー活動を行っており、アメリカの企業が競争するのが難しくなっていると述べた。

「彼らは食料品店の棚で私と競争していますが、それはイライラしていました」とバラダオは言いました。 “私は思う [tariffs] 平等な競技場に到達するためのツールとして使用する必要があります。」

市場が落ち続け、銀行家が迫り来る不況について話したため、法律に対するその他の支持は月曜日にだまされました。デブ・フィッシャー上院議員（R-Neb。）は月曜日に言った フォックスビジネスについて 彼女は関税の影響を見るために「大統領に時間を与える」ことを望んでいる。しかし、彼女は、「これらの関税に意見を述べることができることは非常に重要です」と彼女は認めました。

カリフォルニア州の別のスイング議会地区を代表するヤング・キム議員（R-アナハイム・ヒルズ）のスポークスマンは、代表者は、国が関税から救済を交渉するために並んでいるというニュースによって「奨励」されたと述べた。

「キム議員は、南カリフォルニアの経済にとって自由貿易の重要性を知っており、志を同じくする同盟国やパートナーとの自由貿易を促進しながら米国の産業を強化できると考えています」と、スポークスマンのカリー・ストロックは声明で述べています。 「関税は戦略的なツールになる可能性がありますが、キム議員は、長期的な関税が家族や中小企業がすでに高い税金や生活費を傷つけていることに与える影響について懸念しています。」

別のカリフォルニア共和党員、トム・マクリントック議員、 投稿されました 先週のXでは、「私たちの貿易目標はゼロ関税、ゼロ補助金、ゼロの非関税障壁でなければなりません。関税は常に国を課すものを害します。彼らの唯一の正当化は、貿易パートナーを活用して自由貿易協定を採用することです。

エルクグローブの代表者のコメントについて尋ねられたスポークスマンのジェニファークレッシーは、マクリントックが下院のフロアスピーチで関税に反対した2018年以来、「彼の意見は変わっていない」と述べた。

「輸入に関する関税を課すことよりも、豊かさを希少性に変える完璧な方法はありません」とMcClintock氏は言います 当時。 「覚えておいてください、社会のすべての生産者は消費者でもあります。より高い価格からの消費者の恩恵はなく、乏しい材料からの生産者の恩恵はありません。保護主義を試したすべての国は、私たちを含めてひどく苦しんでいます。」

議会で不平を言っているにもかかわらず、トランプは前進した。彼は月曜日の投稿で貿易戦争をラチェットしました 彼のウェブサイトで、中国に対するより多くのストライキを脅かす – 世界最大の貿易国家。これは、米国に対する34％の関税を発行することでトランプの34％の関税に対して報復した世界最大の貿易国家であるホワイトハウスは、大統領が関税に対する権力を制限する法案を拒否することを示した。 Politicoへ。

トランプの関税は憲法ですか？

憲法 議会に、「外国との商取引を規制するために」など、税金、義務、輸入、輸出の権限を与えます。

しかし、長年にわたり、議会は、1934年の相互貿易協定法から始まり、大統領が議会の承認なしに関税に特定の変更を加えることを可能にした、法律専門家とロヨラロースクールのジェシカレビンソン教授を指摘した。

「この分野で大統領令を見ると、大統領がやっていることが、議会が基本的に執行部にボールを投げたこれらの法律の1つの範囲内にあるかどうかという問題です」とレビンソンは言いました。

すでに、行政上の継続に異議を唱える非営利の法律団体である新しい市民自由同盟は、関税が違憲であると主張する苦情を提出しました。トランプは、関税を発行するために国際緊急経済力法を呼び起こしました。

ベーコンは同意しました CBSニュースの「国民に直面する」 日曜日、トランプの発表は緊急事態の真の行使ではなく、関税政策の変化であった。

「これは、議会が介入して言っているところです。私たちは本当に関税に関するこの新しい政策を作成したいですか？」ベーコンは言った。 「もしそうなら、それは大統領ではなく議会から来るべきです。」

先週、バージニア民主党によって上院で導入された別の法案は、事実上、カナダに対する米国の関税を止めるだろう – トランプはフェンタニル危機に対する国家緊急事態を宣言することによって制定された – 国家緊急事態を終わらせた。

太平洋法財団の弁護士であるジョシュ・ロビンズは、大統領の関税に関する追加の法的問題は、議会が税務当局を行政部門に引き渡すことで間違っていたということだと述べた。

「議会は違憲でその権限の多くをあきらめました…大統領に、緊急事態を宣言した後、外国商業をどのように規制することができるかについて実際にガードレールを持っていない法律で大統領に」とロビンズは言いました。

トランプの最初の任期中、彼が鉄鋼料金を呼び出したとき、 超党派の努力 議会では、最終的に通過しなかった大統領の権力を抑制します。