記事の概要
オランダ人の大部分は、マルジョレイン・フェイバーの「リボン署名」を置かないという否定的な意見を持っていますが、選挙関係への影響は低いです。 VVDのみが実行されました – 一時的に – ある程度のダメージ。しかし、PVVは選挙以来初めて追放されました。
完全な記事を読む：「リボン討論」の席オークションにほとんど影響を与えない
読み取り時間：2分
「リボンディベート」
5人のCOAボランティアへのリボンの非署名について多くの大騒ぎがありました。議論は2日間続き、マルジョレイン・フェイバーに対する自信のない動きがありました。この調査レポートでは、この議論についてさらに議論しますが、最初はシートオークションです。
- PVVは過去6週間ゆっくりと沈みますが、先週は起こりませんでした。
- GroenLinks/PVDAの上昇は、さらに1席で続きました。その結果、このパーティーは現在、PVVと同等になりました。
- それは現在19席にあるCDAでも起こりました。
- VVDは最近数週間で増加していますが、先週はそうではありませんでした。 VVDは1席に落ち、現在は4席になっています
バランスをとって、この1週間の政治的選好のシフトはほとんどありませんが、選挙以来の特別な状況です。パーティーが初めてPVVに追いついたのは。これは、PVVが2倍の2倍の大きさの1年前の大きな違いです。
過去6週間で大きな変化がバランスをとっています。それらは主に不安感の大幅な増加によるものです。
「リボンディベート」
この調査によると、オランダ人の3分の2は、COAから5人のボランティアにリボンを付与するという提案に署名しないことについて否定的であることが示されています。 22％がそれについて肯定的でした。 PVVの有権者のうち、70％が陽性で、11％が陰性でした。 FVDの有権者もそれについて肯定的でした。他の当事者にとって、有権者はそれについて（非常に）否定的でした。
さまざまな大臣や党議長に自信があるのはほとんどありませんが、ファーバー大臣に対する信頼は明らかにさらに低下していることがわかります。平均して、スコアは3.5になりました。 PVVとFVDの有権者の間でのみ、彼女は十分な得点を獲得しています（7を超えています）。
下院でこの主題に費やされた時間に対する反応が何であるかを尋ねられたとき、4分の1は、被験者がそれに多くの時間を費やすのに十分重要であることを示しています。 4分の1は、それについて話していたのは良いことだと思いますが、時間がかかりすぎると思いました。ほぼ4分の1は、人々がそれについて話すべきではないことを発見し、4分の1以上がそれについて簡単に話すべきだと考えています。
全体として、これは人口の間で顕著な、および偏光のある意見を持つ主題であるように思われますが、現時点での選挙の好みの発展にほとんど影響を与えないようです。
1743940353
#リボンディベートの座席オークションにほとんど影響
2025-04-06 10:32:00