何十年もの間、トランプは貿易赤字が悪いと主張してきました。しかし – 私たちは貿易赤字をまったく排除すべきですか？エコノミストとハーバード大学のジェイソン・ファーマン教授はノーと言います。
Ailsa Chang、ホスト：
トランプ大統領の関税を愛するか、嫌いな人、あなたは彼に一つのことを与えなければなりません。
（アーカイブされた録音のサウンドバイト）
ドナルド・トランプ大統領：実際、私は40年間それについて話してきたので、大きな一貫性。しかし – 「40年前に何が起こっているのか見たからです。私が若くてとてもハンサムだったときに私の古いスピーチを見るなら…
（笑い）
トランプ：私の古いスピーチ – そして人々は言う – 私はテレビ番組に出演するだろう。私たちがこれらの国にどのようにだまされていたかについて話しているでしょう。
チャン：それは本当です。何十年もの間、彼が大統領になるずっと前に、ドナルド・トランプは貿易赤字が悪いと主張してきました。そして、彼は昨日ホワイトハウスにいて、彼がそれらの貿易赤字を取り除くのに役立つと言っている、急な、向かいの関税の新しいセットを発表しました。しかし、私たちは貿易赤字をまったく排除すべきですか？まあ、エコノミストのジェイソン・ファーマンはノーと言います。彼はハーバード大学の教授であり、オバマ前大統領のトップ経済顧問でした。ジェイソン・ファーマンが今私たちに加わります。いらっしゃいませ。
ジェイソン・ファーマン：私を迎えてくれてありがとう。
Chang：OK、最初に、貿易赤字とは何ですか？私たちのためにそれを定義するだけです。
ファーマン：貿易赤字とは、彼らがあなたから購入するものと引き換えに支払うよりも、あなたが彼らから購入しているものと引き換えに他の国にもっとお金を払うときです。
チャン：わかりました。そして、エコノミストの観点から、米国が貿易赤字を抱えるのは悪いことですか？
ファーマン：間違いなく悪くないことの1つは、個々の国との貿易赤字です。全体的に貿易赤字がなかったとしても、私たちが彼らの製品を本当に愛している国がまだある国はまだあるでしょう。したがって、私たちは彼らやそれが反対の他の国と貿易赤字を持っています。それで今、ブラジルは米国から多くのエネルギーを購入しているので、私たちは彼らと余剰を持っています。フランスは、ここ米国で必要な多くの食料と化学物質を製造しているため、貿易赤字を遂行しています。全体として、貿易赤字が本当に長い間本当に大きい場合、それは持続不可能になる可能性があります。それが米国の場所だとは思わないでください。
チャン：わかりました。そして、このすべてに関税の部分をもたらすために、米国が取引しているほとんどの国よりも輸入に対する関税が低いことは事実です。そして、トランプ大統領にとって、それはただ不公平です。しかし、米国はそれらの低い関税率と引き換えに何かを得ましたか？
ファーマン：ええ。関税はあなた自身に対する税金であるため、あなたがそれらをより高くしたいことは明らかではありません。関税率が高い国は何ですか？彼らは北朝鮮のベネズエラのような場所です。私たちはそれらをエミュレートしたくないと思います。たとえば、米国のような豊かでダイナミックな国のようになりたいと思います。
さらに、他の豊かな国々は実際に米国と非常によく似た関税を持っています。それらのほとんどは私たちに1または2％を持っています、私たちはそれらに1または2％を持っています。世界の中国とインディアは関税が高いことは事実ですが、彼らの関税は、米国では6％であり、私たちの関税は1％でした。ですから、私たちがそれらに合わせたいと思うなら、私たちはそれが私たちの目標であるべきだと思うのではなく、数パーセントポイントだけ関税を引き上げる必要があります。
チャン：わかりました。まあ、もし私がほんの少しだけ押し戻すかもしれないなら、私は、貿易赤字がすべての面で必ずしも素晴らしいとは限りませんよね？同様に、米国は膨大な数の製造業の仕事を失っています。そして、私たちは多くの教育のない人々のための給料の給料の仕事について話している。トランプは、関税がそのような仕事を取り戻すのに役立つと言います。関税がわずかに高い価格と利益を下げることを意味する場合でも、なぜそれを試してみる価値がないのですか？
ファーマン：まず第一に、米国は製造業で生産されてきた以上のものを生産しています。そして、それは生産性の向上が大幅に向上したためです。しかし、貿易政策を使用して製造業の仕事を取り戻したいとしたとしましょう。大統領がしたことをしたことはありません。つまり、すべてのバナナ、マンゴー、アボカド、コーヒーに関税を米国に入れることです。それらは、私たちが本当に大規模に作るつもりのものではありません。さらに、彼らがベトナムで行うことの種類 – あなたが知っている、衣服を作って、靴を作る – それは私たちが米国で持っていることを目指すべき仕事ではありません。靴を作る仕事を増やすために、飛行機を作る仕事をあきらめたくありません。
最後に、これらの関税自体は、グローバルなサプライチェーンを爆破し、アメリカ企業へのインプットのコストを引き上げ、私たちの企業は、私たちがやったことに対して報復の他の多くの国の関税に対処しなければならないため、それを支援しない可能性が高いと思います。
Chang：それで、トランプ大統領が彼らを増やしたいという規模で関税が増加すると、あなたは何が結果になると思いますか？
ファーマン：ほとんどすべての経済予測者は、成長の予測をかなり下げています。ほとんどは不況を予測していませんが、あなたは決して知りません。ほぼすべての経済予測者がインフレの予測を引き上げており、アメリカの家族はより高い価格を見ることを期待するはずであり、基本的にはほぼすぐに始まっています。長期的には、このようなものが続く場合は、アメリカ人のために靴やTシャツを作るために働いている人が多く、輸出用の飛行機や技術製品を作る人が少ないので、基本的に悪い仕事をすることを期待しています。
チャン：ハーバード大学のジェイソンファーマン。今日はご参加いただきありがとうございます。
ファーマン：私を迎えてくれてありがとう。
NPRトランスクリプトは、NPR請負業者によって急いで締め切りに作成されます。このテキストは最終的な形ではなく、将来更新または改訂される場合があります。精度と可用性は異なる場合があります。 NPRのプログラミングの権威ある記録はオーディオレコードです。
#貿易赤字は悪いですかいいえエコノミストは次のように述べています