マリン・ル・ペンは、彼女自身の貪欲とrog慢以外のmart教者です

パリ刑事裁判所にはあります 彼女に彼女の夢を生きる機会を与えられた。とりあえず、彼女はそうすることに消極的であるように見えます。彼女は代わりに嘘を繁殖し続けています。

選挙政治からの彼女の5年間の禁止は、誰もが彼女のせいですが、彼女は言います。 「システム」は、人々の救世主を破壊しようとしています。干渉裁判官は、民主主義に対して「核爆弾」を使用しています。

10,000,000人の声が沈黙しています。この設立は、2027年に大統領選挙に勝つことを知っていたので、彼女を破壊したいと考えています。フランスは現在、イランやベネズエラと同じくらい独裁的です。

しかし、聖海兵隊員は自分自身がmar教者になることを許可しません。彼女は、非常に狭い道がまだ存在し、2年後に走ることができると彼女は言います。

広告

少なくともその時点で、彼女は正しいかもしれません。私は彼女のキャリアが間違いなく終わったと確信していません。それについては後で詳しく説明します。

Le Penと彼女の氏族の偽のdigりと本当の怒りは、月曜日にトリビューン矯正の152ページの判断の一部に注意を喚起しました。マリンは、5年間選挙事務所を求めることを禁じられてきました。その罰は即座に、言い換えれば彼女の訴えの間に仕えた。

マリン・ル・ペン、訓練を受けた弁護士、犯罪の公共のフレイアー、不安、政治的腐敗が今や有罪判決を受けた泥棒であるという事実にはあまり注意が払われていません。彼女は、欧州の納税者から430万ユーロを横領する陰謀を組織した罪で有罪となった。

彼女の精巧な詐欺は、犯罪捜査が始まった後に続いた。 Rassemblement Nationalは、ブリュッセルやストラスブールを決して訪れたり、めったに訪れたりしない欧州議会のアシスタントの給与に資金を提供し続けました。彼らには彼女の妹、彼女の友人と彼女のボディーガードが含まれていました。

今日まで、ルペンは、彼女の党と家族経営に資金を提供するために公的資金を盗むことが間違っていたことを認めることを拒否しています。それはすべて「行政」の誤解であり、政治的に動機付けられた調査員と裁判官による偽の犯罪に変わったと彼女は月曜日にTF1 8PMニュースに語った。誰も個人的に豊かにされていませんでした。

再び穴あきとピッフル。ルールは明確でした。マリンは彼女が彼らを壊していると言った。彼女は盗み続けた。

NéFront NationalであるRassemblement Nationalは、半世紀以上にわたってLe Penファミリーのかなりの富の主な源泉となっています。違法に当事者に資金を提供することは、ルペン一族に違法に資金を提供することでした。

広告

このrog慢な後悔の欠如は、11月の裁判で3人の裁判官を怒らせた。また、2014年に始まった調査を遅らせるためにあらゆる法的回避を使用したマリンの記録がありました。

彼らの書かれた判決の中で、3人の裁判官は、訓練を受けた弁護士であるルペンのこの長い記録を指摘し、彼女の犯罪を認め、調査を苛立たせる法的トリックを搾取することを拒否しました。彼女は法律と公金に非常に不注意であるため、彼女は大統領になるのにふさわしくないと彼らは示唆した。彼女はチートして再び盗むかもしれません。

それは、とにかくフランスの法律が多かれ少なかれ要求するものを進めるための彼らの正当化の1つでした。即時の選挙禁止、控訴、または控訴なし、公的資金を横領したことで有罪判決を受けた政治家。

広告

この議論は合法的に健全でしたが、発言的には失策でした。それにより、ルペンと彼女の弁護士は次のように主張することができました。「ああ、あなたはそうです。彼らは大統領のフロントランナーが走るのを止めるという決意さえ偽装していません。」

「」の合法性または合憲性暫定的な実行または、選挙禁止の即時の適用は、まだ疑問視される可能性があります。

ルペンは彼女の信念に訴えていますが、彼女は負けるでしょう。事件の事実は圧倒的です。彼女の訴えの唯一の本当の質問は、3人の裁判官が彼女の訴えが使い果たされる前に選挙政治から彼女を禁止する正しいかどうかです。

ルペンは水曜日に、来年初めに「QPC」、または優先憲法の質問として憲法評議会に呼ばれるようにその質問を求めていると発表した。質問が受け入れられた場合（確かではない）、少なくとも15か月かかる可能性が高い控訴プロセスを遅らせるでしょう。

説明：フランスの憲法評議会とは何ですか？

何年もケースを引きずり出した後、ルペンはそれをスピードアップする必要があります。ルペンにとって、2027年3月上旬の締め切りに、次の4月と5月に彼女の名前を投票に載せたことはすべて非常に厳しいでしょう。

広告

とにかく憲法評議会が彼女に有利に支配するという保証はありません。私はそれがそうするだろうという疑いがあります。

それは非常に難しい質問です。 1,000万人の有権者には、有罪判決を受けた詐欺師であっても、お気に入りの候補者に投票する憲法上の権利が必要ですか？

ウラジミール・プーチン、ドナルド・トランプ、ヴィクトル・オルバン、イーロン・マスクはすでに答えを与えています（おそらく152ページの判断を読むことなく）。彼らが宣言したマリン・ル・ペンは、フランスの偽の民主主義のmart教者です。

そのようなju審員に同意することは困難です。ルペンは、彼女自身のar慢と貪欲を除くmart教者です。

しかし、私は、パリ刑事裁判所が2027年の選挙から彼女を禁止するために不正確に賢明であったと信じています。彼らは彼女にあまりにも親切でした。彼らは、彼女がポピュリストのヒステリーへの訴えに彼女の罪悪感と恥を埋めることを許しました。

今週フランスからの見出しの話があった場合、「マリン・ル・ペンが連続泥棒として有罪判決を受けた」なら、どれほど良くなるか。