企業

ガス生産者は、連合のエネルギー計画が消費者価格を引き下げるかどうかを疑問視しています|エネルギー

ガス産業のリーダーは、連合計画について混乱と懸念を表明しています 化石燃料をもっと販売するように強制します オーストラリアでは、ガス価格を引き下げるためのピーターダットンの目標を提供できるかどうかについて疑問を投げかけます。オーストラリアの国内で話す ガス シドニーで開催されたOutlook Conferenceで、数人の幹部が、野党指導者が「東海岸のガス留保政策」と呼んだものを作成するという方針を主張し、南部州の将来のガス供給問題を悪化させる可能性がある。ダットンは、オーストラリアの家や企業で利用可能なガス供給に10％から20％を追加することを東海岸のガス輸出業者に要求し、卸売ガス価格が下落する可能性があると述べています。 Gigajouleの14〜10ドル 年末までに。連合は、ポリシーがどのように機能するかを説明していませんが、請求をバックアップするためにモデリングをリリースすることを約束しました。SquadronのエグゼクティブオペレーションマネージャーであるStuart Davisは、卸売価格がGigajouleの10ドルに低下した場合、彼の会社が生き残った場合、「良い質問」だと語った。「それは政党からの政党からのコメントであり、それをバックアップする政策はまだありません」と彼は言いました。 「この部屋の多くの人にとって、10ドルのガスが起こると予測するのは難しいと思います。」シェル・オーストラリアの議長であるセシル・ウェイクは、連合の提案が何を意味するのかについて業界に混乱があると述べた。 「どちらの政党のポリシーについてもそれほど多くの詳細はないので、価格の結果が何であるかは本当にわかりません [is] それは達成されようとしている」と彼女は言った。ウェイクは、このポリシーが「実際の需要よりも多くの供給を市場に押し上げる可能性がある可能性があると懸念していると言いました。 [a gigajoule]、潜在的に、将来の投資決定が経済的ではないところまで。」しかし、彼女は、たとえこれが起こったとしても、低価格が世帯や企業に引き継がれることを保証されていないと述べた。 「輸出プロジェクトと究極の消費者の間には多くの仲介者がいるため、消費者への最終価格が何であるかを予測することは困難です」と彼女は会議に語った。業界のリーダーは、彼らが政策についてもっと詳細に必死であると言いました。 ダットンは先週、予算の返信で発表しました。ウェイクはガーディアンオーストラリアに、野党指導者が議会に演説したときに提案された政策を知ったと語った。「特定の政策発表を聞いたのは最初です」と彼女は言いました。 「先週の木曜日の夜に詳細は発表されませんでした。それがどのように機能するかについての詳細はありません。他のみんなと同じように、私たちは彼らが来るときに発表を聞いています。私たちは懸念のいくつかを表明しています。」ウェイクは、コントロール輸出が連邦政府の管理における「最も簡単なレバー」であると述べたが、それは「そのレバーをより強く引くための正当な理由ではない」と述べた。「これは供給を増やすことはありません。それは単にそれを再配置し、価格上限と組み合わせたときに [as introduced under Labor] そして、他の市場の介入は、投資を妨げ、実際に課題を悪化させる可能性があります」と彼女は言いました。過去のニュースレタープロモーションをスキップしますにサインアップします 午後の更新：選挙2025オーストラリアの午後の更新は、その日の主要な選挙キャンペーンの話を分解し、何が起こっているのか、なぜそれが重要なのかを伝えますプライバシー通知： ニュースレターには、慈善団体、オンライン広告、および外部の当事者が資金提供するコンテンツに関する情報が含まれる場合があります。詳細については、私たちを参照してください プライバシーポリシー。 Google Recaptchaを使用してWebサイトとGoogleを保護します プライバシーポリシー そして 利用規約 適用する。ニュースレタープロモーションの後オーストラリアで抽出されたガスの約4分の3が輸出されています。 2014年にグラッドストーンの輸出業界が大幅に拡大して以来、国の東海岸のガス価格は国際価格に結び付けられています。これにより、2022年にロシアがウクライナに侵入した後、石炭とガソリンの価格と電力法案の充電が発生しました。一部のアナリストは、オーストラリアのほとんどの安価なガスがすでに抽出されているため、新しいガス盆地を開くことは価格を大幅に引き下げる可能性は低いと述べています。彼らはまた、ガスがメタン、化石燃料であり、それが燃焼すると二酸化炭素を放出することを考えると、温室効果ガスの排出量が増えると警告しています。彼らは、いくつかのガスが今後数十年にわたって必要である可能性が高いと述べていますが、必要以上に多くのガス使用を施しているとゼロ排出エネルギーへの移行が遅くなる可能性が高いと述べています。いくつかのガス産業の専門家は、ガス不足に対処するのではなく、2029年からの年次不足の前に南よりも北で抽出されたガスをより多くのガスを得る方法を見つける必要があると述べています。これは会議のほとんどのガス幹部の見解ではありませんでした。Beach EnergyのマネージングディレクターであるBrett Woodsは、連合の提案を「クイーンズランド州のガス資源の収用」の可能性があると説明しました。彼は、ガス産業に「野党のエネルギー政策の中に多くの肯定的な要素」があると述べた。開発をより速く承認し、「活動家の法律」を削減し、ガスインフラストラクチャの資金提供を提供することを約束する。シェブロンオーストラリアのマネージングディレクターであるマークハットフィールドは、エネルギーセキュリティは「政治的なサッカーになるための簡単な標的」であり、政治党派は「生産者だけでなく、ガスの消費者にとっても」良くないと述べた。「私たちが今見ていることのいくつかは、おそらく、否定的な結果に長期的な意味を持つ可能性のある短期的な修正かもしれません」と彼は言いました。ウェイクはまた、エネルギー政策はあまりにも重要な問題であり、選挙キャンペーンの暑さで決定されることができないと述べた。 「選挙のダイナミクスに巻き込まれた場合、誰もが戻るのが非常に困難な意図しない結果をもたらすことができます。 [from] または変更するために」と彼女は言った。業界のボスは、気候の危機を促進する際にガスが果たした役割、または温室効果ガスの排出を削減するためにガスの使用を制限する必要があるという科学的証拠を主に引き上げませんでした。…