1743156214
2025-03-28 09:00:00
構成性（QPC）の優先順位の質問は、政治的コメンテーターを動揺させています。 3月28日金曜日、憲法評議会が扱ったものは、この珍しいカテゴリーの一部ですが、拘束された理由はあります。選挙で選ばれたマホライスが判決を受けたラシャディ・サインドゥーに押収された2024年6月に、評議会は、選出された唯一の地方自治体の暫定的処刑を伴う不適格の刑の結果の憲法との適合性を決定する責任がありました。 または、より繁殖すると、現在適用されている知事による彼らの辞任について、彼らは彼らの信念を訴えたでしょうか。結果は、憲法に従って、準備金を決定し、管轄権を決定しました。
National Rally（RN）は、特に審議の3日前に、特に国家の委任について、暫定的な実行の合憲性についてより一般的な意見を見たいと考えていました 国民戦線の欧州議会アシスタントのファイル。裁判中、検察は実際、2027年の党の自然候補であるマリン・ル・ペンに対する暫定的な処刑を伴う5年間の不適格の刑を要求した。過去2年間で、この主題に関していくつかのQPCが提案されてきました。これは、憲法評議会にそれらを送信することを拒否した、キャスゼーション裁判所と国家評議会によって関連するとみなされませんでした。
3月18日の聴聞会の間応募者-MR。トゥーロン・ヒューバート・ファルコの元市長とサン・ティボー・デス・ヴィーニュの元市長（セイン・エット・マーン）が参加したサインドゥー（セイン・エット・マーン）。それらの最初のものは、適格性とその結果、有権者の自由の保存の無知であることです。彼がもはや最近非難された市長を望んでいないかどうかを決定するのは市民ではありませんか？この質問に対して、憲法評議会はnoに答えます。不適格ペナルティ 「選挙で選ばれた役人の確率と模範性の要件を強化することに貢献し、彼らの代表者における有権者の信頼、 プレスリリースで管轄権を指定します。 したがって、彼らは公共秩序の保護の憲法上の価値の目的を実施する」。
この記事の53.38％が読む必要があります。残りは加入者向けに予約されています。
#憲法評議会は留保とともに地元の選出された役人の自動辞任が即時の申請で不適格な判決に非難されたことを宣言します