日本語版
最新ニュース
企業

EU競争は機能していますか? 1つの会社が250%の増加を示しています。 2024年4月12日金曜日のハッシュタグトレンド

米国のインターネットプロバイダーは、明確な価格と製品情報を表示する必要があります。 HP Inkの論争は、消費者に対する会社の評判を汚し続けています。 EUの競争法は機能していますか?初期の数字はそれがそうかもしれないことを示しているようです。そして、イーロン・マスクがAIについて間違っているという1,000万ドルの賭けがあります。 ハッシュタグトレンドの「すべての賭けはオフ」版のこれらすべてとその他。私はあなたのホストです、ジム・ラブ。それに入りましょう。 昨日、連邦通信委員会の新しい規制が発効し、すべてのブロードバンドインターネットサービスプロバイダーが、サービスプランに関する価格、速度、データキャップ、その他の重要な情報を詳述するラベルを明確に表示することを義務付けています。 このルールは、ISPが食品の栄養ラベルに似たシンプルで標準化された形式でこのデータを開示するように要求することにより、消費者がより多くの情報に基づいた選択を行うのを支援することを目的としています。 請求された料金に加えて、ラベルは、毎月のデータキャップまたはオーバーアージング料金、機器のレンタル料金、プロバイダーのカスタマーサービスの連絡先情報、およびスロットリングポリシーなどの他のプランの制限など、毎月のデータキャップまたは過剰費用をリストする必要があります。 この進歩にもかかわらず、消費者擁護団体は次の世紀の都市をさらに多くの情報を求め続け、これらのブロードバンドの「栄養ラベル」は、顧客がキャップや料金を予想または不明瞭にすることができる現実世界の速度を誇張することが多いと述べました。 先月FCCに話しかけると、あるグループは、最大速度に加えて、ラベルはユーザーが実際に経験する平均速度を示す必要があることを促しました。 包括的ですが、一部の専門家は、必要な開示の量が、業界の巨人と比較してリソースが限られているより小さなISPを過剰に負担する可能性があると警告しています。今のところ、100,000人を超える加入者を抱えるプロバイダーのみが従わなければならず、より少ないプロバイダーには、従うには追加の年が与えられています。 FCCは、プロモーション価格設定期間と有効期限の表示を義務付けるかどうか、および基本料金を超えた税金と料金を義務付けるかどうかについて、まだフィードバックを収集しています。 次の世紀の都市は、委員会へのブロードバンド展開におけるデジタル差別などの問題を報告するために、合理化された苦情プロセスをさらに提唱しています。 ラベリングルールが現在設置されているため、顧客はブロードバンドの比較ショップをよりよく装備し、さまざまなインターネットパッケージの真のコストと機能について誤解されないようにすることを期待しています。 情報源は次のとおりです。 Arstechica、 Engadget、 そして BroadbandBreak Fast ストーリーについて得られるすべてのメールのうち、HPプリンターの問題はリストの一番上にあります。人々は私に欲求不満を書いています。そして、結局のところ、彼らはこれらを裁判所にも連れて行きます。 プリンターの所有者は、サードパーティのインクカートリッジの使用をデバイスに無効にしたとされるファームウェアの更新に関する継続的な集団訴訟訴訟で、HP Inc.に対して押し戻しています。 今週のイリノイ州の裁判所での提出で、原告は、HPプリンターの代替インク市場を独占し、「顧客の沈没コストを活用する」ためにソフトウェアの変更を使用したとHPを非難した。 消費者は、HPブランドインクのみを使用することに同意しないにもかかわらず、最近のファームウェアの更新により、プリンターがより手頃な価格のサードパーティカートリッジを受け入れることができないと主張しています。 彼らは、HPが、ライバルのインクサプライヤーをブロックすることを目的とした不正なソフトウェアの変更を介して達成されたこの「結びつきスキーム」を通じて、いくつかの反競争法に違反したと主張しています。 原告は、HPがファームウェアのロックアウトを元に戻すことを強制する権限のない非HPカートリッジのコストをカバーする損害賠償を求めています。 HPは、そのプリンターがセキュリティチップを含むHPカートリッジのみを使用するように設計されていることをバイヤーに通知するために「非常に長い」と主張しています。 同社は、更新が偽造インクと戦うための合法的な「動的セキュリティ」措置を表しており、公式のHPチップを再利用する再製造カートリッジを隠したりブロックしたりしないと述べています。 HPはまた、原告は、仲介者を通じて購入した場合、連邦独占禁止法に基づく製造業者からの過剰請求の損害賠償を請求できないと主張している。 プリンターメーカーがサブスクリプションモデルをますますプッシュするにつれて、この論争は、独自のインク交換の高コストとサードパーティの代替案よりも長年の緊張を強調しています。 激しい法的戦いは、有利なインクの販売を維持するために設計された反競争的慣行として批評家が非難するものについて、HPの顧客ベースにさらに敵対する準備ができているようです。 情報源は次のとおりです。 レジスタ 私たちは、顧客の選択を増やし、実際の競争を促進することを目的とした、EUからの法律と規制に関する多くのストーリーを行いました。動作していますか?あるケースでは、影響を与えたようです。 一部の代替Webブラウザーは、デジタルマーケット法またはDMAと呼ばれる新しいデジタル規制の最近の施行に続いて、ユーザーの関心と欧州連合でのダウンロードの隆起を報告していることがわかります。 先月施行された画期的なルールでは、AppleやGoogleなどの支配的な技術ゲートキーパーが、モバイルユーザーに代替ブラウザーやその他のコアアプリを表示する選択画面を表示する必要があります。 目標は、事前にインストールされたデフォルトとの競争を揺るがし、ユーザーがiOSのSafariまたはAndroidのChromeを超えて自分のオプションをより意識させることです。…

EU競争は機能していますか? 1つの会社が250%の増加を示しています。 2024年4月12日金曜日のハッシュタグトレンド

1743148833
2024-04-11 20:58:00

米国のインターネットプロバイダーは、明確な価格と製品情報を表示する必要があります。 HP Inkの論争は、消費者に対する会社の評判を汚し続けています。 EUの競争法は機能していますか?初期の数字はそれがそうかもしれないことを示しているようです。そして、イーロン・マスクがAIについて間違っているという1,000万ドルの賭けがあります。

ハッシュタグトレンドの「すべての賭けはオフ」版のこれらすべてとその他。私はあなたのホストです、ジム・ラブ。それに入りましょう。


昨日、連邦通信委員会の新しい規制が発効し、すべてのブロードバンドインターネットサービスプロバイダーが、サービスプランに関する価格、速度、データキャップ、その他の重要な情報を詳述するラベルを明確に表示することを義務付けています。

このルールは、ISPが食品の栄養ラベルに似たシンプルで標準化された形式でこのデータを開示するように要求することにより、消費者がより多くの情報に基づいた選択を行うのを支援することを目的としています。

請求された料金に加えて、ラベルは、毎月のデータキャップまたはオーバーアージング料金、機器のレンタル料金、プロバイダーのカスタマーサービスの連絡先情報、およびスロットリングポリシーなどの他のプランの制限など、毎月のデータキャップまたは過剰費用をリストする必要があります。

この進歩にもかかわらず、消費者擁護団体は次の世紀の都市をさらに多くの情報を求め続け、これらのブロードバンドの「栄養ラベル」は、顧客がキャップや料金を予想または不明瞭にすることができる現実世界の速度を誇張することが多いと述べました。

先月FCCに話しかけると、あるグループは、最大速度に加えて、ラベルはユーザーが実際に経験する平均速度を示す必要があることを促しました。

包括的ですが、一部の専門家は、必要な開示の量が、業界の巨人と比較してリソースが限られているより小さなISPを過剰に負担する可能性があると警告しています。今のところ、100,000人を超える加入者を抱えるプロバイダーのみが従わなければならず、より少ないプロバイダーには、従うには追加の年が与えられています。

FCCは、プロモーション価格設定期間と有効期限の表示を義務付けるかどうか、および基本料金を超えた税金と料金を義務付けるかどうかについて、まだフィードバックを収集しています。

次の世紀の都市は、委員会へのブロードバンド展開におけるデジタル差別などの問題を報告するために、合理化された苦情プロセスをさらに提唱しています。

ラベリングルールが現在設置されているため、顧客はブロードバンドの比較ショップをよりよく装備し、さまざまなインターネットパッケージの真のコストと機能について誤解されないようにすることを期待しています。

情報源は次のとおりです。 ArstechicaEngadget、 そして BroadbandBreak Fast

ストーリーについて得られるすべてのメールのうち、HPプリンターの問題はリストの一番上にあります。人々は私に欲求不満を書いています。そして、結局のところ、彼らはこれらを裁判所にも連れて行きます。

プリンターの所有者は、サードパーティのインクカートリッジの使用をデバイスに無効にしたとされるファームウェアの更新に関する継続的な集団訴訟訴訟で、HP Inc.に対して押し戻しています。

今週のイリノイ州の裁判所での提出で、原告は、HPプリンターの代替インク市場を独占し、「顧客の沈没コストを活用する」ためにソフトウェアの変更を使用したとHPを非難した。

消費者は、HPブランドインクのみを使用することに同意しないにもかかわらず、最近のファームウェアの更新により、プリンターがより手頃な価格のサードパーティカートリッジを受け入れることができないと主張しています。

彼らは、HPが、ライバルのインクサプライヤーをブロックすることを目的とした不正なソフトウェアの変更を介して達成されたこの「結びつきスキーム」を通じて、いくつかの反競争法に違反したと主張しています。

原告は、HPがファームウェアのロックアウトを元に戻すことを強制する権限のない非HPカートリッジのコストをカバーする損害賠償を求めています。

HPは、そのプリンターがセキュリティチップを含むHPカートリッジのみを使用するように設計されていることをバイヤーに通知するために「非常に長い」と主張しています。

同社は、更新が偽造インクと戦うための合法的な「動的セキュリティ」措置を表しており、公式のHPチップを再利用する再製造カートリッジを隠したりブロックしたりしないと述べています。

HPはまた、原告は、仲介者を通じて購入した場合、連邦独占禁止法に基づく製造業者からの過剰請求の損害賠償を請求できないと主張している。

プリンターメーカーがサブスクリプションモデルをますますプッシュするにつれて、この論争は、独自のインク交換の高コストとサードパーティの代替案よりも長年の緊張を強調しています。

激しい法的戦いは、有利なインクの販売を維持するために設計された反競争的慣行として批評家が非難するものについて、HPの顧客ベースにさらに敵対する準備ができているようです。

情報源は次のとおりです。 レジスタ

私たちは、顧客の選択を増やし、実際の競争を促進することを目的とした、EUからの法律と規制に関する多くのストーリーを行いました。動作していますか?あるケースでは、影響を与えたようです。

一部の代替Webブラウザーは、デジタルマーケット法またはDMAと呼ばれる新しいデジタル規制の最近の施行に続いて、ユーザーの関心と欧州連合でのダウンロードの隆起を報告していることがわかります。

先月施行された画期的なルールでは、AppleやGoogleなどの支配的な技術ゲートキーパーが、モバイルユーザーに代替ブラウザーやその他のコアアプリを表示する選択画面を表示する必要があります。

目標は、事前にインストールされたデフォルトとの競争を揺るがし、ユーザーがiOSのSafariまたはAndroidのChromeを超えて自分のオプションをより意識させることです。

まだ非常に早い時期ですが、いくつかの小さなブラウザメーカーは、EUユーザーからの注目の高まりを指し示す肯定的なメトリックをすでに共有しています。

ノルウェーのオペラによると、新しいユーザーの成長は2月から3月下旬に63%増加しましたが、ノルウェーのブラウザヴィヴァルディはEUのダウンロードで36.7%のジャンプを報告し、Appleの選択画面に表示される8か国で70%近くに上昇しました。

プライバシーに焦点を当てたBraveブラウザは、選択前の画面レベルと比較して、EUに毎日のiOSインストールの倍増を引用しました。

そして、あまり知られていないキプロスに拠点を置くライバルのアロハは、4番目に最大のEU市場から2番目に大きくなったため、新規ユーザーで250%の成長を見たと主張しました。

ただし、すべての代替ブラウザがまだ明確な利益を得ているわけではありません。 MozillaのFirefox、Duckduckgo、Ecosiaなどのベテランプレイヤーは、選択肢の展開がまだ進行中であるため、DMAの影響を正確に評価するのは時期尚早であると言いますが、これらのブラウザは選択をさらに明確に採用しやすくするために圧力をかけたいと思うため、成功を報告したいと主張する人もいます。

たとえば、特にAppleのiOS実装には、ブラウザの切り替えについて意味のある選択を行うユーザーの能力が妨げられる設計上の欠陥があるという不満です。

欧州委員会は、Appleの選択画面方法論を含む、ハイテク大手による不適切なコンプライアンスの疑いのある事例についての公開調査を行っています。

最大の代替ブラウザからのこの継続的な圧力により、EUSの実績を考慮すると、支配的なゲートキーパーが意図したとおりにプラットフォームをより大きな競争と消費者の選択に開放することを保証するために、彼らは綿密に監視する可能性があります。

情報源は次のとおりです。 >

一部のハイテク業界のCEOは、今後数年間で人工知能を上回る人工知能に関するイーロンマスクの野心的な予測に関して、懐疑論がある場所にお金をかけています。

最近のインタビューで、億万長者は、AIが2024年末までに1人の人間の認知能力を超えている可能性が高いと主張し、AIはわずか5年以内にすべての人間の結合された知性を上回っています。

しかし、これらの大胆な予測は、マスクのタイムラインを非常に非現実的であると見なしている一部のAI専門家からの眉をひそめた眉と大きな賭けで満たされています。

Machine Learning Startup Geometric IntelligenceのCEOであるGary Marcusは、彼が間違っていることを証明できるMuskを含む誰にも100万ドルを公開しました。

そのため、Ingk.comのCEOであるDamion Hankejhは、MuskのAIの予測に対する1,000万ドルの賭け金をカバーすると言って、さらに利害関係を上げていきました。

マーカスは、マスクはまだ百万ドルの課題に応答していないと述べたが、テスラのCEOは、マスクが主張したように、人工的な一般情報が実際に差し迫っていないというマーカスのより小さな$ 100,000の賭けを以前に無視したと付け加えた。

マーカスにとって、賭けは単なるお金以上のものです。彼は、マスクとの公開討論を、人工知能が短期的に現実的に達成できるものと、テクノロジーのリーダーから共通となっているほぼユートピアの約束について、公開討論を引き起こしたいと考えています。

マーカスは、業界の多くが科学的に信じがたい主張を行い、自主的な締め切りを失い、自動運転車での継続的な課題を一例として指摘しているという実績があると主張しています。

大規模な言語モデルは急速な進歩を遂げましたが、マーカスは、わずか数年以内に人間レベルの一般的な知性を超える可能性があると主張しており、マイルストーンはまだ数十年先にある可能性があると推定しています。

CEOが文字通り対照的なAIの見通しについてギャンブルをしているため、ハイステークスの賭けは、あまりにも多くの誇大広告が人工知能開発の実際の状態とタイムラインを曖昧にしているかどうかについての激しい議論を強調しています。

わからない。これは一度だけです。私はエロンが正しいことにお金をかけています。

いつものように、あなたが思うかもしれないことを聞くのが大好きです。

そして、それは今日の私たちのショーです…

彼らの試験や苦難について私に書いた人を含むコメントを書いてくれた人に感謝します。HPプリンターとインクの購入。

それを続けてください。忘れないでください、あなたは今YouTubeで私たちを見つけることができます。あなたがそこに私たちをチェックしているなら、私たちにも私たちに同様に、または私たちがそこに構築して聴衆を試みるように登録するように私たちに与えてください。

私はあなたのホストジムラブ、素晴らしい金曜日を持っています。

#EU競争は機能していますか #1つの会社が250の増加を示しています #2024年4月12日金曜日のハッシュタグトレンド

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。