アンゴラの私的セキュリティ：セキュリティの保護または商品化？

セキュリティは、あらゆる社会の持続可能な開発のための重要な柱の1つです。アンゴラでは、民間の安全保障がますます目立つようになり、商品、人々、インフラストラクチャを保護する際の公務員を補完するものとして機能しています。しかし、その関連性が高まっているにもかかわらず、このセクターは、材料の取得の困難、ライセンスの官僚主義、効率的な規制の欠如など、その有効性を損なう構造的課題に直面しています。

民間のセキュリティは、商業活動だけでなく、社会的および経済的安定性のための戦略的手段として見られるべきです。 Bayley and Shearing（2001）によると、世界は、公共の秩序を維持する上でますます関連する役割を果たしている安全保障の複数化のプロセスを目撃しています。アンゴラでは、この現象は明らかですが、セクターがプロフェッショナリズムと倫理の望ましい基準内で動作することを保証するために、規制および検査の方針を改善する必要があります。

企業の民間セキュリティの評価

アンゴラの民間警備会社の成長は、遺産と個人の保護に関して、国家が残したギャップを満たす緊急の必要性を反映しています。 Nalla and Crichlow（2017）によると、現代の民間安全保障は公共安全の単純な補完とは見なすことはできませんが、継続的な職業訓練、効率的な規制、透明なガバナンスモデルを必要とする動的なセクターとして見ることができます。

民間安全保障の評価には、経済の機能にとって重要性を認識することが含まれます。大規模な民間企業、銀行、産業、さらには住宅のマンションでさえ、これらのサービスに依存して、従業員と顧客の誠実さと幸福を確保しています。しかし、需要の高まりにもかかわらず、このセクターは依然として次のような課題に直面しています。

適切なトレーニングの欠如 – アンゴラの多くの民間セキュリティエージェントは、医療緊急事態、多数の管理、サイバーの脅威などの複雑な状況に対処するための継続的なトレーニングを受けていません。トレーニングは、国際的なセキュリティ基準に従って、必須の要件でなければなりません。

専門家の切り下げ – 民間のセキュリティの専門家は、しばしば不安定な労働条件に直面し、低賃金と疲れ果てた旅をします。これにより、クラスがやる気になり、提供されるサービスの質が損なわれます。

アンゴラの私的セキュリティは、昇進と専門的な進歩のシステムがある場合、キャリアプランのような公的治安部隊の欠如には、労働者がセクター内で資格を持ち、成長するように動機付ける構造がありません。

さらに、官民パートナーシップ（PPP）は、より安全で安全な環境を確保するための実行可能なソリューションになる可能性があります。英国や米国などの国では、公共部門と民間部門の間の統合されたセキュリティモデルが良好な結果を示しており、州のコストを削減し、サービスの効率を高めています。

民間のセキュリティ体系化

アンゴラの民間安全保障の体系化には、規制の強化、サービスの標準化、企業の監督の改善を含む全体的なアプローチが必要です。 7月30日の法律番号10/14は、国内の民間セキュリティ活動に関する明確なガイドラインですが、そのアプリケーションはセクターの有効性を損なう課題に直面しています。

民間セキュリティで世界的に直面している主な問題の1つは、セクター企業を監視および管理するための集中システムがないことです。アンゴラでは、統一されたデータベースが存在しないと監督が困難になり、一部の企業が不規則に運用できるようになります。この状況を逆転させるには、必要です：

1.政府と社会がこれらの企業の合法性と行動に関する情報にアクセスできるようにするために、民間警備会社の国家登録簿を作成します。

2。統一された運用基準を定義して、すべての企業がトレーニング、機器、安全慣行の観点から同じガイドラインに従うことを確認します。

3.緊急の対応を最適化するために、協力プロトコルを確立するために、公的安全と民間安全の間のより大きな統合を促進します。

4.ビデオ監視、ドローン、人工知能の使用を促進するために、デジタル化と技術革新に投資して、私的セキュリティを近代化します。

体系化は、セクターの運用効率を高めるだけでなく、社会への信頼性にも貢献し、これらの企業の行動に対する不信を減らします。

材料とライセンスを取得する際の課題

アンゴラの民間警備会社の適切な運営に対するもう1つの大きな障害は、必須資料と官僚的なライセンスプロセスの取得に関連しています。 Loader and Walker（2007）によると、民間のセキュリティは、質の高い機器へのアクセスを促進し、そのパフォーマンスの明確なルールを促進する運用化を支持する規制環境に直接依存しています。

アンゴラでは、この点で直面している主な課題には次のものがあります。

輸入コストの高い – セクター企業は、車両からの輸入、ラジオの通信、防弾チョッキ、その他の機器に依存していますが、税関費が高いため、この買収は多くの組織にとって財政的に不可能です。

ライセンスを取得するための過度の官僚主義 – 民間セキュリティ会社のライセンスプロセスは時間がかかり、費用がかかるため、セクターを正規化し、秘密サービスの急増の余地を作ることが困難です。

政府のインセンティブの欠如 – 他の戦略セクターとは異なり、民間のセキュリティ会社には、運営を促進したり、新しいテクノロジーの採用を奨励する公共政策はありません。

可能な解決策の1つは、セクターの監督を損なうことなく、サービスの近代化に投資する企業の税制上の優遇措置の作成と、ライセンスを取得するための官僚的手続きの簡素化です。

最後に、アンゴラの私的セキュリティは、商品や人々を保護する上で重要な役割を果たしていますが、依然として有効性を制限する課題に直面しています。このセクターの評価は、職業訓練、より良い労働条件、公共治安部隊との統合への投資を受けます。

より効率的な規制と新しいテクノロジーの使用を通じて、民間セキュリティの体系化は、セクターに対するより大きな透明性とプロフェッショナリズムを確保することができます。さらに、政府が機器へのアクセスを促進し、ライセンスプロセスを簡素化し、過度の官僚が秘密企業の急増につながるのを防ぐことが不可欠です。

適切な措置と州と民間部門の共同の努力により、民間安全保障は、国の安定性と開発のための不可欠な柱として統合することができます。結局のところ、Loader and Walker（2007）が述べているように、セキュリティはサービスと見なされるだけでなく、すべての市民に保証されるべき基本的権利として見られるべきです。