トム・ハンクスはフラッシュのようなスーパーヒーローを演じることに時々関心を表明していますが、ほとんどのこの主要な男は、過去25年間にアメリカの映画を一掃した漫画本の映画の流行に座ってきました。ハンクスは最高の写真候補者のようなものを固定しています エルビス そして スパイの橋、彼はしばしば、なぜスーパーヒーロー映画がそんなに人気があるのか、そして彼がより根拠のある感情的に具体的な役割を好む理由について公に考えています。ハンクスは、簡単に定義された道徳とVFXが多いスペクタクルの世界には入りません。
comicbook.comによるビデオ
しかし、それはハンクスが大規模な漫画本会社から適応した作品から完全に自分自身を排除したという意味ではありません。実際、彼の最初の21世紀の映画の1つは、DCコミックの痕跡であるParadox Pressから歓迎されたプロジェクトの星がちりばめられた適応でした。はい、2002年、夏 スパイダーマン そして Lilo＆Stitch、ハンクスはギャングの生活を受け入れて、より暗いリードキャラクターを演じる 追放への道、俳優の最大のパフォーマンスの1つに固定された素晴らしい機能。
何ですか 追放への道？
2012年から始まります スカイフォール、監督のサム・メンデスは、彼が続けた高プロフィールの英国映画の皇帝としての彼の地位を受け入れました スペクター、 1917年、 そして 光の帝国。 ビートルズの各メンバーを記録している彼の今後のカルテットは、その評判を高めるだけです。しかし、メンデスは彼のキャリアを始めましたアメリカの暗い側面に目を向けて、 アメリカの美しさ そして 革新的な道。彼の2002年の映画の適応 追放への道 確かにそのテーマのモチーフを続けました。この機能では、ハンクスは強力なジョン・ルーニー（ポール・ニューマン）の暴徒執行者であるマイケル・サリバンを演じました。
[RELATED – Tom Hanks’ Newest Movie Surprise Added to Netflix Overnight]
ハンクスがもっと豊かな素材を見たのも不思議ではありません 追放への道 他の漫画本の映画の適応よりも。これは道徳的に魅力的に複雑な物語であり、ハンクスはマイケル・サリバンのあらゆるニュアンスを見事に演じています。彼は堂々とした、悲痛で、愛情深く、そして再びそびえ立っています。時には同じシーンにいます。ここでは、特に2020年代にマルチプレックスを支配している漫画本の映画と比較して、ここで作業することがたくさんあります。ブートするために、ハンクスは、最後の主要な実写映画の役割でシルバースクリーンの伝説のポール・ニューマンを含む、ここで傑出した俳優の群れで肩をこすります。
ハンクスだけが傑出しているわけではありません 追放への道
ハンクスと他の人 追放への道 俳優は、過去のギャング映画の画像基準に落ち着くだけではなく、いくつかの注目すべきビジュアルを通してフィルタリングされます。メンデスと撮影監督のコンラッド・L・ホールは、代わりに、進行に忘れられない性格を貸すのに役立つ非常に特異なビジュアルを受け入れます。 Harlan Maguireの紹介ショットは、この特性を完全に象徴しており、この画像は彼の周りの世界がゆがんでぐらつき始めるワイドショットでマグワイアをキャプチャします。それは見当識障害のあるイメージであり、彼が歩いている部屋を覆す男への完璧な紹介です。
誰もが最高の形をしています 追放への道、若いHoechlinでさえ、ハンクスのような経験豊富なパフォーマーに対して自分自身を保持しています。その結果、通常の漫画本の映画であることに関連することのない機能があります。これは、このサブジャンルがそのソース素材の多様性をどのように反映していないかを反映しています。漫画本は、あらゆるジャンル、スタイル、トーンに住むことができます。漫画はそうかもしれません 楽しい家、 マウス、 骨、そしてその間のすべて。しかし、ハリウッドのビッグ予算のアクション映画に対する主張は、漫画本の映画の標準であると主張していますが、その現実は消去されます。
検討しています 追放への道、よく似ています 暴力の歴史、DCコミック映画の適応とはめったに考えられていません。このサムメンデスの監督の努力が、コミック映画の概念を覆わなかったのも不思議ではありません。しかし、その芸術的な美徳はそれにもかかわらず耐えます。最も重要なことは、その優れた品質により、ハンクスが漫画本の世界に戻らない理由が明らかです。このサブジャンルの高い透かしの1つにすでに参加したら、なぜ必然的により少ない素材に戻るのですか？
追放への道 パラマウント+でストリーミングされています。
#トムハンクス主演の唯一のDCコミック映画は傑作です