欧州委員会は、欧州連合の現在の口座に駐車されている100億ユーロの少なくとも大部分を動員したいと考えており、家族全体の貯蓄の70％に相当します。特にデータを米国と比較することにより、投資が少なすぎます。私たちの大陸の相対的な成長と同致。最近提案されたソリューションの中には、私たちが見る理由のために、イタリアとして非常に密接に関係するソリューションがあります。これは個別の貯蓄計画です PIRヨーロッパ。
サブ投資に対するヨーロッパのPIR
このアイデアは、ベルリンのJacques Delors Center、パリのJacques Delors Institut、およびマドリードのIEグローバル政策センターと協力して、イタリアのシンクタンクであるArel Single Market Labによって開始されました。前提は、毎年、彼らが欧州連合から米国に3,000億ユーロに流れているということです。
ヨーロッパではなく、アメリカの金融資産に投資されました。実際、私たちのヨーロッパの貯蓄者は、アメリカの経済成長の主な責任者です。
ヨーロッパからの実行中の節約が多すぎます
今週、イタリア議会に介入して彼を更新するマリオ・ドラギ自身が 競争力レポート彼は、2024年にEUの外で終わった「5,000億ユーロ」の貯蓄の数字に言及しました。ヨーロッパのPYRは何が構成されますか？過去10年に遡るイタリアのイニシアチブと同様に、EU税で発行された金融資産への投資を奨励することの問題です。一定期間ポートフォリオに保管されている限り。
このようにして、欧州企業は投資プログラムに資金を提供するためのより多くのリソースを持っています。彼らは、資本と借金の両方に簡単に頼るでしょう。
これは、再資金調達コストだけでなく、証券取引所と欧州経済全体の同じ評価にもプラスの効果をもたらすでしょう。一方、 ヨーロッパのバッグ 彼らは、アメリカ証券取引所に関して割引を引用しています。この減価償却の一部は、投資の不足に従います。
イタリアのPyrとは何ですか
ヨーロッパのPyrはインスピレーションを見つけます イタリア語ピル私たちが言ったように。何年もの間、課税を避けて、私たちの国のこのツールに投資することが可能です。として？少なくとも5年間、年間30,000ユーロの範囲内で財布を維持し、合計150,000ユーロまで。投資には、イタリアまたはヨーロッパの企業が発行したオブジェクトと債券が必要であり、全国領土に安定した本部が70％である必要があります。この70％のうち、30％はFTSE MIBインデックスに属さない企業が発行したツールに投資する必要があります。
最初の成功の後、イタリアのPIRは魅力的であることが証明されませんでした。主な制限はによって決定されます 不十分な流動性 以下のツールの。 MIB AFTSEにリストされている企業が国際的な比較ですでに小さい場合は、マイナーインデックスに属するものを想像してください。ヨーロッパのPYRの場合、アメリカの競合他社よりも平均でリストされている企業でさえも、この制限は部分的に少なくなります。
小規模なヨーロッパ企業
提案自体は、ヨーロッパでより大きな節約を維持するのに役立ちますが、成功は保証されていないようです。
ウォール街に投資する人は、通常、税の利便性の理由でそれをしません。これは、よりダイナミックで流動的で、長期的な市場で常に成長していることを活用しています。理由は、世界の隅々の投資家に関するものです。実際、のための高潔な円 ヤンキー財務これは、受け取った信頼のおかげで成長し、成長のおかげでますます大きな信頼を集めています。
豊富な資本を持つことにより、アメリカ証券取引所にリストされている巨人は、大規模な投資と圧倒的な世界的な競争で自分自身を拡大することに成功しました。これはの場合です ビッグテクノロジーしかし、だけではありません。ヨーロッパのPyrは私たちの自殺傾向をブレーキしますか？個別に撮影され、おそらく彼らはまもなく奉仕するでしょう。ヨーロッパ企業が国内投資家自身にほとんど自信を持っていない場合、それは主に、アメリカの競合他社とは異なり、一般的に控えめなアウトレット市場を持っているという事実によるものです。ドイツの電力会社は、本質的にドイツで契約を結び、イタリアのイタリア語などに契約しています。基本的に、彼らは不利な立場にあります。
ヨーロッパのPyrだけでは十分ではありません
ドラギは、私たちが真実さえ持っていないことを観察するのは正しい 単一市場 資本の前であっても、商品やサービスのために。 EUが米国に匹敵する市場になることを妨げる、言語的、目に見える、さらには、規制的、規制上の障壁さえあります。ヨーロッパのPyrsは、この意味で大陸貯蓄者の信頼を再活性化することはできませんでした。屋根から始まる家を建てることを考えているようなものです。基礎はありません。とりわけ、提案はますます貧弱に隠されている考えを裏切っており、ブリュッセルで公然と話すことはありません。 グローバリゼーション 商業および財政。
過去30年間のパラダイムは、商品、サービス、資本、さらには人々の自由な移動でした。彼が自分の利益のみを最もよく信じて基づいているところに投資する可能性を大まかに持っている人。国内資産に報いる機会に関連する推論は、現在後方に過去の遺産として（当然）捨てられてきました。首都の配分は、その動きを狭めるためのいかなる種類の障壁もない場合に効率的です。
ヨーロッパのPyrsはこの原則に反します。彼らは誰もEUに投資することを強制しないからではなく、それを外に投資する人々に提案された相対的な不利益のために。の時代にスキャンダルするのに役に立たない 「resholing」 義務：これまでと私たちが知っていたのと同じ市場では、未来はグローバルではありません。
[email protected]
1742641782
#資本運動に関するPIRヨーロッパの制限
2025-03-22 09:50:00