エンタメ

「ドレイクはラップバトルを失った」：ラッパーの「見当違い」訴訟を却下するユニバーサルファイルの動き|ドレイク

ユニバーサルミュージックグループは、ドレイクの名誉ation損訴訟を却下しようとしており、ライバルのケンドリックラマーと「ラップバトルを敗れた」後、カナダのラッパーによる「傷を負った」という「見当違いの試み」として特徴づけています。月曜日にニューヨーク南部地区の米国地方裁判所に提出された動議で、 ユニバーサルミュージックグループ （UMG）は、両方のアーティストを代表して、ドレイクが「彼が引き起こしたラップバトルを失い、喜んで参加したと主張しました。「彼がしばしば主張するbotherられていないラップアーティストのような損失を受け入れる代わりに、彼は傷を救う誤った試みで彼自身のレコードレーベルを訴えました。原告の苦情は完全に価値がなく、偏見で却下されるべきです」。 ドレイクとケンドリック・ラマーの間の長期的なライバル関係 2024年3月に、両方のアーティストによるDiss Tracksの急速な発射、Tit-for-Tatのリリースでエスカレートし、5月4日にNot Like Usのリリースで頂点に達しました。このトラックは非常に人気があり、2025年のグラミー賞でビルボードグローバル200チャートと勝利の記録と歌の年間最優秀賞をトップにしました。ドレイクは1月に訴訟を起こしました UMGを名誉ationと嫌がらせの非難し、UMGが「承認、公開、およびラップトラックからウイルスヒットを作成するキャンペーンを開始し、開始した」と主張している「ドレイクが犯罪の小児性愛者であるという具体的で紛れもない、そして誤った事実の申し立てを伝えることを意図しており、広報が正義に応じて正義に頼るべきであることを示唆する」と主張している。ドレイクの訴訟は、私たちのようではないアートワークには、登録された性犯罪者の家を識別するために使用されるマーカーを備えたトロントの家の写真が掲載されていることを指摘しました。そして、警備員が負傷したトラックのリリースの数日後に居住地の外で発生した銃撃と、その後の2日間で2つの不法侵入を試みた銃撃に言及しました。「この訴訟は、「私たちの好きではない」と作成したアーティストに関するものではありません」とドレイクのチームによる提出は読みました。 「代わりに、それは完全に、UMGについてです。これは、誤っているだけでなく、危険であると理解されているという申し立てを公開、宣伝、促進し、収益化することを決めた音楽会社です。」ユニバーサルは、却下の申し立てにおいて、ドレイクは名誉ation損を主張していないと主張し、私たちのようではないと言って、「事実ではなく、無効な意見と修辞的な誇張を伝えます」と主張し、ラッパーはラマーや他の人に対する彼自身のディストラックを促進するためにUMGに依存していると指摘しています。ドレイクの訴訟は、「私たちのようではない」と同様に「私たちのようではない」と慣習を囲む他のドレイクとラマーのディストラックを無視し、ディストラックは人気のある有名なアートフォームであり、とんでもないsult辱を中心とした人気があり、ドレイクのスーツが許可されている場合、彼らはひどく冷やされていた」と述べています。「3年も経たないうちに、ドレイク自身は、ラップの歌詞を文字通りの事実として扱うことにより、「アーティストを使って検察官の創造的な表現を使って彼らに対する創造的な表現の傾向」を批判する公的請願に署名しました」とUMGの動きは続けます。 「ドレイクが認識したように、ラップに関しては、[t]彼の最終作品は、アーティストのビジョンと想像力の産物です。「当時のドレイクはすぐで、今は間違っています。」ユニバーサルはまた、私たちがドレイクの嫌がらせを招待したような昇進を否定し、ラッパーが「歌詞の中で暴力的な比phorを扇動して扇動しようとしようとしている」と述べています。 「彼の名誉ation損の主張と同様に、ドレイクは彼自身が受け入れた芸術的表現の形を冷やそうとしている」と動きは読む。に提供された声明で バラエティ、ドレイクの弁護士マイケル・J・ゴットリーブは、ユニバーサルの却下の申し立てに応え、「UMGは、これが株主、芸術家、一般の人々を単純な真実からそらすために、ラップの戦いについてのふりをしたいと思っています。「この動きは、説明責任を避けるためのUMGによる必死の策略ですが、この事件が進行し、UMGの危険、虐待、芸術家の利用を明らかにし続けるというすべての自信があります。」 #ドレイクはラップバトルを失ったラッパーの見当違い訴訟を却下するユニバーサルファイルの動きドレイク