1：1では、ロットワイスエッセンとダイナモドレスデンの間で、いくつかの物議を醸す決定がありました。元プロの審判がコメントします。
ダイナモ・ドレスデンとのロット・ワイス・エッセンの1-0の後、議論に値するいくつかのシーンがありました。ドレスデナーの1-1の前に、ダイナモは間接的なフリーキックで罰せられ、1：1が作成されました。
ポータルの同僚 「liga3-online.de」 2つのシーンを選び、審判の専門家であるババク・ラファティに尋ねました。
シーン1： ティムライティングは、拒否しようとしているときに2回ボールに触れます。結果：間接フリーキック。および：RWEもペナルティを求めています。
ラファティは説明します： 「ボールはしばらくの間休みます。そうすれば、それが適切に作用され、繰り返しは不可能です。エッセンプレイヤーがまだペナルティエリアにいるという事実は、部隊の繰り返しの可能性の議論ではありません。
ドレスデナーの1-1の後、「スライド」はハフェンストラスのスタジアムを通話します：理由：ドミニク・コザはムスタファ・クルーマを地面に連れて行き、1-1を撃ったルーカス・ボーダーに仕えました。
ラファティは言う： 「この決闘では、KotherはKouroumaとの決闘でボールをプレーします。接触の可能性があった可能性があることを排除することはできません。フットエリアではすべてが大丈夫です。したがって、弁護人はフリーキックを感じたいので、フリーキックを持ちたいと思っています。ただし、ファウルにはファウルはありません。
#RWEDRESDEN間接的なフリーキックとKouroumaschubserそれは元プロフェッショナル審判です