日本

中絶の禁止によって最も影響を受けた女性

中絶の禁止は、一部の女性が最高裁判所のRoev。Wadeの覆しの直後に中絶を受けることを首尾よく妨げました。 出生データの詳細な新しい研究 2023年から、黒人とヒスパニック系女性、大学の学位のない女性、診療所から最も遠い女性など、特定のグループの女性の間で最も顕著でした。特に禁止とともに州に出荷された錠剤を介して、データがカバーする期間以来、中絶は増加し続けています。しかし、この研究は、禁止の影響を受ける可能性が最も高い女性のグループを特定しています。中絶を禁止した州の平均的な女性の場合、診療所までの距離は50マイルから300マイルに増加し、その結果、禁止なしで予想されるものと比較して出生が2.8％増加しました。クリニックから300マイルの黒人女性の場合、出生は3.8％増加しました。ヒスパニック系女性にとっては、3.2％、白人女性にとっては2％でした。「貧しくて若く、教育が少ない女性は、意図しない妊娠をする可能性が高く、中絶ケアの障壁を克服できない可能性が高くなる可能性が高くなります」と、オハイオ州の疫学教授であるアリソン・ノリス博士は述べています。国立経済研究局によって月曜日に発表されたワーキングペーパーは、2022年のDOBBSの決定後すぐに出生の詳細なローカルパターンを分析した最初のものです。 中絶は減少していました またはについて フラット 全国。予想外に、 中絶が増加しました それ以来、全国的に。研究者は、これが証拠であると言います 満たされていない需要 ドブスの前の中絶のため。それ以来、テレヘルスと財政援助の急増により、女性が禁止されている州で、それが合法であり続けている場所で、女性が中絶を容易にしました。しかし、新しい調査結果は、支援が全員に届かなかったことを示唆しています。州の禁止は、一部の女性が合法であれば求めていた中絶をすることを妨げていたようです。ミドルベリーカレッジの経済学の教授であり、ジョージア工科大学のダニエルデンチとメイラピネダトーレスの論文の著者であるケイトリンマイヤーズは、中絶マスクの全国的な増加は「禁止に閉じ込められた」と述べた。 「起こったことは、アクセスの不平等の増加です。アクセスは一部の人々ではなく、他の人では増加していません。」サンフランシスコ校の生殖健康の新しい基準を進める研究担当ディレクターであるダイアナ・グリーン・フォスターは、出生の増加は小さく、中絶を望んでいたほとんどの女性がまだ彼らを獲得したことを示唆していると述べた。それでも、彼女は、新しい研究は禁止の効果を示すことに説得力があると言いました。テキサスの命の権利の大統領であるジョン・シーゴは、連邦妊娠中絶の禁止は州の政策のパッチワークよりもうまく機能すると述べ、テキサス州のような州は、州外の旅行や通信販売中絶薬を減らすためにもっとやる必要があると述べた。しかし、彼はテキサスの法律が違いを生んでいると考えていました。「私たちは明らかに、禁止が実際に中絶を防いでいるという証拠を見ています」と彼は言いました。 「彼らは実際に命を救っています。」以前の研究では、中絶率の変化を測定していますが、マイヤーズ教授は、生まれた赤ちゃんの数を見ることは、中絶禁止が実際に機能するかどうかを知る最も決定的な方法であると述べました。 Roeが覆された前の数年からの研究 示した 診療所からの長距離は、中絶や出生に影響を与えました。「これは私が何年も書くのを待っていた論文です」と彼女は言いました。 「これらは私が待ち望んでいたデータです。」彼女が望んでいたデータは、2023年に提出された詳細な出生証明書でした。母親は、年齢、人種、婚status状況、教育レベル、およびほぼすべての州の住宅住所に関する情報を含み、人口統計の比較を可能にします。研究者は、DOBBSの前に同様の出生率を持つ場所を比較する統計的方法を使用して、予想される出生率を禁止する量を推定しました。また、郡レベルのデータを使用して、州内の出生の変化を調べました。別の州の最も近い診療所までの距離が変わらなかった禁止の州の郡では、出生は1％増加しました。距離が200マイル以上増加した郡では、出生は5％増加しました。中絶禁止を伴う最大の州であるテキサス州では、カンザス州の600マイル離れたところに最も近い診療所がニューメキシコ州の20マイル離れたエルパソで行ったよりも、最寄りのクリニックがカンザス州の600マイル離れた場所にあるヒューストンでより多く増加しました。同様に、南部では出生がさらに増加しました。州では、州は他の州に禁止されている州に囲まれていますが、イリノイ州の国境に妊娠中絶クリニックがあるミズーリ州東部ではほとんど増加していません。研究者はまた、一部の診療所であるため、近くの診療所での予約の可用性についても検討しました オーバーランしています 他の州から旅行する人々と。彼らは、女性が2週間以内に予約を取得できない場合、出生はさらに増加することを発見しました。それでも、最寄りの診療所までの距離に変化がない禁止の場所や、その予約の入手可能性がある場所でさえ、相対的な出生はわずかに増加しました。調査結果は他の研究と一致しています。前の 分析、2023年と異なる統計的方法を通じて州レベルのデータを使用して、黒人またはヒスパニック系、未婚、大学の学位なし、またはメディケイドでの出生が1.7％増加し、さらに多くの女性の間で増加することがわかりました。「さまざまな方法を使用して、わずかに異なるデータを使用して、これらのポリシーが集団に対する異なる影響について同じ結論に至ります」と、ジョンズホプキンスの人口統計学者であり、その論文の著者であるスザンヌベルは述べています。 「それは、これらが私たちが捉えている本当の影響であるという概念にさらなる証拠を追加していると思います。」調査の郡レベルのデータは2023年以降に終了するため、禁止された州の出生がそれ以来減少した可能性があります。全国の中絶は増加し続けています 禁止された州の女性。いわゆる州の医師 シールド法、彼らが禁止とともに州に錠剤を送る場合、法的責任から彼らを保護し、2023年の夏に本格的にそうし始めました。この方法で行われた中絶は、2024年まで出生データに影響しません。しかし、2024年からの暫定的な州レベルの出生データを使用して、新しい論文では2023年からの出生にほとんど変化がないことがわかりました。このデータは信頼性が低くなりますが、研究者は、シールド法でさえ、中絶を取得することはまだありそうにないと言いました。 #中絶の禁止によって最も影響を受けた女性