ルース・マーカスがワシントン・ポストを去った理由

私はワシントンに歩いた 役職 1981年の夏に初めて建物。 ポスト 長年にわたって第15通りの本部、そして5階のニュースルームまで、「すべての大統領の男性」に描かれているように見える海綿状の空間です。

私は大学を卒業し、ロースクールに行く途中でした。途中で、私は小さな法律新聞で働いていました。そこでは、私は自分がこのテーマに興味があり、私の学位の欠如について弁護士から容赦されることに悩まされていることに気づきました。 ボブ・ウッドワード、 ポスト Metro Editorは、私の作品のいくつかを読んで、私を招待して話をしました。実際、彼は私にロースクールから話そうとしました。彼はハーバードを断って働いたと言った センチネル、メリーランド州モンゴメリー郡の論文。なぜに来てはいけません 役職？

私は飲み込んで、ウッドワードに彼が何歳だったのか尋ねました。 27人、と彼は言った。素晴らしい、私はロースクールを卒業するとき、私は26歳になると言いました。私は戻ってきます。 1982年に最初に夏のインターンとして、そして1984年9月4日からメリーランド郊外のプリンスジョージ郡をカバーするフルタイムの記者として、私はいました。私は40年、6ヶ月、6日間滞在しました。

私はもはやできなくなるまで滞在しました – 新聞の所有者まで、 ジェフ・ベゾス、そのdictを発行しました ポスト 意見の提供は今後、「個人の自由と自由市場」の双子の柱に集中し、さらに心配していると、「これらの柱に反対する視点は他の人によって公開されるようにされる」とさらに心配しています。私はまで滞在しました ポスト 出版社であるウィル・ルイスは、先週私が提出したコラムを殺し、この新しい方向への意見の相違を表明しました。ルイスは会うための私の要求を拒否しました。 （以下の完全なコラムを読むことができますが、赤い肉、豆腐のブレースを渇望している場合は、spoilerアラートです。紙の経営陣を恥ずかしいことではなく、ポイントを登録することを期待して作品を書きました。）

あなたが人を愛する方法で施設を愛することは、激しく、そして予約なしで可能ですか？私にとって、そして他の多くの長年のスタッフ記者や編集者にとって、それは私たちが感じた方法です 役職。それは私たちのためにそこにありました、そして私たちはそれのために。ある土曜日の夜、1992年5月、調査記者 ジョージ・ラードナー・ジュニア、彼の21歳の娘、クリスティンが虐待的な元ボーイフレンドによってボストンで射殺されたという電話を受けたとき、ニュースルームにいました。私が思い出すように、その夜、ボストンへのフライトはもうありませんでした。 ポスト CEOのドン・グラハムは、飛行機をチャーターして、彼が行く必要がある場所にラードナーを手に入れました。それはグラハムの典型であり、献身的なスタッフの忠誠心と愛情を生み出した親切でした。

グラハム自身の忠誠心の最高の行為 役職 2013年に論文を販売するという彼の苦痛な決断は、アマゾンの創設者としての大金を獲得したベゾスに販売しました。グラハム家はほとんど貧弱ではありませんでしたが、新しいメディア環境では、そして四半期ごとの収益を報告するという容赦ない要求の下で、投資が必要な時に何度も何度もトリムを作ることを余儀なくされました。グラハムは、カットを続け、必然的に彼が愛した紙を減少させ続ける代わりに、リソース、判断、およびビジョンを備えた新しい所有者を綿密に検索しました。 役職 この新しい時代をナビゲートします。ベゾス – 」究極の破壊者、” として 運 1年前に彼に電話をかけていました。正しい選択をしました。

故編集ページの編集者フレッド・ハイアットの副官として、私は新しい所有権のドラマが間近で展開するのを見る機会がありました。 2016年の夏と秋、AS ヒラリー・クリントン そして ドナルド・トランプ 私がメンバーだった私たちの編集委員会は、トランプに対する批判を否定していなかった大統領職のために戦いました。 GOP条約が終了したように、Hiattは7月下旬に、民主党が条約を開催する前でさえ、この論文がトランプを支持できないことを明らかにした非常に長い編集を発表しました。

「不動産の大物は、経験と気質において大統領を務めることができないという独自の資格がありません」 書いた。 「彼は物質ではなく、うねりと冷笑のキャンペーンを増やしています。彼が見解を持っている限り、彼らはアメリカの問題の診断において間違っており、提案されている解決策では危険です。トランプ氏の中世と師団の政治は、多様な国を一緒に保持してきた絆を緊張させる可能性があります。憲法上の規範に対する彼の軽emptは、チェックとバランスにおける国の2世紀前の実験が、私たちが知っていたよりも脆弱であることを明らかにするかもしれません。」それは私たちが言わなければならなかったことの終わりではありませんでした。 2016年9月に、気候変動から世界経済、移民まで、「ドナルドトランプの明確で現在の危険」を概説する6つの編集者のシリーズを発表しました。

ベゾスがこのアラームの感覚を共有しているというすべての兆候がありました。 BezosとHiattは月に2回電話をかけました。 ポスト その後、出版社のフレッド・ライアンとハイアットの他の代理人、ジャクソン・ディール。これらは、所有者が指示を伝えた会話ではありませんでした。彼らは、寮の部屋のギャブセッションのようで、大量の政策を備えていました。私たちはワシントンのゴシップの一口を紹介し、政治と国際問題についての洞察を提供しました。ベゾスは、読者とつながる革新的な方法を見つける必要性について話しました。 爆発するスイカ それはバイラルになりました バズフィード、私はそれが私たちの仕事にどのように適用されたかを正確に従っていませんでしたが。私たちのユーモアコラムニストのアレクサンドラ・ペトリが「サミュエル・ベケットをスプーフィングしたとき」ピボットを待っています：GOPの悲劇、「ウラジミール・ライアンとエストラゴン・プリエバスがトランプがセンターへの移行を待っていることをフィーチャーしたベゾスは、ビデオのドラマ化を投稿することを提案しました。 （私たちのビデオ部門は、莫大な富と唯一の所有権を常にあなたが望むものを得るとは限らないことを証明してください。）

その時の私の経験では、ベゾスは魅力的で、賢く、気取らないものとして外れました。 「みんな、これはいつも私の週の最も興味深い会議です」と彼はよく言うでしょう、それを意味するようです。または、「私たちはしばらく続いていることを知っていますが、もう1つの質問を抱きしめることはできますか？」 – まるで彼が所有者ではなかったかのように、私たちは彼のbeckと電話にいませんでした。

トランプの最初の選挙と就任式は、いくつかのトラブルのインクリングをもたらしました。約6300万人の有権者がトランプを支持していましたが、私たちの保守的なコラムニスト（ジョージ・ウィル、チャールズ・クラウタマー、マイケル・ガーソンなど）はトランプに対して非常に批判的でした。ベゾスは、トランプの魅力を理解するかもしれないハートランドからより多くの作家を見つけるように私たちを押し付けました。これは完全に適切でした。新政権の開始時に、編集ページに何かを見つけてもらうために、彼の表明された欲求は、より不安なことでした。 何でも、トランプについて言うことは前向きです。トランプの最初の任期中、 ポスト エグゼクティブエディターはそうでした マーティンバロン。男爵が彼の本で語っているように、「権力の衝突、「ベゾスは、彼ができることを何でもしても、トランプへの支持を示すよう促した。 。 。 。いつでも 役職 編集委員会の見解はトランプの見解と一致しました、なぜそう言ってみませんか？」ハイアット、バロンは、「ベゾスがホワイトハウスの新しい居住者と一緒に物事を滑らかにすることを心配していることを恐れていた」と書いた。就任前の電話中に、ベゾスはトランプの最初の行から押収されました 選挙後の記者会見– 「私はニュースを大いに尊敬し、報道の自由とそのすべてを大いに尊敬しています」 – 有望な兆候として。これは非常に慈善的な解釈でした。同じ出来事で、トランプは「偽のニュース」CNNから「別の美しさ」と呼ばれる「偽のニュース」CNNから質問をすることを拒否し、非難したことを考えると、 バズフィード 「ゴミの故障した山」として、私たちはベゾスに同様に提案しました。

それでも、私たちは可能であれば、疑いの利益をトランプに与えようとしました。 1つの例は、2017年1月18日に公開された社説で、「トランプが正しくなるかもしれない5つの政策」の概要を説明しました。新聞の反対者の支持にもかかわらず、トランプの「選挙は合法であり、彼の就任は避けられない」と述べた。私たちは皆、彼が間違っているときにトランプ氏に反対する義務を負っていますが、彼と共和党の大多数の議会が価値ある提案をするとき、彼を支援することにオープンになることもあります。」最終的に、私たちはトランプの最初の用語で応援することはあまり見つかりませんでした。

4年後、編集委員会 承認されたジョー・バイデン 大統領にとって、「民主主義は自宅で、そして世界中で危険にさらされている。国は必死に、その公務員を尊重する大統領を必要としています。法の支配に立ち向かう。議会の憲法上の役割を認めます。そして、彼の私的な利益ではなく、公共の利益のために働いています。」所有者からの意見の相違はありませんでした。

非常に多くの変化がありました 殺す 新聞の支持 カマラ・ハリス 2024年、ハイアットは2021年12月に突然死亡しました。彼はデビッドシップリーに置き換えられました（完全な開示：私は仕事に応募しましたが、それを手に入れませんでした）。 ブルームバーグの 意見の報道は、億万長者の所有者に対処し、意見を伝える経験がありました。トランプとバイデン、そしてトランプとハリスに関する2024年の紙の社説を読むことは、かつて情熱的な声がheして落ち着いたことを体験することです。 （私は2023年9月に編集委員会を去りました。）当然のことながら、民主党は有権者に完全な候補者から2つの遠く離れたところに提供しましたが、バイデンを言い換えると、ここでは全能者と比較していません。

確かに、トランプは批判から免れませんでした。実際、編集委員会がどの候補者を好んだかは間違いありませんでした。しかし、トーンの変化は紛れもないものでした。 2024年の社説から、わずか4年前にトランプを「現代の最悪の大統領」と呼んでいたことを知りません。 1月6日の暴動 国会議事堂で。 2024年9月、政策理由でトランプとハリスを比較することを目的とした編集者は、「ハリスさんが描いた実質的な対照は、一般的に彼女を良くします。しかし、アメリカ人は落ち着くべきですか？」一般的に？トランプが就任してから何をしていたかを見てください。 大統領命令– そして、ハリスは「一般的に」より良いことを教えてください。

9月が10月に道を譲ったように、何かが支持とともに起こっていることが明らかになりつつありました。知らない人は、その作品が異常に密接に保持されていたため、私たち全員が意見のセクションに含まれていましたが、遅延が口調と形容詞をめぐる交渉に関係していることがわかりました。その後、10月25日に、私たちの自傷の傷の最初のものが来ました。 承認は発行しません 2024年の大統領選挙では、将来のコンテストではそうではありません。