日本語版
最新ニュース
世界

茂みに勝つために、オーストラリアの政治はその「曲線」を受け入れる必要があります|ニックロッドウェイ

r特に、オーストラリア北西部にある私の町で活動しているアーボリストは、公式声明を発表しました。彼は、在来の植生を削減する彼の理由を説明するために、受け取った質問の数を考えると、それが必要だと感じました。冗談の始まりのように聞こえますが、この請負業者の真剣な説明が示しているのは、地域の有権者がどのように彼らの周辺にいるのかということです。作品に疑問を投げかけている人たちは、なぜ特定の木が取り出されたのかを知りたいと思っていました。彼らは、誰がロッピングを依頼したのか、木が潜在的に生息地であり、街並みを冷却する際に価値があるときにそれがどのように正当化されるかを知ることを要求しました。これらは従来の緑の活動家ではありませんでした。彼らはボイラーメーカーと年金受給者、農業労働者、建設業者でした。彼らはオーストラリア地域の底流の一部であり、人口統計学者によって見落とされがちなことが多い地域に基づいています。時々、このグループが「グリーンネック」として却下されると聞いたことがあります。暗示は、彼らが土地に住んでいるが、包括的で現代の社会とは整っていない見解を保持しているということです。おそらく準備 - そして、茂みが少数の領域であるべきだと信じることで偏見がありました。この似顔絵は現実から遠く離れることはできませんでした。あなたが地域に住んでいる場合、これはすぐに認識できるグループです。彼らは、単独の除草ミッションを引き受け、市民科学プログラムにコミットする人々です。彼らは地元の漁業を規制し、袋の制限を破る人々を恥じるためにそれを自分自身に取ります。彼らは生物学に関して地元の知識の概念をカプセル化します。私は、30年以上にわたって彼の地域の鳥に関するデータを保持している居住者の1人を知っています。保守的な要素が輝いているのは、地域で定期的に出くわす価値にあるのは、地域主義と政府の政策の懐疑論です。本質的に、このグループは、彼らの環境を節約し、地域社会を支援したいと考えており、最高の政府がそうすることで彼らを支援できることに疑問を抱いています。連邦選挙が急速に近づいており、最近西オーストラリアの世論調査がバックに登場したため、投票ブロックのすべての頭字語が動作しています。最近のビクトリア朝の選挙に続いて、専門家は、Yuppies(若い都市の専門家)がどのように揺れるのか疑問に思っています。ディンク(二重収入、子供はいない)は力になります。ベビーブーマーは、連邦投票ブースで2度目の若い世代に数を超えています。地域の環境意識を持つ人々に対して示された無関心のレベルを考えると、この断片化されたグループを統一するために頭字語が造られた時だと思います。私は「曲線」を提案します。ここでのキーワードはコミットされていません。なぜなら、曲線には誰に投票するかについてのジレンマが提示されるからです。伝統的に保守的な候補者を支援していましたが、急速に変化する風景は、彼らの家と生計の安全性について避けられない質問を提起しました。ティム・ウィントンが先月ガーディアン・オーストラリアで書いたように、地域の一部は居住不可能になるほど熱くなると予測されています。私の有権者はこれらの分野の1つであり、投票は非常に多くの人々が現状に関心があり、政策の変更を見たいと考えていることを示唆しています。それでも、世論調査員でさえ、地域の人々が後方で教育を受けていないという比aを永続させることにより、曲線と彼らの懸念を却下しています。たとえば、昨年9月に発行された2023年のグリフィス大学の気候行動調査レポートをご覧ください。このレポートは、保守的で進歩的な回答者を具体的に特定するという点で、興味深いものです。保守派は根本的に基づいている可能性が高く、一般的には「学校レベルの教育のみ」を受けていることを強調しています。これらの立場は、「プログレッシブ」とは反対であり、「教育を受けた」と都市に拠点を置く可能性が高いと述べています。たぶんこれは単なるセマンティクスですが、2つのグループをそのような方法で分離すると、どのような先例が設定されますか? 「より良い」と「唯一」と言うことで、研究者は、あるグループが他のグループよりも高等教育機関で勉強した可能性が高いことを意味していました。しかし、ずさんな言葉遣いは、賢い裕福な都市人に反対して、無知で地域の保守派:無知で地域の保守派である潜行性の緑の首のパラダイムにも読むことができます。さらに重要なことは、重要なポイントを希釈することです。保守派は暖房惑星の効果についてより懐疑的であることがわかったが、調査では、すべてのサンプルのメンバーの約4分の3が人為的に駆動される気候変動の「信者」として分類されていることを発見した。地域に拠点を置く人々の大半は、都市部のカウンターパートのように、天候、熱波や生物多様性の損失、彼らの生活の混乱の野生の変動を本当に心配しています。さらに、彼らはそれについて何かをしたいと思っています。このグループの中で、曲線が座っています。彼らはためらっています。彼らが今後の選挙でスイングできる2つの方法があります - 無関心に押し込まれるか、政治的な力が彼らをテントに招待するためです。彼らは誰に投票を犯しますか?おそらく、彼らを認識していない当事者にはそうではありませんが、環境が優先事項として位置付けられています。政治指導者、または権力を求めている人々は、個人として、そして地域社会で、曲線が政治的意志を通じて変化をうまく模索する方法をよりよく説明するために努力する必要があります。地域社会に影響を与えることができる限り、州レベルと連邦レベルでどのように効果をもたらすことができるかを概説します。そして、それはできます。夏の間、南に戻ってスティントのために、私は売り切れたLandcareネットワーク会議へのチケットを持っていました。出席者は地域地域の人口の断面でしたが、それを通り抜ける明らかに保守的な要素がありました。現在のすべてが同じ懸念を共有していました。彼らは、彼らが彼らの集合的な周囲の環境で見ていた変化に対処したかったのです。この場合、曲線は文字通りテーブルに座っていました。彼らは却下されていませんでした。彼らは受け入れられていました。政党が今後の選挙に備えるので、彼らは注意するべきです。ニックロッドウェイは、西オーストラリアのキンバリー地域に拠点を置く作家です。 #茂みに勝つためにオーストラリアの政治はその曲線を受け入れる必要がありますニックロッドウェイ

茂みに勝つために、オーストラリアの政治はその「曲線」を受け入れる必要があります|ニックロッドウェイ

1741621743
2025-03-10 14:00:00

r特に、オーストラリア北西部にある私の町で活動しているアーボリストは、公式声明を発表しました。彼は、在来の植生を削減する彼の理由を説明するために、受け取った質問の数を考えると、それが必要だと感じました。

冗談の始まりのように聞こえますが、この請負業者の真剣な説明が示しているのは、地域の有権者がどのように彼らの周辺にいるのかということです。

作品に疑問を投げかけている人たちは、なぜ特定の木が取り出されたのかを知りたいと思っていました。

彼らは、誰がロッピングを依頼したのか、木が潜在的に生息地であり、街並みを冷却する際に価値があるときにそれがどのように正当化されるかを知ることを要求しました。

これらは従来の緑の活動家ではありませんでした。彼らはボイラーメーカーと年金受給者、農業労働者、建設業者でした。

彼らはオーストラリア地域の底流の一部であり、人口統計学者によって見落とされがちなことが多い地域に基づいています。

時々、このグループが「グリーンネック」として却下されると聞いたことがあります。暗示は、彼らが土地に住んでいるが、包括的で現代の社会とは整っていない見解を保持しているということです。おそらく準備 – そして、茂みが少数の領域であるべきだと信じることで偏見がありました。

この似顔絵は現実から遠く離れることはできませんでした。

あなたが地域に住んでいる場合、これはすぐに認識できるグループです。彼らは、単独の除草ミッションを引き受け、市民科学プログラムにコミットする人々です。彼らは地元の漁業を規制し、袋の制限を破る人々を恥じるためにそれを自分自身に取ります。彼らは生物学に関して地元の知識の概念をカプセル化します。私は、30年以上にわたって彼の地域の鳥に関するデータを保持している居住者の1人を知っています。

保守的な要素が輝いているのは、地域で定期的に出くわす価値にあるのは、地域主義と政府の政策の懐疑論です。本質的に、このグループは、彼らの環境を節約し、地域社会を支援したいと考えており、最高の政府がそうすることで彼らを支援できることに疑問を抱いています。

連邦選挙が急速に近づいており、最近西オーストラリアの世論調査がバックに登場したため、投票ブロックのすべての頭字語が動作しています。最近のビクトリア朝の選挙に続いて、専門家は、Yuppies(若い都市の専門家)がどのように揺れるのか疑問に思っています。ディンク(二重収入、子供はいない)は力になります。ベビーブーマーは、連邦投票ブースで2度目の若い世代に数を超えています。

地域の環境意識を持つ人々に対して示された無関心のレベルを考えると、この断片化されたグループを統一するために頭字語が造られた時だと思います。

私は「曲線」を提案します。

ここでのキーワードはコミットされていません。なぜなら、曲線には誰に投票するかについてのジレンマが提示されるからです。伝統的に保守的な候補者を支援していましたが、急速に変化する風景は、彼らの家と生計の安全性について避けられない質問を提起しました。ティム・ウィントンが先月ガーディアン・オーストラリアで書いたように、地域の一部は居住不可能になるほど熱くなると予測されています。

私の有権者はこれらの分野の1つであり、投票は非常に多くの人々が現状に関心があり、政策の変更を見たいと考えていることを示唆しています。それでも、世論調査員でさえ、地域の人々が後方で教育を受けていないという比aを永続させることにより、曲線と彼らの懸念を却下しています。

たとえば、昨年9月に発行された2023年のグリフィス大学の気候行動調査レポートをご覧ください。

このレポートは、保守的で進歩的な回答者を具体的に特定するという点で、興味深いものです。保守派は根本的に基づいている可能性が高く、一般的には「学校レベルの教育のみ」を受けていることを強調しています。これらの立場は、「プログレッシブ」とは反対であり、「教育を受けた」と都市に拠点を置く可能性が高いと述べています。

たぶんこれは単なるセマンティクスですが、2つのグループをそのような方法で分離すると、どのような先例が設定されますか? 「より良い」と「唯一」と言うことで、研究者は、あるグループが他のグループよりも高等教育機関で勉強した可能性が高いことを意味していました。しかし、ずさんな言葉遣いは、賢い裕福な都市人に反対して、無知で地域の保守派:無知で地域の保守派である潜行性の緑の首のパラダイムにも読むことができます。

さらに重要なことは、重要なポイントを希釈することです。保守派は暖房惑星の効果についてより懐疑的であることがわかったが、調査では、すべてのサンプルのメンバーの約4分の3が人為的に駆動される気候変動の「信者」として分類されていることを発見した。地域に拠点を置く人々の大半は、都市部のカウンターパートのように、天候、熱波や生物多様性の損失、彼らの生活の混乱の野生の変動を本当に心配しています。さらに、彼らはそれについて何かをしたいと思っています。

このグループの中で、曲線が座っています。彼らはためらっています。彼らが今後の選挙でスイングできる2つの方法があります – 無関心に押し込まれるか、政治的な力が彼らをテントに招待するためです。彼らは誰に投票を犯しますか?おそらく、彼らを認識していない当事者にはそうではありませんが、環境が優先事項として位置付けられています。

政治指導者、または権力を求めている人々は、個人として、そして地域社会で、曲線が政治的意志を通じて変化をうまく模索する方法をよりよく説明するために努力する必要があります。地域社会に影響を与えることができる限り、州レベルと連邦レベルでどのように効果をもたらすことができるかを概説します。

そして、それはできます。夏の間、南に戻ってスティントのために、私は売り切れたLandcareネットワーク会議へのチケットを持っていました。

出席者は地域地域の人口の断面でしたが、それを通り抜ける明らかに保守的な要素がありました。現在のすべてが同じ懸念を共有していました。彼らは、彼らが彼らの集合的な周囲の環境で見ていた変化に対処したかったのです。

この場合、曲線は文字通りテーブルに座っていました。彼らは却下されていませんでした。彼らは受け入れられていました。政党が今後の選挙に備えるので、彼らは注意するべきです。

ニックロッドウェイは、西オーストラリアのキンバリー地域に拠点を置く作家です。

#茂みに勝つためにオーストラリアの政治はその曲線を受け入れる必要がありますニックロッドウェイ

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。