1741611016
2025-03-09 18:34:00
ハリウッドの最大の名前を考えてください。
- スピルバーグ
- タランティーノ
- スコセッシ
- ビルヌーブ
- ハンクス
- ストリープ
彼らは巨大な才能と業界の善意以外に共通の何かを持っています。アカデミー賞を批判した人はいませんでした ダイバーシティクォータのインストール ベストピクチャーノミネートのために。
2024年に施行されたルールは、最優秀賞の名誉の資格を得るために、選択した基準を遵守しています。映画は、たとえば、疎外されたコミュニティに関連するテーマを探求するか、過小評価されているグループを含む乗組員を雇用する必要があります。
いいえ、保守派とクリスチャンは応募する必要はありません。
たとえば、昨年の「レーガン」 カットしませんでした。それは一人ではありません。
全体像を見てください。アートに関する多様性のクォータを要求することは、オスカーが表現することになっているものに対する嫌悪感です。最高の映画の最高の映画です。
しかし、ハリウッドの主要な人物は、ルールが身体の指針と反対することを示唆しているのは1つだけです。オスカー受賞者のリチャード・ドレイファスは、DEIスタイルの規則を述べた 2023年に「Make Me Vomit」。
現在、二人目は多様性の義務に襲われました。
ジャスティン・ベイトマン、シットコムのスターになった著者であり、映画製作者が彼女のXアカウントで問題に対処しました。フォロワーは、「バイオレット」ディレクターに、オスカーのデイスタイルのルールに関する考えを尋ねました。
彼女は言葉を刻みませんでした。
それは映画製作のin辱です。 https://t.co/kiet0udltc
– ジャスティン・ベイトマン（@justinebateman） 2025年3月8日
「それは映画製作のin辱です。」
そして彼女は正しい。
さて、なぜハリウッドの残りの部分は同じことを言うことができないのですか？たとえ彼らがそれを信じていても、彼らはその視点を共有するにはあまりにも恐れている可能性があります。
ドレイファスの宣言は、メディアのターゲットを背中に置いた。マスコミは近年彼にとって親切ではありませんでした。
偶然？
おそらく、星は、スティーブン・キングが多様性よりも卓越性を支援することをあえてしたときに何が起こったのかを覚えています。目が覚めた反発は激しいことが証明されました ホラー・マエストロはすぐに後退しました。
ベイトマンは謝罪しません。彼女は、バイデン政権の反フリーの言語環境を間接的に非難することにより、すでにハリウッドの進歩的なメンタリティに反抗しています。彼女はマガの戦士ではなく、それがますます珍しい業界の自由な思想家です。
たぶん彼女の宣言により、他のアーティストもデイオスカーを無視することを可能にするでしょう。勇気は伝染性があります。
#ジャスティンベイトマンは映画製作へのin辱としてデイオスカーの規則を叩きます