新聞の記事は、ジョセフ・ブラッターをひどく緊張させるはずです – それは何ですか？

ほぼ10年間、連邦検察官は元サッカーの王子ミシェル・プラチニとジョセフ・ブラッターを調査してきました。しかし、今では「ルモンド」の記事であり、すべてが逆さまになります。 ジョセフ・ブラッターは、ムッテンツの裁判所に向かう途中 - フランスの新聞記事で徴収されている申し立てを否定しています。 ursflüeler / ap 午後の早い時期まで、Muttenzでの控訴審問は月曜日に波及し、2つの最大のサッカー協会UEFAとFIFA、Michel PlatiniとJoseph Blatterの元大統領がいました。しかし、その後、プラチニスの尋問と元FIFA財務ディレクターのMarkus Kattnerの質問との間に30分間の時間枠が開かれたとき、法廷は突然、電化されました。 ブラウザの設定を最適化します NZZ.CHには、重要な機能のためにJavaScriptが必要です。ブラウザまたは広告ブロッカーは現在、これを妨げています。 設定を調整してください。連邦検察官のほぼ70歳だったトーマス・ヒルドブランドは、裁判所に、ブレークを使用して追加の証拠を申請できるかどうか尋ねました。裁判所の議長は、これが実際に控訴審の終わりにしか意図されていなかったというこの考えに熱心ではありませんでした。時計を見ると、彼はまだ同意しましたが、留保はもはやアプリケーションについては十分ではないということです。パズルの欠落した部分したがって、ヒルドブランド検察官は、先週の金曜日の証拠として使用されるフランスの毎日の「ルモンド」による記事を申請しました。その中で、著者のレミ・デュプレは、以前に彼を見逃していたパズルの断片を正確に編集しました。法廷でジャーナリストとして座っているデュプレは、同じ日に証人として尋ねられるべきです。2人の防御者の反応は壊滅的でした。ブラッターのディフェンダーであるローレンツ・エルニ弁護士は、これが実際に深刻であるかどうかを尋ねました。州検察官の演説に修辞的に - 「証拠としての新聞記事」？主に匿名の情報源で働いているこのジャーナリストは、連邦検察官の新しい補助保安官ですか？あなたが実際にそれから始めたいなら、彼、エルニは、他の何千もの記事ではないにしても、数百の記事を申請することができました。弁護士のドミニク・ネレンの複製。この申請は、おそらくプラチーニの防衛弁護士である絶望の行為でした。連邦検察官はほぼ10年間調査に失敗しており、最後の瞬間に証拠として新聞記事に引き込まれています。Platiの弁護士はさらに一歩進んで、「Le Monde」から彼からのファイルに記事を取り入れることができて喜んでいると言った。しかし、彼はこの場合、彼が連邦検察官をからかうだろうと皆に警告したかった。3つの重要な質問への回答法廷でムッテンツの心を興奮させたのは何ですか？さて、«Le Monde»の記事は、ミシェル・プラチニとジョセフ・ブラッターとの裁判の部屋にあった正確な3つの質問に対する考えられる答えを与えます。2011年初頭にプラチーニがFIFAから200万フランを正確に集めたのは何ですか？なぜ彼はわずか10年後の2000年頃にコンサルタントの委任に対する彼の要求だけを主張したのですか？また、連邦検察局に、以前に200万人の支払いの決定的なヒントを与えたのは誰ですか？事前には、Dupréは、さまざまなFIFA問題に頻繁に排他的な情報を持っているジャーナリストを細心の注意を払って研究していることに注意する必要があります。彼は、パズルパーツの名前で4つのソースを引用しています。他の2つの情報源が彼に匿名の情報を与えただろう、と彼は月曜日に会話で言った。「ル・モンド」は200万フランをもたらします。これは、フランスとブラッターの間の紛争に関連して、2011年初頭にFIFAをプラチーニに転送しなければなりませんでした。プラチーニは、スイス人が何年もFIFA大統領を引き継ぐことができると約束していました。しかし、2011年にプレシジウムにとってブラッターが4回目になると、それは怒りのプラティを引き起こしました。退職金としての200万彼をなだめるために、FIFA基金からのブラッターは、彼に200万人の不吉なChfを支払ったと言われています。この退職金の支払いは、1998年から2002年に諮問活動プラティスで正当化されました。しかし、「ル・モンド」によると、ブラッターは、反対派の補償なしで行うために、200万フランで相手を補償しました。 Platiniが架空のためにFIFAに送った計算により、すでに諮問活動を補償しているため、ブラッターはプラチーニが再び危険であれば、彼の手にストレスの多い何かを持っていました。「バナナボウル」は、元FIFAの従業員が新聞記事で匿名で引用されています。ベビーカークリスチャンコンスタンティン「ル・モンド」が呼ぶ驚くべき情報源は、FC Sionの長い時間であり、見事な社長であるクリスチャン・コンスタンティンです。コンスタンティンは、近い腹心のブラッターとして紹介されています。 Blatterは、Platiniから400万フランに要求された金額を処理しました。コンスタンティンはこの記事で引用されています。これは、Platiniがすぐに否定するという事実です。2015年の支払い証明が連邦検察官の手に渡ったとき、それはまだ今日に異議を唱えられています。当時、連邦検察官の調査を行ったオリビエ・トーマンは、FIFAの元財務部長であるWhistleとしてMarkus Kattnerを指名しています。しかし、彼は再び証人としての調査で月曜日にこれを否定しました。現在、連邦評議会の控訴裁判所で司会を務めているThormannは、火曜日の朝にこれについて尋ねられます。 Thormannのバイアスのため、Muttenzによると控訴交渉が課されています。JérômeValckeは新しいトレースを置きますFIFAの元事務局長であるジェローム・ヴァルクは、「ル・モンド」による記事に新しい痕跡を置いています。ブラッターが2015年に辞任を発表したとき、FIFA王位のプラチーニの方法は自由であるように思われました。しかし、ブラッターは他のことに同意しませんでした。彼はフランス人に2022年のワールドカップの会場としてカタールに投票したとresしたと言われています。したがって、Valckeによると、ブラッターは2015年夏に刺激されたと言われており、2011年以来「毒」法案を開示しています。新聞の記事では、どのように開いたままになっていますか。ブラッターは、彼が以前のすべての表現に固執する「ル・モンド」と比較して、すべての申し立てを否定しました。当分の間、彼はそれについてコメントしたくなかった、彼はリクエストに応じて月曜日に持っていた。最後に、裁判所は連邦検察官の事務所にとって部分的に良いことでした。新聞記事は証拠としてファイルに入れられます。著者が証人としてインタビューされているかどうかは後で決定されます。 #新聞の記事はジョセフブラッターをひどく緊張させるはずです #それは何ですか