日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

Dire Stateのドイツベンチャーでのブロックチェーンの採用:研究

ホームページ > ニュース > 仕事 > Dire Stateのドイツベンチャーでのブロックチェーンの採用:研究 Hanseatic Blockchain Instituteは、ドイツ経済の技術としてのブロックチェーンに関する包括的な研究を発表しました。連邦経済情勢と気候保護省は、研究に資金を提供し、したがって、政策指向の見解を持っています。 この研究は、採用の現在のレベル、機会と利点、および養子縁組を困難にする障害の包括的な概要を提供します。しかし、それは主要な死角を持っています。これは、ブロックチェーンを使用していないか、その使用を計画または議論している企業がより詳細に調査されていないという事実から生じるため、この研究は主に、研究主催者が述べているように、ブロックチェーン技術の支持者と俳優の視点を捉えています。したがって、研究は見逃しています 重要な洞察 失敗した試みや議論から、ブロックチェーンを実装しませんでした。 経済調査 この調査では、ドイツ企業の大半はブロックチェーンが関連するとは考えていないと述べています。 2024年の調査の代表的な部分は、ドイツ経済の3.2%のみが何らかの形でブロックチェーンを使用すること、さらに3.7%がそれを使用することを計画しており、18.7%が少なくとも議論していることを発見しました。このテクノロジーは、企業の46.5%で利用される27%で展開されている人工知能(AI)などの同等の新興技術よりも大幅に使用されています。 この調査では、ブロックチェーンはドイツでゆっくりと地位を獲得しているだけであり、その州の大部分はそれが彼らにとって「問題ではない」と言っています。一方、2023年に同じ感情を共有した地元企業の割合は、72.6%から74.4%にわずかに増加しました。残念ながら、この研究はこれをより深く掘り下げていません。 ブロックチェーンの使用方法:潜在的と課題 この研究の次の部分は、204人の専門家に企業でブロックチェーンをどのように使用するかを尋ねる定量的な専門家調査です。これらは、IT&Telecommunications業界(31%)、金融サービス部門(21%)、およびコンサルティングからの15%から最も頻繁に発生しています。その他の分野は、メディア&エンターテイメント(6%)、教育(5%)、芸術と文化の4%、マーケティングと販売です。他の産業は1%に達したか、代表されていません。 回答者は、金融サービス54%、デジタルID(31%)、およびマーケティング(28%)が最も頻繁に言及された分野であるブロックチェーンを使用している分野も述べています。 回答者は、ブロックチェーンで見られる可能性について意見を述べました。最高のヒットは、イノベーション(84%)、情報セキュリティ(82%)、他の組織との協力(81%)、コンパニーのプロセスのセキュリティ(78%)、および製品の改善(66%)を促進することでした。 最大の課題は、規制(36%)、ユーザーエクスペリエンスの低下(33%)、熟練労働者の不足(32%)、および批判的報告(31%)でした。 どのテクノロジーが使用されているか 使用されているテクノロジーに関する洞察により、この研究は少し具体的になり、ビットコイン、スマートコントラクト、不可能なトークン(NFT)、およびトークン化がどのように使用されるか、そしてその理由に光を当てます。 BTC BTCは、主に金融セクターで調査対象の企業の32%が使用しており、回答者の50%がそれを使用しています。主なユースケースは、自己投資(57%)であり、その後、顧客の支払い(49%)、取引(41%)、契約パートナーへの支払い手段(41%)、支払い目的の雷(32%)、疑似匿名のトランザクション(16%)、採掘(5%)が続きます。 それはBTCマキシにとって非常に肯定的に聞こえるかもしれませんが、使用の種類の基本nは37です。これは、ドイツ経済の少数のほんの一部しかBTCを使用していることを意味しますが、「使用」という言葉も引用符に入れるべきです。ほとんどの企業はそれを投資として使用しており、支払い手段としての単なる申し出は、顧客、契約パートナーなどが実際に使用しているBTCの量については何も述べていません。 スマートコントラクト 最も一般的に使用されるブロックチェーンテクノロジーは、企業の94%が使用しているスマートコントラクトです。 IT/Telecommunicationsセクターでは、この数値は98%であり、金融サービスでは86%です。 NFT(61%)、トークン化(56%)、およびロールアップ(楽観的、ゼロ知識)(27%)は、アプリケーションの最も一般的な領域です。 スマートコントラクトを使用する理由は、新しいビジネス分野(59%)、効率の増加57%、仲介者からの独立(53%)、データの整合性の向上(50%)、およびプロセス最適化(44%)です。 NFTとトークン化が2回言及されていることは興味深いことです。両方のテクノロジーが以下で再び独立したテクノロジーとして参照されているため、ZKと楽観的なロールアップでは、一部のブロックチェーンの代替案として機能するという事実を背景に押し上げます。セカンドレイヤーソリューションは、スマートコントラクトの使用を支配しています。これは、単にスケーリングしないブロックチェーンが使用されることを意味します。 NFTとトークン化 NFTSの主な領域は、マーケティング(64%)、認定(56%)、およびART市場(45%)であり、利点は所有証明(91%)として強調され、デジタルコンテンツ(83%)およびデジタルアクセス(71%)にリンクされています。 トークン化に関しては、アプリケーションの主な領域は債券(46%)、収集品(39%)、および不動産(33%)、続いてCO₂証明書(23%)が続き、利点は高速処理(85%)、透明性とトレーサビリティ(82%)、および機関投資家へのアクセス(74%)です。 NFTとトークン化は確かに将来のテクノロジーですが、現在のアプリケーションの多くは、アートマーケットまたは収集品のアプリケーションで示されているように、ギミックや短命の傾向にすぎないことがよく知られています。これらのテクノロジーの真の価値は、スケーリングが達成されたときにのみ明らかになります。これは、人気のあるブロックチェーンがまだ達成していません。…

Dire Stateのドイツベンチャーでのブロックチェーンの採用:研究
  1. ホームページ
  2. >
  3. ニュース
  4. >
  5. 仕事

  6. >
  7. Dire Stateのドイツベンチャーでのブロックチェーンの採用:研究

Hanseatic Blockchain Instituteは、ドイツ経済の技術としてのブロックチェーンに関する包括的な研究を発表しました。連邦経済情勢と気候保護省は、研究に資金を提供し、したがって、政策指向の見解を持っています。

この研究は、採用の現在のレベル、機会と利点、および養子縁組を困難にする障害の包括的な概要を提供します。しかし、それは主要な死角を持っています。これは、ブロックチェーンを使用していないか、その使用を計画または議論している企業がより詳細に調査されていないという事実から生じるため、この研究は主に、研究主催者が述べているように、ブロックチェーン技術の支持者と俳優の視点を捉えています。したがって、研究は見逃しています 重要な洞察 失敗した試みや議論から、ブロックチェーンを実装しませんでした。

経済調査

この調査では、ドイツ企業の大半はブロックチェーンが関連するとは考えていないと述べています。 2024年の調査の代表的な部分は、ドイツ経済の3.2%のみが何らかの形でブロックチェーンを使用すること、さらに3.7%がそれを使用することを計画しており、18.7%が少なくとも議論していることを発見しました。このテクノロジーは、企業の46.5%で利用される27%で展開されている人工知能(AI)などの同等の新興技術よりも大幅に使用されています。

この調査では、ブロックチェーンはドイツでゆっくりと地位を獲得しているだけであり、その州の大部分はそれが彼らにとって「問題ではない」と言っています。一方、2023年に同じ感情を共有した地元企業の割合は、72.6%から74.4%にわずかに増加しました。残念ながら、この研究はこれをより深く掘り下げていません。

ブロックチェーンの使用方法:潜在的と課題

この研究の次の部分は、204人の専門家に企業でブロックチェーンをどのように使用するかを尋ねる定量的な専門家調査です。これらは、IT&Telecommunications業界(31%)、金融サービス部門(21%)、およびコンサルティングからの15%から最も頻繁に発生しています。その他の分野は、メディア&エンターテイメント(6%)、教育(5%)、芸術と文化の4%、マーケティングと販売です。他の産業は1%に達したか、代表されていません。

回答者は、金融サービス54%、デジタルID(31%)、およびマーケティング(28%)が最も頻繁に言及された分野であるブロックチェーンを使用している分野も述べています。

回答者は、ブロックチェーンで見られる可能性について意見を述べました。最高のヒットは、イノベーション(84%)、情報セキュリティ(82%)、他の組織との協力(81%)、コンパニーのプロセスのセキュリティ(78%)、および製品の改善(66%)を促進することでした。

最大の課題は、規制(36%)、ユーザーエクスペリエンスの低下(33%)、熟練労働者の不足(32%)、および批判的報告(31%)でした。

どのテクノロジーが使用されているか

使用されているテクノロジーに関する洞察により、この研究は少し具体的になり、ビットコイン、スマートコントラクト、不可能なトークン(NFT)、およびトークン化がどのように使用されるか、そしてその理由に光を当てます。

BTC

BTCは、主に金融セクターで調査対象の企業の32%が使用しており、回答者の50%がそれを使用しています。主なユースケースは、自己投資(57%)であり、その後、顧客の支払い(49%)、取引(41%)、契約パートナーへの支払い手段(41%)、支払い目的の雷(32%)、疑似匿名のトランザクション(16%)、採掘(5%)が続きます。

それはBTCマキシにとって非常に肯定的に聞こえるかもしれませんが、使用の種類の基本nは37です。これは、ドイツ経済の少数のほんの一部しかBTCを使用していることを意味しますが、「使用」という言葉も引用符に入れるべきです。ほとんどの企業はそれを投資として使用しており、支払い手段としての単なる申し出は、顧客、契約パートナーなどが実際に使用しているBTCの量については何も述べていません。

スマートコントラクト

最も一般的に使用されるブロックチェーンテクノロジーは、企業の94%が使用しているスマートコントラクトです。 IT/Telecommunicationsセクターでは、この数値は98%であり、金融サービスでは86%です。

NFT(61%)、トークン化(56%)、およびロールアップ(楽観的、ゼロ知識)(27%)は、アプリケーションの最も一般的な領域です。

スマートコントラクトを使用する理由は、新しいビジネス分野(59%)、効率の増加57%、仲介者からの独立(53%)、データの整合性の向上(50%)、およびプロセス最適化(44%)です。

NFTとトークン化が2回言及されていることは興味深いことです。両方のテクノロジーが以下で再び独立したテクノロジーとして参照されているため、ZKと楽観的なロールアップでは、一部のブロックチェーンの代替案として機能するという事実を背景に押し上げます。セカンドレイヤーソリューションは、スマートコントラクトの使用を支配しています。これは、単にスケーリングしないブロックチェーンが使用されることを意味します。

NFTとトークン化

NFTSの主な領域は、マーケティング(64%)、認定(56%)、およびART市場(45%)であり、利点は所有証明(91%)として強調され、デジタルコンテンツ(83%)およびデジタルアクセス(71%)にリンクされています。

トークン化に関しては、アプリケーションの主な領域は債券(46%)、収集品(39%)、および不動産(33%)、続いてCO₂証明書(23%)が続き、利点は高速処理(85%)、透明性とトレーサビリティ(82%)、および機関投資家へのアクセス(74%)です。

NFTとトークン化は確かに将来のテクノロジーですが、現在のアプリケーションの多くは、アートマーケットまたは収集品のアプリケーションで示されているように、ギミックや短命の傾向にすぎないことがよく知られています。これらのテクノロジーの真の価値は、スケーリングが達成されたときにのみ明らかになります。これは、人気のあるブロックチェーンがまだ達成していません。

一般の許可のない、公共の許可、私的許可

公開許可ブロックチェーンは、主にサプライチェーン管理(56%)で49%で使用され、ガバナンス(60%)、アクセス制御(58%)、および法的規制(34%)が主な理由として引用されています。

特に機密性(59%)、データ保護(56%)、コンプライアンス(47%)の利点により、プライベート許可ブロックチェーンは34%使用されます。トランザクション速度(29%)とスケーラビリティ(26%)の理由も、やや低い範囲で表示されます。

ブロックチェーンネットワークに関するセクションは、ブロックチェーンテクノロジーがまだ初期段階にあるという研究の他のどの部分よりも多くを示している可能性があります。ただし、多数のブロックチェーンの存在は、多くの参加者が、元のバージョンのビットコインが実際にすでに解決している問題に対する代替ソリューションを積極的に求めていることを示しています。

結論

この研究では、ブロックチェーンテクノロジーの支持者と参加者の間での包括的な概要を提供します。ただし、批評家からの重要な洞察、試みられた実装、失敗した実装が欠落しています。

これは、この調査が依然として政策立案者(補助金、規制、コンソーシアムとフォーラムの設立などの要求)に勧告を提供しているため、特に重要です。この調査では、政治がブロックチェーンに対して何ができるか、逆ではなく、特に企業、機関、市民、顧客を含む社会に提供できるブロックチェーンについて説明します。

障害物は、規制、否定的な報道、熟練労働者の不足などの外部要因であると想定されています。ただし、規制回避、スケーラビリティの低下、レイヤー2ソリューションの不確実性などの問題は、多くの企業にとって魅力的ではなく、単に拒否されるブロックチェーンに固有の問題です。

この研究は、ブロックチェーンテクノロジーに対する明確な熱意を表明していますが、偏った過度に前向きな視点を示しています。ただし、たとえば、補助金、規制、および知識交換プラットフォームの作成に向けた行動の推奨を行っているため、ここでは自己反省の欠如があります。その結果、この研究では、政治がブロックチェーンをサポートできる方法を探しています。ただし、経済と社会に真の価値を提供するために、ブロックチェーン自体をどのように構成しなければならないかを批判的に検討することはできません。

この調査には、BTCやエンタープライズブロックチェーンなどのデジタル通貨の明確な区別もありません。一部のトークンは規制をサポートしていますが、デジタル通貨はしばしば法律を排除します。政策立案者を対象とした調査では、まず、どのブロックチェーンが規制基準を順守していないか、スケーラビリティの問題に直面し、プロトコルの変更を受け、どのブロックが本物のユーティリティを提供しているかを特定する必要があります。

この談話はで議論されています BSV コミュニティとテラノード、アーク、訴訟(スケーラビリティ)、デジタル資産回復(レギュレーション)、およびネットワークアクセスルール(セットインストーンプロトコル)の作成につながり、BSVブロックチェーンを主要なエンタープライズブロックチェーンにします。

ウォッチ:あなたの会社はブロックチェーンの採用の波に乗る準備ができていますか?

title = “youtubeビデオプレーヤー” frameborder = “0” lock = “accelerometer; autoplay; clipboard-write; clipted-media; gyroscope; picture-in-picture” referrerpolicy = “strict-origin-when-cross-origin” approadlscreen = “”> “>

#Dire #Stateのドイツベンチャーでのブロックチェーンの採用研究

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。