日本語版
最新ニュース
日本

各自律性に対してどのくらいの借金が「許している」のか、そして財務省がそうするためにどの基準を使用しているのか

最初の副大統領兼財務大臣のマリア・ヘスス・モンテロは、月曜日に、政府が共通政権の自律的なコミュニティの合計83,252百万ユーロの債務を引き受けるように国家が設計したメカニズムを提示しました。この提案は、実際には2023年11月にPSCとERCの間で署名された契約から進行し、ペドロサンチェスの投資を許可します。文書のポイントの1つは、カタロニアが既知の自律的流動性基金(FLA)を通じて中央政権と契約した債務の20%を考えていました。 この基金は、非常に繊細な状況にある独自の手段によって資金提供されていない自治権を防ぐために、完全な財政的および債務危機で作成されました(市場は、債務と赤字のレベルと赤字を解雇し、彼らが被ったことを恐れているためにお金を貸しませんでした非給料で)。 最後に、州はカタロニアが旗を介して持っている債務の22%を想定します合計1,0004百万ユーロ。CCAAに負債の一部を容認することは何ですか?これらの83,252百万ユーロの負債 それらは消えませんが、場所から移動します。つまり、国家を想定していることがあります - 彼らはすべてのスペイン人を想定しています - 一般的な政権コミュニティが、その債務の支払いに専念するリソース(利息のみが7億ユーロが節約される)を公開するために、公共サービスに割り当てるために。財務大臣は、この措置により、中央政府によって以前の金融危機で発生した対応が適切ではないことが認識されていることを認識しているため、自律的なアカウントの強い悪化を意味することが認められています。 メカニズムはどのように機能しますか?政府は3つのフェーズメカニズムを設計しました。欠陥などの道具が自治の破産を避けるために作成されたという論文のこの部分 2012年の債務危機の間彼らはうまく設計されておらず、自治がより多くの借りを与え、強力な財政的制限を受けました。 第一段階では、金融危機の最悪の瞬間(2009年から2013年の間)に記録された地域が記録した債務の増加が計算され、彼らが別の経済的な「ショック」の間に記録したものと比較して、Covid Pandemicの間に比較してください。 2019年の終わりと2023年後半。 最初の期間に、彼の借金は1億9,582百万で撃たれました一方、2番目に - 州が反危機の措置の大部分を想定しているように - は29,272百万増加しました。違いは、非難する初期額である8,000,310百万を超えたものです。 その量の4分の3は、調整された母集団に応じて分布しています。つまり、老化母集団の基準、分散などの基準に従ってニーズを考慮して...他の2つのフェーズ(除去の残りの25% )) キャストは、最もお世話の自治を考慮しています すでにアンダルシアなどの資金調達システムのより悪い扱いを受けている人。 各地域の状態によって想定される最大債務額は、その債務の50%になります 2023年12月31日現在。財務省によると、このシステムの最も関連性の高い調整は、コミュニティを2つの比率で補償し、一致させようとしています。どの自治が最も恩恵を受けていますか?モンテロによって集められた借金の除去によって最も恩恵を受けた2人の自律 彼らはアンダルシアとカタロニアになります州は、最初の場合は18,791百万ユーロ(コンドームの総分布の22.6%)と2番目の場合は17,104百万ユーロ(キャストの20.5%)を想定するためです。それらの背後には、バレンシアのコミュニティ(1億1,2000万人、総条件の13.15%)とマドリードのコミュニティがあり、8,644百万は総除去の10.4%です。バスクの国とナバラはどうなりますか?バスクもナバラもこのメカニズムに参加することはできません。どちらも地域資金調達の一般的な体制に属していないからです。しかし、彼らの政府は、財務省と交渉するためにオープンであり、その地域システムを通じて適用できる同様の補償を見つけることができます。 なぜ他のコミュニティが恩恵を受けているのですか?自律的なコミュニティの債務状況は、遠くから来ています。一部は、不動産ブームの時代に由来する過剰な支出によって引き起こされます。金融危機が最初の打撃を与えたとき、支出レベルを緩和せずに継続し、アカウントの状況をさらに悪化させる地域がありました。この状況は、ライトよりも多くの影を持つ資金調達モデルの効果も追加されています。 応用経済学研究財団(FEDEA)が最近作成した報告書は、どのように ムルシア、バレンシアのコミュニティ、アンダルシア、カスティラ・ラ・マンチャは、より罰せられた4つの一般的な政権コミュニティです 現在の資金調達モデル用。このモデルは、政府がそれを改革していないことなく2014年に失効したため、これらの自治の幹部は、その改革を遂行しながら補償基金を開始するために財務省を主張しています。 2025-02-24 21:05:00 1740454490 #各自律性に対してどのくらいの借金が許しているのかそして財務省がそうするためにどの基準を使用しているのか

各自律性に対してどのくらいの借金が「許している」のか、そして財務省がそうするためにどの基準を使用しているのか

最初の副大統領兼財務大臣のマリア・ヘスス・モンテロは、月曜日に、政府が共通政権の自律的なコミュニティの合計83,252百万ユーロの債務を引き受けるように国家が設計したメカニズムを提示しました。この提案は、実際には2023年11月にPSCとERCの間で署名された契約から進行し、ペドロサンチェスの投資を許可します。文書のポイントの1つは、カタロニアが既知の自律的流動性基金(FLA)を通じて中央政権と契約した債務の20%を考えていました。

この基金は、非常に繊細な状況にある独自の手段によって資金提供されていない自治権を防ぐために、完全な財政的および債務危機で作成されました(市場は、債務と赤字のレベルと赤字を解雇し、彼らが被ったことを恐れているためにお金を貸しませんでした非給料で)。 最後に、州はカタロニアが旗を介して持っている債務の22%を想定します合計1,0004百万ユーロ。

CCAAに負債の一部を容認することは何ですか?

これらの83,252百万ユーロの負債 それらは消えませんが、場所から移動します。つまり、国家を想定していることがあります – 彼らはすべてのスペイン人を想定しています – 一般的な政権コミュニティが、その債務の支払いに専念するリソース(利息のみが7億ユーロが節約される)を公開するために、公共サービスに割り当てるために。財務大臣は、この措置により、中央政府によって以前の金融危機で発生した対応が適切ではないことが認識されていることを認識しているため、自律的なアカウントの強い悪化を意味することが認められています。

メカニズムはどのように機能しますか?

政府は3つのフェーズメカニズムを設計しました。欠陥などの道具が自治の破産を避けるために作成されたという論文のこの部分 2012年の債務危機の間彼らはうまく設計されておらず、自治がより多くの借りを与え、強力な財政的制限を受けました。

第一段階では、金融危機の最悪の瞬間(2009年から2013年の間)に記録された地域が記録した債務の増加が計算され、彼らが別の経済的な「ショック」の間に記録したものと比較して、Covid Pandemicの間に比較してください。 2019年の終わりと2023年後半。 最初の期間に、彼の借金は1億9,582百万で撃たれました一方、2番目に – 州が反危機の措置の大部分を想定しているように – は29,272百万増加しました。違いは、非難する初期額である8,000,310百万を超えたものです。

その量の4分の3は、調整された母集団に応じて分布しています。つまり、老化母集団の基準、分散などの基準に従ってニーズを考慮して…他の2つのフェーズ(除去の残りの25% )) キャストは、最もお世話の自治を考慮しています すでにアンダルシアなどの資金調達システムのより悪い扱いを受けている人。

各地域の状態によって想定される最大債務額は、その債務の50%になります 2023年12月31日現在。財務省によると、このシステムの最も関連性の高い調整は、コミュニティを2つの比率で補償し、一致させようとしています。

どの自治が最も恩恵を受けていますか?

モンテロによって集められた借金の除去によって最も恩恵を受けた2人の自律 彼らはアンダルシアとカタロニアになります州は、最初の場合は18,791百万ユーロ(コンドームの総分布の22.6%)と2番目の場合は17,104百万ユーロ(キャストの20.5%)を想定するためです。それらの背後には、バレンシアのコミュニティ(1億1,2000万人、総条件の13.15%)とマドリードのコミュニティがあり、8,644百万は総除去の10.4%です。

バスクの国とナバラはどうなりますか?

バスクもナバラもこのメカニズムに参加することはできません。どちらも地域資金調達の一般的な体制に属していないからです。しかし、彼らの政府は、財務省と交渉するためにオープンであり、その地域システムを通じて適用できる同様の補償を見つけることができます。

なぜ他のコミュニティが恩恵を受けているのですか?

自律的なコミュニティの債務状況は、遠くから来ています。一部は、不動産ブームの時代に由来する過剰な支出によって引き起こされます。金融危機が最初の打撃を与えたとき、支出レベルを緩和せずに継続し、アカウントの状況をさらに悪化させる地域がありました。この状況は、ライトよりも多くの影を持つ資金調達モデルの効果も追加されています。

応用経済学研究財団(FEDEA)が最近作成した報告書は、どのように ムルシア、バレンシアのコミュニティ、アンダルシア、カスティラ・ラ・マンチャは、より罰せられた4つの一般的な政権コミュニティです 現在の資金調達モデル用。このモデルは、政府がそれを改革していないことなく2014年に失効したため、これらの自治の幹部は、その改革を遂行しながら補償基金を開始するために財務省を主張しています。

2025-02-24 21:05:00
1740454490
#各自律性に対してどのくらいの借金が許しているのかそして財務省がそうするためにどの基準を使用しているのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。