ペリコットレイプトライアルの背後にあるチャットルーム

AvignonのPelicot Mass-Rape Trialには2つの部屋がありました。プレスのための法廷と、公開されています。 9月上旬に始まった日から、女性は7歳の前に裁判所の外に並んでいた 午前 後者の60席の1つを確保するために、 再送信室。 2人の引退した女性が常に前部にいました：BernadetteとBrigitte。ベルナデットは、正義がどのように機能したかを見るために来たと彼女は言った。ブリジットは、これが犯罪のライブバージョンだったので、彼女がテレビで見るのが好きだったことを示しています。どちらも、彼らが来ると、彼らは止まることができなかったことを認めました。

他の観客の中には、ボルドーからの家族（祖母、母親、2人の娘）がいました。娘がレイプされ、そのような裁判がどのように機能したかを学ぶために来た女性がいました。 70年代には、51人の被告の一人の父親によって数年前にレイプされた女性がいました。毎日、数人の男性がラインに参加しました。彼らは疑いを持って見られました。噂は、彼らの多くが、レイプのビデオが示された週の終わりに向かって来る傾向があったということでした。

毎朝、8〜30歳でドアが開いたとき、マスコミ、原告、および弁護士が提出したとき：身なりの良い専門家、職場でのパリのビジョン、待っている地方の前で退屈しています。 （アヴィニョンは、極右のrassemblement国民党の中心地であるヴォークルーゼの県であり、南部で最も貧しい地域の1つです。）一方、役人は公の指示を与えました。 サール、正面のスクリーンが法廷の景色を投影しました。昼食のために、またはトイレに行くために去った場合、私たちは自分の場所を失います。この規則の唯一の例外は、レイプのビデオが表示されたときだと述べた。その時点で、当局が毎回行ったように、私たちは辞任することができました。彼女は女性だったと言った。

ドミニクとギセール・ペリコットは、20代前半にいた1973年に結婚しました。 2011年までに、彼らには3人の子供、数人の孫がいて、パリの郊外に住んでいました。 Gisèleは州電力会社で働いていました。ドミニクは貿易によって電気技師でした。その年、ドミニクは彼女を無意識にしたギゼールの薬を滑らせ始め、彼女が眠ったときに彼女を強姦しました。 2年後、カップルがヴォークリューズの小さな町であるマザンに引退したとき、ドミニクは鎮静中に妻をレイプするために家に男性を招待し始めました。

ドミニクの犯罪は、2020年に警察がスーパーマーケットで3人の女性のスカートを撮影しているのを捕まえられたときに彼を逮捕した後に発見され、当局は彼の携帯電話、ハードドライブ、ラップトップを没収しました。彼と彼の共同被告の裁判は4年後に始まりました。彼の主要な部分が9月に締めくくられた後、83人の男性のうち50人が妻をレイプするように求めていた50人が、彼が撮影して、週に6〜7枚のバッチで試されました。私は11月に最初に出席しました。元フォークリフトのドライバーであるロマン・ヴァンデヴェルデの裁判を見ました。バスを掃除した整備士のオマール・ドゥーリ。レストランのマネージャーであるCendric Venzin。トラックの運転手であるサイフェディン・ガビ。食品加工労働者であるポール・コイコイ・グロボグイ。 Ludovick Blemeur、倉庫労働者。そして、セドリック・グラッドット、それで働いていた男

フランスでは、被害者の匿名性を維持するために、レイプ裁判は通常カメラで開催されます。 Gisèleはこの規範を拒否し、「社会が何が起こっているのかを見ることができることを保証したい」と主張しました。その結果、この裁判は、フランスの国民的議論の前面と中心を、毎日のニュース報道とともに上陸させました。都市は現在、フェミニストの落書きで塗りつぶされています。公の言説では、事件の謎は実際には起こったことではありませんでした。法廷では、ドミニクが告白し、共同被告の行動が細心の注意を払ってラベル付けされたビデオ録音で捉えられていました。

代わりに、謎は、男性が彼らがしたことをした理由でした。ドミニクは、彼の告白の間に届けられたシモーヌ・デ・ボーヴォワールの不滅のパロディで、「一人は偏見ではなく、1つになる」と主張した。しかし、彼と他の人を倒錯させたのは何でしたか？訴訟の数か月の間に、裁判所は、被告自身、キャラクター証人から、そして被告とのインタビューを行った精神的健康の専門家からの証言を聞いた。 人格調査員 （ソーシャルワーカーに似ています）、フロイト 心理学者の専門家、そしてより医学的に指向 精神科医の専門家。彼らの議論から生まれた答えの1つは性的トラウマでした。ドミニク自身が言ったように、被告人の4分の1は子供として性的に虐待されたと主張した。 7人の被告人が1週間裁判にかけられているため、3人は近親相姦またはレイプの犠牲者でした。ある手続きで、目撃者は、彼が12歳のときにバルマールをレイプした有罪判決を受けた小児性愛者のファブリス・モッチがなければ、それがそこにいなかっただろうと証人は宣言した。 （以前、舌の滑りで、証人は彼の証言で二人の男性を混乱させていました。）しかし、これらの説明が悲惨なものであった場合、彼らは普遍的に説得力がなかった – 一部の観察者は、弁護人がカジュアルな決定論を登録していると感じた。クライアントの責任を説明してください。結局のところ、そのような出来事にさらされているすべての人々がレイプをコミットするわけではありません。

被告の弁護士の何人かは、精神科医と心理学者に質問をして、裁判中に流通していた別の条件をよりよく理解しようとしようとしました。虐待的な子供時代の存在がこれらの男性の行動を説明するのに十分でない場合、おそらく性へのアプローチのより良い理解はそうでしょう。ある弁護士は、「ファンタジー」を理解する必要があると尋ねました。 「パラフィリア」とは何ですか？セクシュアリティはいつ「逸脱」ですか？ 「好奇心」とは何ですか？フランスでは、最大15年から20年の刑務所で処罰される犯罪の裁判は、専門職のju審員によって判断されます。ペリコット裁判で、ju審員はしばしばセクシュアリティの「有名な規範」を呼び起こしました。それは実際にはどういう意味ですか？しかし、弁護士がこれらの質問から収集したほど、答えが持っていると思われる説明力が少ない。多くの人々は、空想を持っている、非定型の覚醒を経験するか、性的に好奇心and盛で実験的ですが、法を侵害する方法でこれらの衝動に基づいて行動しません。被告の行動についての複数の説明が裁判で提供されましたが、まったく適切なものはありませんでした。つまり、ほとんど分析されていませんが、Cocoと呼ばれるサイトとは別に。

回顧録で、「そして私はあなたをお父さんと呼ぶのをやめました」（」（」二度と彼をお父さんと呼ぶことはありません）、ドミニクとギセールの娘、キャロライン・ダリアンは、父親が妻をレイプするために男性を募集するために使用したプロセスを語っています。彼は最初にココにログオンしました。このサイトには、メンバーシップが必要であり、節度がほとんどまたはまったくありません。また、ユーザーがログオフされた後にメッセージ履歴が保存されないという異常な機能がありました。提供する必要があるすべてのユーザーは、仮名、年齢、場所、性別の兆候でした。トランスライト組織のアヴィニョン支店の共同設立者であるANH P.は、COCOが構造化された議論グループの典型的なテーマには、トランスミートアップとポルノ、ヘンタイ、BDSM、セックスワーク、Zoophilia、および日付が含まれていることを教えてくれました。 – レイプ薬（その一部は他の名前に隠されていました）。十分なアクティビティのないグループは、システムによって閉鎖されます。ドミニクが使用したフォーラムは「彼女の知らない」と呼ばれ、少なくとも10年間活動していました。彼のオープニングギャンビット、ダリアンは語りました。チャットルームの参加者に、彼と同じように、彼らが「レイプモード」を楽しんだかどうかを尋ねることでした。

裁判を通して、ju審員はココを「出会い系サイト」と呼び続けました。群衆の中の多くの人々が、この事件を決定するために選ばれていないことを群衆の中の多くの人々に望みました。実際、昨年閉鎖されたココは出会い系サイトではなく、匿名のチャットルームのプラットフォームでした。それが何であれ、あなたの欲求を述べる場所は、通常の結果を恐れることなく行うことができます。アンの言葉では、「スクリーンの後ろで動作することは道徳的な限界を隠し、特定の人々は現実のハードルを克服しました。」

行動に対する不可視性の効果の最も標準的な理論は、おそらくヤギのリングです。プラトン共和国で言及されている不可視デバイスです。 Gygesは、リングのねじれで彼が姿を消すことができることに気づいたとき、彼は王の妻をレイプし、王を殺し、王国を引き継ぎます。ココでは、不可視性の心理学が群衆の力を満たしました。ユーザーは、精査から自由に話すように招待されただけでなく、同時に同じように話す人々にも紹介されました。 Gygesが彼の指輪を目に見えないようになったとき、彼は彼の欲望を育てることになるように、目に見えない他の人に突然会いました。

コンピューター画面を閉じると、不可視性の強力な感覚が終了すると仮定する場合があります。しかし、長年にわたり、Cocoのユーザーは、プラットフォームで議論した不快なことを繰り返し実行しました。パリの検察官事務所は、2021年1月、2024年5月の間に、ココが2万3,000人以上の刑事事件で指名されたと報告しました。これらのいくつかは、ゲイやトランスの人々の暴力的な待ち伏せの波に関連していました。これは、犠牲者とオンラインでミートアップを手配した捕食者によって調整されました。 Mediapartがプロデュースした2023年のドキュメンタリーによると、5年の間にこの方法で300人が攻撃され、少なくとも1週間に1回の攻撃に相当します。 COCOのようなオンラインプラットフォームに関連する攻撃は最近劇的に増加していますが、この種の犯罪の歴史は、初期のフランスのオンラインネットワークであるMinitelの時代にまでさかのぼります。ココは物事をさらに悪化させました。 LGBTQ組織SOS Homophobieの元共同会長であるVéroniqueGodetは、報告された待ち伏せの90％がプラットフォーム上で組織されていると語った。 SOS HOMOPHOBIEに促されたフランス政府は、COCOの調査を実施し、この6月にサイトを閉鎖しました。 1月上旬、Cocoの創設者であるIsaac Steidlは、ギャングが暴力的な待ち伏せを計画できるサイトをホストするなど、フランスで起訴されました。しかし、Chaatなどの他のプラットフォームはまだ存在し、同様の機能を持っています。

チャットルームで人の心理学はどうなりますか？ペリコット裁判に反映されたココ待ち伏せの犠牲者の証言には、ある種の言語があります。 2018年にBesançonで12人の人々に攻撃された男性は、彼の侵略者に「ゲーム」のように感じたと言いました。 「彼らが暴力行為を行っているようにはまったく見えませんでした」と犠牲者は言いました。ペリコット裁判の多くの被告人は、同様に、彼らが経験したシーンは架空のシーンであるという感覚を表明しました。 GhabiとVenzinは、訪問はそれぞれ「シナリオ」であり「ファンタジー」だと考えていると述べました。 2019年から2020年の間にペリコットハウスに6回行ったVandeveldeは、自分自身を「自主的なゾンビ」と表現しました。架空に関連することは、代理店の欠如でした。ある心理学者によると、ドゥイリは自分を主題とは見なしていませんでした。「しかし、衝動に反応したオブジェクトとして」。

被告の彼らの行動に対する意識の欠如を公言したことは、刑事被告人に通常期待されるものをはるかに超えているように思われます。心理学者にとって、このマインドセットは、他の種類のインターネット使用に関する研究と一致しています。臨床心理学者のアレッサンドラ・レンマは、オンラインポルノについて書いていると、従来のメディアを介して配布されるポルノと比較して、オンラインポルノはスケールの違いではなく、種類の違いを表していると主張しています。これは、インターネットが欲望の基本構造をどのように形成したかに一部起因しています。インターネットは社会をシフトしたと、レンマは、「3（d）」の欲望のモデルから、「欲望、遅延、配信」を伴う「2（d）」モデルに伴う、欲望から配信に直接行く「2（d）」モデルに変えたと主張します。この新しいモデルでは、私たちは自分の欲望を非常に容易に満足させるので、質問する時間がありません。遅延をバイパスして、私たちは自分自身を尋問する機会をバイパスします。

Lemmaは、インターネットが「より原始的な精神的国家」を解き放つことができると結論付けています。インターネットでオフラインで探索された欲求が探求されたとき、これらの状態が持続する可能性はありますか？仮想が現実に広がることは？