いわゆる健康擁護団体であるバーネット財団は、性的健康を促進するという装いの下で、明示的な同性愛の性的イメージを公共分野に押し込みたいという飽くなき欲求を持っているようです。彼らの最新のソーシャルメディアスタントは、サウナでの性的行為を描いたイメージであり、ニュージーランドの健康でさえ共有した後に謝罪をしなければならなかったほど下品でした。しかし、なぜ彼らはそもそもそれを共有したのですか？
バーネット財団が故意に挑発的であることを選択したのはこれが初めてではありません。彼らは無制限の広告予算を持っているようで、彼らのメッセージがほとんど逃れられないことを保証します。そして、そのメッセージは何ですか？アナルセックスまたはリミョーブを参照する機会がある場合、彼らは両手でそれをつかみます。彼らのマーケティング部門は、実際の公衆衛生の結果よりも衝撃的な価値にはるかに関心があるように見えます。それは教育についてではなく、彼らが見出しにとどまることを確認することです。
同じ画像がクンニリングスに従事している異性愛者のカップルを描写するために使用されていた場合、しばらくの間、想像してみてください。反発は迅速かつ深刻になります。ここでの二重の基準は明白であり、なぜ明示的な同性愛のイメージが「意識」の名の下にソーシャルメディア全体に飛び散ることが許容されるとみなされるのですか？
公衆衛生キャンペーンは、あからさまな性的衝撃戦術ではなく、明確で教育的なメッセージングに焦点を当てるべきです。 Health NZは、そのようなコンテンツに合わせて自分自身を合わせて恥ずかしく思うべきであり、Burnett Foundationは、意味のある談話に対する論争の優先順位を説明するために保持されるべきです。
擁護団体は、公共の良識を尊重する方法で安全な慣行を促進する責任があります。境界線を押すことは一つのことですが、「健康意識」の旗の下で、一般の人々に露骨なゲイの性的コンテンツを強制給餌することはまったく別です。おそらく、Burnett Foundationが実際にコミュニティにサービスを提供しているのか、それともクリックのためにスキャンダルを務めているのかを再評価する時が来たのでしょう。
PS：誰かが私に同性愛嫌悪であると非難する前に、昨夜就寝前にレズビアン映画へのサポートを示したとしましょう。
#境界を押し広げたりアジェンダを押したりしますか