企業

「ヨーロッパが私たちに農民に持続可能なまたは致命的な農業を望んでいるかどうかを教えてください。」

農業の世界に長い間待たれていたヨーロッパの委員であるクリストフ・ハンセンは、ついに農業の将来に対する彼のビジョンを提示しました。不公平な競争との戦いをグリーン協定の柱（EU環境ロードマップ）の1つとして考慮するのではなく、彼はついにそれを背景に追いやった。 Mirrors Measureを正確に強調したテキストの最初のバージョンの逆に関する決定は、輸入食品にヨーロッパの健康、環境、人権基準を課す重要なデバイスです。組合が森林破壊された地域からブラジルのOGM大豆を輸入し続けていることを知っているとき、彼らの実施が彼のスピーチの中心にあるはずだったはずでした。多くの場合、低コストで生産されるこれらの食品は、ゲームのルールが非常に異なるため、ヨーロッパの生産者と直接競合します。不正として経験されたこの競争の歪みは、ヨーロッパの生産者の混乱を強調します。ヨーロッパの生産者の農産物は、特にインフレ時間において、消費者によって高すぎると考えられています。の交渉の最近の最終決定 Mercosurとの自由貿易協定、関税を大幅に削減することは、これらの同じ理由で農業部門の怒りを結晶化しました。悲しいかな、基準の相互関係は、大規模な単純化と環境回帰の勢いに対して価格を支払います。彼らは農業および環境危機の解決策の1つとして保持されていませんでした。だから私たちは負けます 両方のテーブルで。ただし、ヨーロッパですでに実装されている例からインスピレーションを引き出すために、それらを一般化することができます。成長ホルモンで20年以上治療された肉から輸入することは特に禁止されており、輸入された有機農業の製品は、ヨーロッパの有機生産者に課されたものと同等の要件に準拠する必要があります。見返りと一貫性のために、EUは責任を負い、すぐにその土壌で第三国に禁止されている農薬の輸出を停止しなければなりません。ヨーロッパの責任不公平な競争との戦いには、特に民間部門でのすべての俳優の動員が必要です。この問題は、公共の構造、特に税関サービスだけでは不十分です。残念ながら、まもなく開始された将来のオムニバスの法律が来るでしょう 義務を減らす バリューチェーン全体の環境と人権を尊重する経済的アクター。したがって、これらの規定に復帰すると、この官民の明確な表現が弱まることになります。これらの条件下では、食物のトレーサビリティと鏡測定の生存可能性はさらに動いているようです。ヨーロッパが劣化した土壌の品質を回復し、食物の主権を維持したい場合、農業生態学的移行を受け入れる以外に選択肢はありません。これが、緑の協定の解明とミラーの実装の拒否がエラーである理由です。並行して、ヨーロッパのニーズが必要です 27の加盟国間の一貫性。したがって、農薬を削減するという点で、できるだけ早くその規制を調和させ、農業に共通のコースを提供する集合的な枠組みを築くことが緊急です。国際貿易を監督します オーバーホール 一般的な農業政策（CAP）は、それを最も必要とし、農業生態学の道を選択した農場に財政援助を条件付けることにより、避けられません。第三国の側では、ミラー測定の実施には、国際的な連帯を示す必要があります。特定の地方セクターをサポートして、欧州市場（特にEUが生産していない製品）にアクセスし続けるために基準を上方修正するために、国際的な農業チャネルのすべてのリンクのターゲットとしての財政援助、構造化、動員が必要です。農業問題に関する私たちの仕事は、農民が自分の職業の尊厳を持って生きることを保証することなく、フランスとヨーロッパの農業の移行を考慮することができないことを示しています。価値の公平な分配とアグリフード部門の権力の非対称性との戦いの課題を超えて、ヨーロッパは国際貿易の監督と競争の歪みとの戦いの強力な尺度を獲得しなければなりません。私たちのヨーロッパの指導者たちに、彼らが私たちの農業を望んでいるかどうかを教えてください レムネレーター、持続可能、それが私たちの健康と私たちの子供の健康を保護すること、または私たちが世界市場での競争力のために必死の人種に非難されている場合、農民が非難する構造的問題を決して解決しない場合。 #ヨーロッパが私たちに農民に持続可能なまたは致命的な農業を望んでいるかどうかを教えてください