トランプは、ウクライナでの戦争を終わらせると言いますが、どのように、そして誰が利益を得るでしょうか？私たちのパネルが応答します| Olga Chyzh、Frank Ledwidge、Bohdana Khymenko、Rajan Menon、Rosa Balfour

今週は、彼らのコントロールであるウクライナのどちらも賞をめぐる米国とロシアの和平交渉の始まりを示しました。注目すべき ウクライナの除外 正当な批判を引いたが、本当の問題はより深く走っている。理論的には、和平協定は仲介者を通じて仲介される可能性がありますが、それは交渉が現実に関与する場合にのみです。代わりに、1,000kmに沿って停戦を強制するための物流の悪夢など、誰も実際の障害について議論していません 連絡先。

私たちが目撃しているのは、一人のプレイヤーがルールを知らず、もう1人が彼が進むにつれてそれらを作り上げているチェスのゲームよりも外交的な努力ではありません。

自称「取引のアーティスト」であるドナルド・トランプは、彼ができると主張しました 戦争を終わらせる 一日で。ウラジミール・プーチンと彼の内輪は笑っています。米国を屈辱することは、彼らの最もワイルドなファンタジーでした。今、トランプの助けを借りて、彼らはそれを生きています。プーチンは誠実に交渉していません – 彼は決してしません。ジョージアからドンバスまで、彼は停戦を使用しました 戦略的なトラップ。戦争の増加コストにもかかわらず、彼は元の要求に妥協する意欲を示していません：併合または操り人形政権のいずれかを通してウクライナの完全な制御。彼の 保守的なエリート ロシアの帝国の野望の中心としてウクライナを見てください。一方、経済オリガルヒはその広大な鉱物の富と制裁救済の見通しを目にします。一方、クレムリンのプロパガンダを増幅するトランプは、普通のロシア人との戦争を検証します。

現在の交渉は、彼の究極の賞をプーチンに獲得する可能性は低いです – ウクライナはトランプを与えることではありません – しかし、彼らは彼の他の目的を前進させるのに役立ちます：制裁の緩和、米国の屈辱、NATOの弱体化。そして、トランプの協力により、彼は自分が望むすべてを手に入れています。

皮肉なことに、この神経的な交渉では、ウクライナは最大の敗者ではありません。キエフは米国の軍事援助が減少し、それを増やしました 自分の武器生産 ヨーロッパに目を向けながら 追加のサポート。今日のウクライナは、3年前よりもはるかに良い位置にあります。ワシントンの有無にかかわらず、それは戦うでしょう。

本当の敗者は米国です。トランプは、ワシントンのプーチンと彼の仲間の娯楽と 米国の同盟国の当惑。世界は、米国大統領が彼の国の最大の敵の一人のレトリックをオウムしているのを見ています。米国と国際的な安全保障への長期的な損害は、彼が理解しているよりも大きいかもしれません。

---

世界は、誰がウクライナで平和を守るかについての厳しい質問に直面しています

フランク・レドウィッジ

ロンドンの北東にあるノースウッドの常設共同本部（PJHQ）で、英国で最も明るい若い軍事計画者の何人かは、 潜在的な展開 ウクライナへ。

西部軍は何を現実的に提供し、維持することができますか？ NATO全体では、1つの質問が解決されました。 volodymyr Zelenskyyの100,000人のヨーロッパ軍への訴えにもかかわらず ウクライナのセキュリティを保証します、利用可能な本当の数字は次のとおりです 30,000に近い。最適な条件下での英国の貢献は、からの7,000〜8,000人の軍隊の単一の旅団になります。 恥ずかしく枯渇しました イギリス軍。それでも、戦闘サポートリソースの70〜80％、特に主要なエンジニアリング機能が必要です。

3万部隊は、ボスニアとコソボで平和を確保するために配備された装備の整った部隊NATO（強力な米国の条件付けを含む）の半分未満です。配備された軍隊に対する要求は計り知れないでしょう。最も重要なことは、イギリス軍や他の西部軍は、ロシア語またはロシアの親ロシアの「グレーゾーン」ドローン攻撃または他の致命的な非対称の脅威の主要な標的となることです。

あえてする人はささやきますが、そのようなミッションを維持するには、西ヨーロッパが外部の助けを必要とするかもしれません。 NATOで最も強力なヨーロッパの土地力であるトルコがプレーしました 巧妙な手 この戦争では、ロシアはその力を引き起こすことをheしました。そして、ロジスティクスと数字が問題にならない別の力があります。ウクライナの主要な州貿易パートナーである中国は持っています 可能性を浮かびました インドなどの他の非ナト国家が関与している場合、そのような部隊に参加することが関係しています。

政治家にとって、2つの重要な質問が迫っています。このミッションがこれまでに行われた場合、ロシアの合意とおそらく国連の委任の対象となる場合、どのようにしますか この終わり？これは、合理的に明確なパラメーターを備えたバルカンスタイルの操作であるか、英国およびNATOのリソースを消費およびSAPSした10年にわたるアフガニスタンスタイルのコミットメントであることですか。経験は、これらの質問が戦略を形作る必要があることを示唆しています。あまりにも頻繁に、そうではありません。

---

私たちは平和を望んでいますが、私たちは存在する権利のために3年間戦いました

ボーダナ・キーメンコ

私がこれを言わなければならないのは奇妙に感じますが、平和を望んでいないウクライナ人はいません。私たちは皆、戦争を終わらせ、殺害が止まり、人生が正常に戻ることを望んでいます。

ドナルド・トランプが最初に和平交渉について話して、 強いスタンス ウラジミール・プーチンに対して、私たちの多くは希望のかすかな光を感じました。私たちは、私たちとヨーロッパの支持が私たちの生存にとって重要であるが、勝利を確保するのに十分ではなく、プーチンとのジョー・バイデンの外交的アプローチはうまくいっていないことを見てきました。

しかし、今では私は深く失望していると感じています – あからさまではないにしても。私はトランプからの強力なリーダーシップと意味のあるサポートを期待していました。代わりに、彼の言葉（および具体的な行動の欠如）は、まったく違うものを示唆しています。米国は向かってシフトしているようです 被害者の非難 そして、おそらく私たちにさらに害をもたらすことができる方法で侵略者と共謀することさえあります。

弁護士および調停者として、私は紛争の複雑さを理解しており、最悪の戦争でさえ最終的に交渉を通じて解決しなければならないことを理解しています。しかし、トランプが平和ブローカーになりたい場合、彼は彼自身の政治的利益のためにそうすることはできません。彼はバランスを維持しなければなりません – ウクライナとロシアを平等に扱うことではなく、この戦争の現実を認めることによって。彼が両側を同じように位置付けるなら、彼は誰が本当に助けているのですか？そして、これは世界中の他の侵略者にどのようなメッセージを送りますか？

私の最大の恐怖は、私たちの戦いと犠牲が最終的には重要ではないということです。彼がこの戦争のために作った私の父の健康の犠牲は忘れられるでしょう。米国と他の権力がロシアと契約を結び、私たちが勝つのを助ける代わりにウクライナを分割すること。私たちは一時的な平和のために戦っていません。私たちは自由で全国として存在するために戦っています。

ウクライナでの戦争に関するドナルドトランプの最近の声明は 混乱を引き起こした ヨーロッパとキエフの驚き。彼はウクライナをロシアとの2022年の戦争を始めたと非難し、Volodymyr Zelenskyyを独裁者と呼んだ。戦争を終わらせるためのブラスタックの交渉は始まっていませんが、トランプはウクライナとヨーロッパを、アメリカとロシアの役人とのサウジアラビアでの最近の会議から排除しました。そして、これは完全なリストでさえありません。

トランプは、彼が受け入れられる和解とみなすものの本質について、非常に明確で鈍い。ウクライナはNATOに認められません。ロシアが占領している領土をあきらめなければなりませんが、彼はその範囲を特定していません。米国は、戦後のウクライナにセキュリティ保証を提供しません。ヨーロッパの州は、彼らがそれを理解していることを提供することができます 関係する軍隊 NATO条約の第5条、集団防衛誓約によって保護されません。しかし、この最後のポイントに対するトランプの立場は変化する可能性があります。ロシアは、ウクライナの土壌で、あらゆる能力でNATO軍を排除しました。トランプは、新しい協同組合を望んでいます ロシアとの関係 そして、モスクワの立場を裏付けるかもしれません。

トランプは本質的にウクライナの手を洗っており、ロシアの侵略以来米国の政策を覆しています。戦争の終結を仲介するための彼のアプローチは、米国の外交政策の確立に衝撃を与えました。しかし、彼はそのアイデアを軽emptしており、彼に投票した人々が称賛されることを知っています。彼にとって、それが重要なことです。 Kyivが戦闘を続けることを選択した場合、またはセキュリティ保証を求めている場合、それは助けを求めてヨーロッパに目を向ける必要があります。大統領は、米国はウクライナから離れることができると指摘した。

---

ヨーロッパには、次に来るものにおいてまだ果たすべき主要な役割があります

ローザ・バルフォア

米国がウクライナとそのNATOの同盟国に背を向けた場合、ヨーロッパは岐路に立っています。停戦交渉の可能性に関与しているかどうかにかかわらず、それはキエフの支援を大陸の運命にめぐるリーダーシップに変えることができます。あるいは、それはさらなるロシアの攻撃に対して脆弱になり、米国の家臣に変わる危険があります。

実際にウクライナのヨーロッパの軍事的および財政的支援 米国のそれよりも優れています。過去3年間、欧州諸国と欧州連合は、ウクライナに軍事援助で620億ユーロ（米国から640億ユーロ）と金融および人道援助で700億ユーロ（米国から500億ユーロ）を提供してきました。

利用可能 計算の推定 ヨーロッパ人は、米国の撤退を補うためにGDPの0.12％増加しなければならないということです。必要な軍事資源への資金調達とアクセスは別として、ヨーロッパは将来の別の侵略からロシアを阻止するために、その防衛協力を依然として変革する必要があります。これは大きな飛躍になるでしょうが、ロシアからだけでなく、米国からのヨーロッパの独立を維持するために必要です。

セキュリティは最重要ですが、ロシアの戦争は、2004年と2014年に市民が2回市民をする民主主義のウクライナにも反対しています。 通りに連れて行った そして、彼らのoli頭、プロクレムリン、腐敗した大統領を追い出した。米国とロシアがウクライナを選挙の開催に押し上げた場合、選挙プロセスの完全性を確保し、ウラジミールプーチンがキエフに人形政権の設置を追求し、彼の戦争目標のもう1つを達成するためにヨーロッパの支援が必要になります。プレイブックは最近モルドバでリハーサルされました、 ルーマニア ジョージア。民主的なウクライナを支援することは、その領土の地位に関係なく、国をEUのメンバーにするための一歩です。