国内企業が企業の価値を高め、So -Called ‘Value -Up’に関するより深い会議を増やす時です。韓国の割引を解決する目的で始まったバリューアッププログラムが、この時点で派遣を強化するという懸念があります。企業は株主向けですが、短期イベントで企業の競争力を削減する否定的な要因として機能できることが指摘されています。
Yoon Seok -Yeol政府が2024年2月に企業価値-UPプログラムの導入を発表して以来、KospiとKosdaqインデックスは上昇しましたが、1年後に起源に戻りました。国内外で多くの変数がありましたが、価値-UPが会社の株価を大幅に引き上げ、競争力の改善を誘発するかどうかは不明です。
反対の声もあります。株主の巨大な言説の下で、ますます多くの株主が気づくべきです。長期投資が死亡し、構造は株価のリバウンドの短期イベントに焦点を当てる必要があります。
ビジネス関係者は、「トランプ大統領の「MAGAを再びMake American Great」の波に載っているHanwhaグループを除いてビジョンを示すことができるグループや金融会社はありません。」財務省株。」
投資資金業界の役人は、「赤字を抱えていたとしても、大きなベースまたは再編計画を明らかにすると、株価が上昇しています。」それはそれでした。」
これは私たちの懸念だけではありません。米国やヨーロッパなどの先進国はすでに試行錯誤を受けています。重要なのは、会社自身の哲学と文化から無条件に除外されている株主は「絶対的な船」ではないということです。
最近、Financial Times（FT）は、グローバル企業の事例を指摘しました。 1990年までに、「テクノロジー開発」の理想に従ったボーイングは、1997年にマクドネルザグラスとの合併以来、短期の財務結果に焦点を当て、エンジニアリングとイノベーション指向の文化を失いました。 GEはまた、過度の財務管理に失敗しなかった。コダックは、ウォールストリートのプレッシャーの下でアナログフィルムビジネスを継続し、2012年に破産保護を申請しました。
時々ケースがあります。ファイザーは2000年代に株価をサポートし、積極的なM＆Aと株主のリターンを優先しました。しかし、彼はこの戦略が2020年に過剰であることを認識し、長期投資のために財務省の株式の購入をやめると発表しました。ファイザーはその後、コロナ時代にワクチンを成功裏に開発することができました。デンマークのノボノデスクは糖尿病の大手企業ですが、肥満薬を開発することで新しい市場を開発しました。
言い換えれば、FTの議論は、企業の長期的な持続可能性を確保するためには、財務目標と技術革新のバランスを維持する必要があるということです。特に、米国企業は、株主の数により、短期的な利益に焦点を当てる可能性があります。したがって、Illon MuskのTeslaのように、創設者の中心の会社は、長期的に投資と開発に焦点を当てることができるモデルとしてスポットライトを当てています。
大規模な国内企業の場合、それらの多くは長期投資を支持しています。多くの人がチェボルのメンバーであるためです。いいえ、ありました。創設者と2歳に入った後、多くのチェボル企業の哲学と文化が希薄化されました。ビジョンを提示しない企業は、行動主義に見舞われ、プライベートエクイティファンド（PEF）に攻撃されます。さらに、Value -Upプロジェクトは、韓国割引の解決という名前で追加されました。これらの要因を組み合わせることで、株主を満足させるために短期的な利益の沼地になりました。これは、「韓国企業と市場は長期的には投資することに消極的である」と言って、外国投資家にとって新しい割引要因となっています。
グローバルプライベートファンドの職員は、「反中国が反中国のために韓国に投資する準備をしている」と彼は言った。感情、「value -up」という言葉関心自体が冷却されています。」
別の関係者は、「かつて購入されたグループは現在、反対の姿勢をとっています。これは、株価の上昇につながる皮肉な状況です。
レバレッジが終了して以来、多くの国内企業が停止または後方に停止しています。一方、Big TechとWall Streetは、人工知能（AI）と呼ばれる新しいゴールドラッシュに直面しています。企業は関連する投資のために莫大な資金を調達しており、企業や投資銀行は密接な関係で市場のパイを引き上げています。さらに、中国の深いシックは別の衝撃波を投げました。米国や中国と比較して、韓国企業と資本市場は、大規模なAI投資に投資する余裕がありません。
外国投資家と国内企業は、配当が少ない、財務省の株式を多く使用しているか、ガバナンスが問題だと考えています。しかし、長期投資先として、最大の派遣要素は魅力的ではないことです。短期的な利益のみを生み出すK値は、韓国の企業競争力の低い方向を覆すことは意味がないようです。株価は解決されませんが、成長に続きます。
#短期的な収益のみを対象としたk値は企業の競争力は投資造船を切断しています