日本

最高裁判所は大統領に権限を与えました。トランプはその傾向の限界をテストするかもしれません。

世紀の大半について、大統領は就任時に新しい力を迅速に伸ばそうとしてきました。批評家によると、ドナルド・トランプ大統領は、この慣行を過去1か月間、この慣行を極端に引き継いだと言います。彼はワシントンで廃棄物を削減し、詐欺を根絶するというキャンペーンの約束を果たしていると言って、トランプ大統領と彼の政権は、議会に割り当てられた資金の膨大な金額を凍結している。彼は、公式の理由がなければ、少なくとも4人の上院で確認された機関職員と17人の独立した機関検査官を解雇しました。彼の部下は2つの連邦政府機関を破壊しました。これらの行動は合法ですか？数十の訴訟が質問を調査しています。法律学者は、事件がどのようになるかについて意見が異なります。しかし、彼らは、トランプ政権がとっている行動が極端である場合、別の意味では予測可能であることに同意する傾向があります。 なぜこれを書いたのですか に焦点を当てた物語 大統領勢力は過去1世紀にわたって着実に拡大しています。トランプ政権の下で、最高裁判所はその拡大の範囲についての質問に直面するでしょう。 過去1世紀は、大統領勢力の着実な拡大によって特徴付けられてきました。政府の最も機敏で積極的な部門の長として、米国の最高経営責任者はより大きな権限を求めています。米国がペースの速いグローバル化された世界の超大国になるにつれて、議会と司法はこの力を喜んで委任しました。米国最高裁判所は、昨年、元大統領が刑事訴追からほとんど免疫がないと判断したとき、この傾向を断ちました。大統領は政府のシステムにおいてユニークであるとジョン・ロバーツ最高裁判事はその決定で主張した。 「他の人とは異なり、大統領は政府の支部である」と彼は書いた。しかし、一般の人々は警戒しているようです。ピューリサーチセンターによると 調査 先週公開されたアメリカ人の78％は、大統領の権力を拡大するには「危険すぎる」と答えています。さて、トランプ大統領は行政部門にとってさらに多くの力を主張しているので、裁判官は基本的な質問に直面しています。創設者のビジョン憲法第2条の最初の刑は、執行力が大統領に「権利が与えられる」と述べている。それを超えて、それは条約を作り、「米国の役員」を任命する権限など、いくつかの特定の権限を明確にします。100年以上にわたり、大統領職は比較的制約されていました。しかし、20世紀の変わり目に、それは変わり始めました。セオドア・ルーズベルト大統領は、彼が明示的にないすべての力に対する権利を持っていると主張した 彼を否定した。数十年後、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、大統領が何をすることができるか、またはすべきであることについてのアメリカ人の見解を変えました。 彼の最初の100日間。 ハーバートフーバー大統領（右）大統領エレクトフランクリンD.ルーズベルトが1933年3月4日にワシントンで就任の誓いを立てると見下ろしています。 。 アメリカが近代化され、グローバルな超大国になるにつれて、その行政部門は権力と物理的な規模で成長しました。 1789年に5人のキャビネットメンバーと1人の連邦政府機関が16人の内閣メンバーを含む支店と 数百 連邦政府機関の。 1940年から2014年の間に、支部内の民間従業員の数 3倍以上。保守派は長い間、この拡大を批判しており、連邦政府機関は現在、政府の事実上の第4部であり、国民にとって選出されず、説明できないものであると主張しています。一部の大統領は長年にわたって政府労働者の層を整えようとしてきましたが、トランプ大統領は現在、これらの連邦政府機関をより多くのコントロールを行おうとしており、廃棄物を減らして政府の詐欺を排除するというキャンペーンの約束を果たす必要があると主張しています。「私たちは、政府がどのように見えるべきかについての創設者のビジョンに戻っています」と、保守的な法務機関であるアメリカ権利センターの社長であるダニエル・スーアは言います。 「それは行政部門の最上部の大統領であり、彼の下の役員は、彼が与える政策の方向を追う責任があります。」Doge-ing Governmentトランプ氏の努力は、彼が議会の承認なしに作成した一時的な機関であり、彼だけが監督するという彼が政府効率省（DOGE）と名付けたものによって導かれています。世界で最も裕福な人物であるエロン・マスクは、この行政部門のシェイクアップの重要な顧問です。 （彼の選挙後、大統領 タップ マスク氏は機関を率いるが、政権は新しい裁判所で、法的にはマスク氏はドージと提携していないことを提案した。これらの努力は、行政部門だけでなく、大統領自身からの前例のない、物議を醸す動きにも翻訳されています。先月、トランプの当局者は、米国国際開発機関と米国の消費者金融保護局を事実上閉鎖しました。彼の政権は、議会によって承認された助成金と資金で数億ドルを凍結しました。トランプ大統領は少なくとも4人を解雇した のリーダー 独立した連邦 代理店 17の代理店ウォッチドッグは、彼がそうする権限があるかどうかは不明です。 イーロン・マスクは、2025年2月11日にワシントンのホワイトハウスの楕円形のオフィスにあるドナルド・トランプ大統領の隣で講演します。火曜日の裁判官は、マスク氏と政府の新しい局が連邦政府機関または連邦政府機関でのデータへのアクセスを止めることを拒否しました。従業員を休暇にします。 「過去に政府の構造と効率の調査が起こってきました」と、ミシガン大学デアボーン大学の政治学教授であるミッチェル・ソレンバーガーは言います。しかし、これらの最新のトランプ政権が動いているので、「彼らはお金を止めています。彼らは再構築されています...部門です」と彼は言います。 「私はそれを見たことがありません。」執行に優しい最高裁判所この行政権の拡大において役割を果たした5人の人々は、現在最高裁判所に座っています。たとえば、ロバーツ長官とサミュエル・アリト判事は、ロナルド・レーガン大統領のもとで米国司法省で働いていました。エレナ・カガン判事は、バラク・オバマ大統領の下でDOJのトップの役人でした。そして、ニール・ゴーサッチの裁判官とブレット・カバノーはどちらもジョージ・W・ブッシュ政権で働いていた。前者はDOJの役人として、後者はホワイトハウスの役人として働いた。ただし、裁判所のメンバーは、立法上の経験をあまり持っていません。それは、シカゴ大学ロースクールの教授であるアジズ・フクは、「彼らはおそらく避けられない - 彼らは人間であるため、彼らは人間であるため、より多くの関心を与える衝動を与える衝動を持っている」ということを意味します。政府の支部が他の支店の権限を奪おうとしているかどうかを判断するとき、彼らは「幹部で働くことの意味に精通しているので、議会よりも執行者により多くの重みを与えている」と彼は付け加えた。 。 米国最高裁判所の裁判官（左から）サミュエル・アリト、クラレンス・トーマス、ブレット・カバノーとジョン・ロバーツ長官は、2025年1月20日にワシントンで開催された米国議会議事堂のロタンダで開催された就任式で見ています。 これは、昨年、大統領の免責に関する裁判所の前例のない判決を部分的に説明するかもしれません。元DOJとホワイトハウスの弁護士であるロバーツ長官、 書いた 検察への恐怖は、大統領の「「活力」と「エネルギー」」に過度に負担するでしょう。その文は、強力な大統領職の初期の擁護者であるアレクサンダー・ハミルトンを引用した。大統領は「権力の無制限の助成金」を持っていない、とアメリカ権利センターのスー氏は述べています。しかし、「最高裁判所が過去10年間で私たちに思い出させたものは [that]…