ヨーロッパはウクライナの未来について団結した戦線を想起させることができますか？

ゲッティイメージズフランスのエマニュエル・マクロン大統領は、ウクライナの将来についての緊急会のためにパリのヨーロッパの指導者をホストしますヨーロッパの指導者たちはスクランブルしています。彼らの急いでパリで月曜日に召集されたセキュリティサミットはその証拠です。彼らは、ウクライナの将来についてロシアと話をするために米国から招待されていないことからまだ動揺しています。ドナルド・トランプ米大統領は、日曜日にロシアのウラジミール・プーチン大統領に「すぐに」会うことができると述べた。ヨーロッパは、プレッシャーの下で、政治的違いと国内の経済的懸念を脇に置き、そこに軍隊を派遣する可能性を含む、セキュリティ支出とウクライナの将来について団結した戦線を思いつくことができますか？彼らは試してみます。トランプ政権は明らかに、ウクライナについて何をしたいのか100％確信していません。週末には多くの混合メッセージがありました。これにより、ヨーロッパは、それが非常に貴重なパートナーであるアメリカ大統領を説得しようとする機会の小さな窓になります。このパリの会議を通じてそれを行い、ドナルドトランプが要求する2つの主要な問題でボールを転がすことを望んでいます。ヨーロッパは独自の防衛のためにもっと多くを費やし、ヨーロッパが停戦後にウクライナに軍隊を送ることです。ヨーロッパの指導者は、キエフが停戦会談にも直接関与すると主張しています。彼らは長い間、「ウクライナなしではウクライナについての決定はない」という見解を維持してきました。しかし、それはヨーロッパにとってそれ以上のものです。トランプ政権がヨーロッパのパートナーとの関係や彼らの弁護のいずれかとの関係を優先していないのは、非常に恐ろしい、しかしまったく予想外ではないという寒い認識です。ヨーロッパは、第二次世界大戦以来、米国が提供するセキュリティの傘に依存しています。ウクライナをめぐるロシアの協議のパラメーターと、プーチン大統領が彼らがどのように感じているかに応じて、これが大陸のセキュリティアーキテクチャを変えることになる可能性があるヨーロッパの恐怖もあります。プーチン大統領は歴史的にNATOの広がりを東にresしています。ロシアの隣人 - 小さな、旧ソビエト・バルト諸国とポーランドも、特に露出していると感じています。すべてのヨーロッパ諸国が月曜日のサミットになるわけではありません。軍事的な重さを持つ人々：英国、フランス、ドイツ、イタリア、ポーランド、スペイン、デンマーク - バルト海および北欧諸国を代表することが期待されていることに加えて、EU評議会大統領と国防同盟の事務総長であるNATO。小さなパリの集まりでさえ、具体的な防衛支出の増加に同意することは、不可能ではないにしても難しいでしょう。ポーランドは、2025年にGDPの4.47％を防衛に費やす予定です。英国はGDPの2.5％に苦労しており、まだ到達していません。しかし、リーダーは、より良い調整を誓い、NATOの中でより多くを費やし、ウクライナの戦後の再建の大部分を担当することを誓うことができます。 EUは、防衛努力も強化することが期待されています。パリ会議の大部分は、停戦後にウクライナに軍隊を送るという問題にも焦点を当てます。議論されているアイデアは、平和維持軍のためではなく、最終的な停戦ラインではなく、後ろに駐留している「安心力」です。欧州軍の存在の目的は3つあります。ウクライナ人にメッセージを送るために：彼らは一人ではないということです。米国への別のメッセージは、ヨーロッパがそれ自体の大陸を守るために「ビットをしている」ことを示すために、そしてモスクワへの最後のメッセージは、最終的な停戦の条件を破った場合、それは対処しないことを警告するためにキエフだけ。ゲッティイメージズロシアが2022年2月に本格的な侵略を開始して以来、ウクライナの町や都市は激しい砲撃に苦しんでいますしかし、それは物議を醸す概念であり、有権者に人気がないかもしれません。たとえば、イタリアでは、50％の人がウクライナにこれ以上武器を送りたくないので、息子や娘、姉妹、兄弟を派遣することを気にしないでください。まだ未回答の質問がたくさんあります。ヨーロッパの各国は、どれくらいの期間、誰の命令の下で送らなければならないのでしょうか？彼らの使命声明は何でしょうか？たとえば、ロシアが合意された停戦の条件を破った場合、それはヨーロッパの兵士がロシアと直接戦争をすることを意味しますか？もしそうなら、米国は背中を持っているでしょうか？ヨーロッパは、兵士をウクライナに展開する前に、米国のセキュリティ保証を望んでいます。それは手に入れないかもしれません。月曜日に決定されるにはあまりにも多すぎます。そして、英国のキール・スターマー首相を含む指導者は、彼ら自身の国内の懸念を持ってパリに来ます - 彼らは追加の防衛支出を買う余裕がありますか、彼らはウクライナに送る軍隊を持っていますか？ドイツは、総選挙の直前に具体的なコミットメントを行うことに緊張しています。しかし、このサミットは、細かい印刷よりも広いブラシストロークです。会話は少なくとも公に始めることができます。ドナルド・トランプは注意を払うでしょうか？知るのは難しい。ヨーロッパの主張をするためにパリ会議の後、ワシントンに使節を派遣するという話があります。たとえば、イタリアの首相であるジョルジア・メロニは、トランプ政権に近い。Keir Starmer irは、数日後にワシントンを計画しています。これは、ヨーロッパと米国の間の橋として行動する彼のチャンスかもしれません。パリ会議はまた、英国や他のヨーロッパの指導者たちがBrexitの苦味の後に関係をさらに修正する機会を提供します。欧州外交評議会の責任者であるマーク・レナードは、「英国はヨーロッパの安全保障の責任ある利害関係者であることを示すことができると述べています。英国が今後EUを改善したいと考えている貿易関係や法執行機関の協力などの問題。ホストネーションフランスは自信を持っています。マクロン大統領は、ヨーロッパがサプライチェーン、技術能力、そして防衛に関しては非常に多くのために外部の国に依存していないことを長い間主張してきました。彼は1年前にウクライナの地上での軍隊のアイデアを最初に誤解して見出しを作りました。フランスは、英国とは異なり、その知性とセキュリティサービスが米国と絡み合っていないことを「激しく誇りに思っている」と、モンテーニュ研究所の国際研究担当副局長ジョージナ・ライトは言う。それは、トランプがホワイトハウスにいる今、ヨーロッパが自分自身の世話をすることを要求している今、解くことを複雑にしません。ゲッティイメージズパリのサミットは、米国の宣言がヨーロッパの指導者の間で不和を引き起こしたミュンヘンセキュリティ会議に続きます米国は、6つの国が平和和解の一環としてウクライナに軍隊を展開する意思があり、どの政府がロシアの制裁を増やす準備をしているかなど、6つのポイントと質問で構成されるヨーロッパの同盟国に文書を送りました。既存のものを実施する。しかし、ジュリアン・スミスは、最近までNATOの米国大使だったが、この種の複雑な外交作業は通常、数週間の会議を撮影しており、充填された形で組織することはできないと述べています。彼女は、ヨーロッパの指導者がパリで達成するものは何でも、それを使用してウクライナ上の交渉テーブルに座席を要求する場合、彼らの手は弱いと付け加えます。「トランプが瞬きしてノーと言うなら、ヨーロッパは完全に助けることを拒否しますか？基本的に、米国がセキュリティの観点からウクライナやヨーロッパからより広く離れることを計画している場合、彼らはとにかく彼らの防衛ゲームを大幅に上げる必要があります。ドナルド・トランプが見ていないなら、ウラジミール・プーチンは確かにそうです。 #ヨーロッパはウクライナの未来について団結した戦線を想起させることができますか