1739695906
2025-02-13 09:00:00
今週、60を超える国がパリに集まり、急速に発展している技術に関するグローバルなアジェンダを設定するために世界の力をまとめることを目的としたAIサミットのために集まりました。代わりに、一部は鋭く分岐していることを示しました。
過去数年にわたって、欧州連合は、GoogleやAppleなどの主要なアメリカ企業を調査し、活動の綿密な監視を促進するいくつかの法律を可決し、Big Techの積極的な規制を追求してきました。一方、トランプ政権は技術規制緩和をその議題の中心的な部分にし、業界がイノベーションに息を奪っていると言っている赤字を削除することを約束しています。
そのため、カナダ、中国、オーストラリア、フランスを含む数十か国がAI開発に対するアクセス可能で包括的なアプローチを約束する文書に署名したとき、米国は参加者とメディアで眉をひそめた英国もそうしました。
「ここで見ているのは、一方では、AIの革新を通じて経済を推進したいという願望と、それを規制する必要性との間のこの緊張です」と、の大学の教授であるテレサ・スカッサは説明しました。情報法と政策のカナダの研究委員長を務めるオタワ。
「過度の」規制に対するヴァンスレール
たとえば、米国は、「自由な統治を革新したいと思う大手AI企業の本拠地であり、その革新が経済を推進する最前線に置く場所です。規制の試みは彼らを遅くしようとしています」と彼女は言いました。
一方、英国は、ScassaがBrexit以来経済の低迷を見てきたと述べていますが、AI規制に対するEUのより保守的なアプローチの代替として自分自身を位置づけようとしていると彼女は言いました。
英国のキール・スターマー首相のスポークスマンは、この国は「国益」にあるイニシアチブにのみ投資することしかないと述べた。
AI規制に関するアメリカの姿勢は、サミットで話し、EUの保守的なアプローチを批判し、過度の規制が業界を殺すと述べた副大統領JDヴァンスによるコメントを通じてはるかに明確にされました。
彼はその後、国が中国と協力するのを警告するように見えた。
中国は、人権慣行について長い間批判しており、サミットの主な文書に署名しました。誓約は、AI開発に対する持続可能で人権志向のアプローチを求めたため、一部のオブザーバーを驚かせました。
ドナルド・トランプ米国大統領は、就任式のために記録的な金額を調達しました。その数百万は、Google、Apple、Amazon、Metaなどの大手ハイテク企業のCEOから寄付されました。アンドリュー・チャンは、彼の最初の任期以来、これらの業界のリーダーとのトランプとの関係の変化と、大統領への近さの象徴性について説明します。ゲッティイメージズ、ロイター、カナダのマスコミによって提供された画像。
欧州委員会のウルスラ・フォン・デル・レイエン大統領は、ヴァンスの規制環境の特徴づけを押し戻し、サミットでヨーロッパがAIのリーダーになることを望んでいるが、そこに到達するのは独自の「独特のアプローチ」があると述べた。
彼女と他のヨーロッパの役人は最近、EUの比較的厳しい規制はイノベーションに開かれていないことを意味するという認識に挑戦しました。反対に、彼女はパリのイベントで言った。
「AIレースは終わっていない。真実は、私たちは最初にいるだけだ。フロンティアは絶えず動いており、グローバルなリーダーシップはまだつかまえている。」
マクロンは、EUが遅れをとっていると言います
サミットに出席したオタワ大学の准法教授であるフロリアン・マーティン・バリトーは、フランスもゲストが期待していたものとは異なる態度をとったと言います。
インドのナレンドラ・モディと一緒にサミットを共同議長を務めたフランスの大統領エマニュエル・マクロンは、強気な口調を打ったが、大部分はEUのメッセージングの残りの部分を破った。彼は、経済連合が技術を規制するのに行き過ぎたかもしれないと示唆し、その国は「遅れをとっている」と言った。
しかし、おそらく「多くの人々にとって最大の驚き」は、パリサミットで署名された最終宣言(強力な政治的、アジェンダ設定の声明としてより多くの機能をもたらす拘束力のない誓約)が予想よりも軽く、規制に関する詳細はほとんどないことでした。安全性と誤報。
今週、中国を拠点とするチャットボットであるDeepseekが最新のAIモデルを発表したため、わずか600万ドルで訓練された最新のAIモデルを発表したため、人工知能セクターに大きな混乱が発生しました。これは、米国企業が通常費やしているコストの一部であり、大手ハイテクプレーヤーの間で乱流を引き起こし、株式を急落させます。 Numeno.aiのAI研究者兼CEOであるPhilippe Beaudoinは、これが業界にとって何を意味するかを比較検討しています。
昨年の夏にロンドンで開催された同様のサミットは、AIの潜在的な実存的リスクに焦点を当てていました、とMartin-Bariteauは言いました。今回はそれが優先事項ではないように思われた、と彼は言った。
「それは素晴らしいテクノロジーかもしれませんが、過去数ヶ月で、それがどのように開発されているか、誰がそのような技術を使用しているかに応じて、それは非常に危険であり、本当の影響を与える可能性があることを見ました」と彼は言いました。グローバルな選挙干渉で使用します。
文書の他の批評家は、最終契約における安全性と包含言語が新しい米国政権とその大規模な技術同盟国にアピールするために軽視されていたと考えました。いくつかの報告によると、英国は署名しないという米国のリードを追っていることを示唆した。英国は声明でこれを否定し、国家安全保障の懸念を漠然と引用した。
企業は、過剰に規制されている国に驚いた
モントリオールコンサルティング会社Moov AIの共同設立者であるOlivier Blais氏によると、一部の主要なハイテク企業は、過剰規制されていると認識している地域から引き出しています。
それは欧州連合で事実であり、昨年、EU AI法を通じて技術の独自の規制を通過しました。また、2023年に部分的に制定されたデジタルマーケット法と呼ばれる競争法を可決しました。Appleは、この地域で広く利用可能なApple Intelligenceを含む機能を作成していない理由について後者の法案を引用しました。
シリコンバレーの億万長者の影響力の高まりは、ドナルドトランプ大統領の就任式に完全に展示されており、アメリカの「技術産業複合体」の台頭に関する彼の前任者の警告に燃料を加えました。 CBCのJonathan Montpetitは、世界で最も豊かな技術がどのようにトランプの支援者になったか、そして彼らが望んでいることを分解します。
これにより、AI業界の人々が商業障壁と呼んでいるものを作成すると彼は付け加えた。 「消費者の観点からは、これらのツールにアクセスできないため、それは悪いことです」と彼は言いました。
しかし、そのアクセスの欠如は、人々がテクノロジーについてより批判的に考えるようにすることができます。「本当に責任がありますか?これらのツールを使用しているのは本当に安全ですか?それは非常に正当な質問です」と彼は言いました。 「多くの人が質問をすることなくこれらのツールを使用しています。」
規制環境はますます複雑になっています
ウタワの教授であるスカッサは、人工知能を規制する米国とEUの相違は、カナダが2つの最大の貿易相手パートナーの間にいると述べ、いくつかの実存的な質問がバランスにかかっています。
カナダは現在、AIを規制する包括的な法律を持っていません。連邦政府は昨年そのような法案を提案したが、議会が1月にプロログ化されたときに死亡した。それ以来、どのように規制するかについての質問は、それ以来、空中に浮かんできました。
技術がより複雑になるにつれて、規制環境も同様に、公共安全保障、誤った情報、偽情報、気候への影響などを考慮して懸念を抱いて付け加えました。
「優先順位の一部は変化しており、国によって異なって変化する可能性があります。」
#主要国が人工知能を規制する方法に同意できない理由


