日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

Unipetrola Manager:Green Dealは複雑になりますが、さらに悪いことは常に変化しています

また、オーディオバージョンでインタビューを聴くこともできます。最も要求の厳しい投資は、水素を生成するために100万ワットに対応する55 MWP(メガワットピーク)の生産量を備えた独自の太陽光発電所を備えた30メガワット電解器です。しかし、緑の水素の周りにはまだ不確実性があります。実際、欧州委員会は、電気局の経済に影響を与える多くの条件がある場合にのみ、再生可能レーベルを認めています。「今年、水素生産およびリサイクルラインの主要なテクノロジーのサプライヤーを選択したいと考えています。どちらも2029年末までに最新の状態で完了する必要があります。両方のプロジェクトは非常に詳しく説明されていますが、最終承認はまだありません。たとえば、電解容量の使用を依然として扱っています。再生可能水素の生産に関する法律が変更されたため、プロジェクトを何度か再評価する必要がありました」と、脱炭素化MartinR課のUnipetrolディレクターは言います。エレクトロライザーの使いやすさに何が影響しますか?欧州委員会は、電力の起源を強化するための厳格な規則を設定しています。それは再生可能電力のみでなければなりませんが、電解のための生産と消費は時間と局所的に関連している必要があり、何らかのつながりが必要です。私たちはこれに少し問題があります - チェコ共和国では、再生可能電力の利用可能性は1日24時間に理想的ではありません。それらのほとんどは、日中にのみ生産する太陽光発電所から来ています。 Pinheelsの大部分が必要になりますが、ここでは構築していません。水素技術燃料電池:水素と空気酸素から発電される機器。たとえば、水素車(車、バス、電車)で使用されます。バッテリー上の燃料電池を備えた車両の利点は、バッテリーの充電よりも長く、より短い給油です。電解剤:水の電気分解を伴う水素を生成するデバイス。過剰な太陽または風力を搭載した電解器は、エネルギー貯蔵として機能します。このように生成される「緑の」水素は、輸送、産業、エネルギーで予想されます。 Leancatが生成するFivun Kilowatt電解器は、1時間あたり約1100リットルの水素を生成します。ユニペトロールはポーランドのグループの一部であり、ポーランドはバルト海に沖合の風力発電所を建設する予定です。 Litvínovでポーランドの電気から再生可能な水素を生産できませんか?問題は、エレクトロライザーの生産と電力消費の局所相関の状態です。再生可能な電力の輸入を期待することはできますが、再生可能水素の生産はまだありません。有効なルールに応じて、電解と電力源は同じ国にある必要があります。海外からの情報源は、電力の価格がわが国と同じかそれ以上である期間でのみ使用できます。また、生産には時間の接続が必要です - 再生可能な水素は、再生可能なソースが再生可能な電力を生産する場合にのみ生産できます。したがって、それが吹いていない場合、電解から電力を供給するものは何もありません。さらに、電力供給用の発電所は3年以上であってはなりません。これらの条件はすべて、新しい再生可能エネルギーのソースを動機付けることですが、水素生産のためのスペースを非常に狭めます。私たちは、法律が少なくともこれらの規則を緩和して、エレクトロライザーの使いやすさを高めることを望んでいます。チェコ共和国には風の可能性がありますか?バルト海または北海での風の使いやすさは、わずか20%であり、それほど風が強まられていないため、わずか20%であると約40%です。風力発電所に適したいくつかの場所を知っています。潜在的な開発者の中でパートナーを探しています。残念ながら、そのようなプロジェクトはほとんどありませんが、さらに、それらはある程度の許可と経済的不確実性にあります。マーティン・ルジャチカリサイクルベットこの場合、プラスチックは、高温で化学物質に広がり、それが継続可能な場合に、SO -Calcledの熱分解によって処理されます。これにより、処理された主要な化石原料の量が減り、化学生産の二酸化炭素排出量が徐々に減少します。リサイクル材料はいくつの化石成分を置き換えることができますか?リサイクルラインはいくら来ますか?私たちはプロジェクト全体で15億のクラウンについて話しているが、50億件の補助金を得た。他のプロジェクトのコストはどうですか?エネルギーの再構築には、100億以上のクラウンがかかります。太陽光発電を含む電解プロジェクト全体には、約35億王冠がかかります。太陽光発電自体は約10億人で、3億から5億のクラウンもサポートを受けました。キャプチャなしでは行きません数千億のプロジェクトを使用すると、緑色の電力の消費量の一部をカバーし、生産における化石入力の数パーセントを置き換えることができます。これらのテクノロジーのコストとパフォーマンスが2050年までに炭素中立性を達成することは現実的ですか?別の化学産業として、私たちのグループは排出手当を購入する必要があり、排出量を削減することを強制します。 2050年までに気候の中立性を達成するための承認された計画があります。新しいオーレン戦略は、2019年と比較して2035年までに排出量を25%削減すると予想されています。しかし、化学産業で真の気候の中立性を達成するには、極端な革新が必要になるでしょう。現代の知識、世界の現代的な理解、そしておそらく現在の社会の消費でさえ、気候の中立性を達成することは経済的に有意義に困難です。必要な原材料が利用できないため、このような目標に大きな問題があります。理論的には、これは生産またはその再処理に出現する炭素を捕獲および保存することで解決できます。しかし、すべての製造プロセスの脱炭素化には、極端な量の低排出電気が必要です。それが最大の問題です。 Orlen Unipetrolでの生産の脱炭素化のために、今日の天文数の観点から、ギガワットの電気について話さなければなりません。オーレン・ユニペトロール ラフィナーと石油化学協会。オイルを処理します。主に燃料、プラスチック、肥料を生産、配布、販売します。2004年以来、石油化学グループPkn Orlenはポーランドの石油化学グループの一部でした。LitvínovおよびKralupy Nad Vltavouの製油所、および害虫の化学プラント、NeratoviceのSpolana、OtrokoviceのRemaqを運営しています。 LitvínovとBrnoの独自の研究センター。オルレン・ユニペトロールの一部は、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリーのオーレンガソリンスタンドのネットワークです。 同社は、排出のない将来の同盟のメンバーです。6000人以上を雇用しています。欧州連合が脱炭素化方法として炭素の捕獲と貯蔵を促進し始めた場合、炭素中立性は2050年に達成されますか?そうでなければ、それは機能しません。 CO2を捕獲、保存、処理する技術は、原則として欧州委員会の観点から認識されていますが、実現は、個々の国で異なる国の法律によって防止されています。しかし、これらの技術に対する欧州委員会のアプローチは変化しており、これらのプロジェクトは準備を始めています。ただし、炭素の貯蔵は水中空洞から始まります。これは、内陸チェコ共和国にとって到達できません。しかし、チェコ州はすでにこれらの手順のために将来の国家戦略を処理し始めており、CO2の保管に適したチェコ共和国の場所を特定しようとしています。同時に、CO2のパイプライン輸送のためのインフラストラクチャを構築するためのスタジオの準備は、保管に適した場所のために開始されます。化学産業の脱炭素化の条件を改善する立法上の変更は何ですか?鋭いターンに注意してくださいほとんどの産業家と私たちが話しているエネルギーは、2050年までに炭素中立性の達成が非現実的であることに同意しています。真新しい、今日の未知のテクノロジー、または消費者行動の変化が必要であることを確認します。グリーンディールは再評価されるべきではありませんか?グリーンディールは、十分に遠い期間に関連する特定のビジョンです。おそらく、それが非常に野心的な目標であることを私たち全員が知っているかもしれませんが、私たちは脱炭素化の旅に着手するように動機付けます。 しかし、私たちがこの段階で何かを恐れているなら、それらは脱炭素化へのアクセスにおける突然の劇的な離職です。グリーン取引がキャンセルされ、脱炭素化の支持が完全に停止するという一部の政治家の声明は、投資家の間の不確実性を高め、シフトを防ぎます。実際の準備されたプロジェクトを遅らせることは良くありません。ただし、グリーン取引の基本的な目的が施行されている場合、それに向けられた規制をとる必要があります。しかし、ヨーロッパには化石資源がないため、脱炭素化への旅に着手するしかありません。石炭埋蔵量は使い果たされており、石油源が限られており、天然ガスはありません。これで、2030年または2035年に設定された目標に向かう必要があります。これは、現在の知識、技術、財政で達成可能です。そして、コストはより公平に分割する必要があります - 産業やエネルギーでさえ、黒人の乗客との脱炭素化を受けており、まだ関与していない多くの分野がまだあります。確かに化学産業には困難な時期がありますが、私たちはすでにそれを経験しています。しかし、私は脱炭素化のチャンスを見ています。脱炭素化の要件から退却した場合、競争力はそれを増やしません。なぜなら、独自の原材料リソースを持っている国の製造業者ほど低コストを持たないからです。化学製品が石油で作られているとき、私たち自身のオイルを持っている国はとにかく私たちを圧倒します。これは、Orlen Unipetrolが肥料の生産に焦点を合わせていない理由の1つであり、より手頃で安価なガスを備えた国のより良い条件がより良いです。たとえば、私たちにとっての鍵は、品質、特定の手順、または特定の顧客の要件に柔軟に対応する能力を適用する機会があるプラスチックです。これは、利用可能な安価なガスや石油のおかげで、大量の通常の生産を獲得したメーカーにとっては興味深いものではありません。私たちのチャンスは、革新と発明の使用におけるさまざまな専門分野の生産にあります。効率の向上は、私たちが安い労働力を持っていることはもはや真実ではないため、生存の条件でもあります。とにかく持っていない化石源なしで行う方法を探す必要があります。 1739614978 #Unipetrola #ManagerGreen #Dealは複雑になりますがさらに悪いことは常に変化しています 2025-02-15 07:30:00

Unipetrola Manager:Green Dealは複雑になりますが、さらに悪いことは常に変化しています

また、オーディオバージョンでインタビューを聴くこともできます。

最も要求の厳しい投資は、水素を生成するために100万ワットに対応する55 MWP(メガワットピーク)の生産量を備えた独自の太陽光発電所を備えた30メガワット電解器です。しかし、緑の水素の周りにはまだ不確実性があります。実際、欧州委員会は、電気局の経済に影響を与える多くの条件がある場合にのみ、再生可能レーベルを認めています。

「今年、水素生産およびリサイクルラインの主要なテクノロジーのサプライヤーを選択したいと考えています。どちらも2029年末までに最新の状態で完了する必要があります。両方のプロジェクトは非常に詳しく説明されていますが、最終承認はまだありません。たとえば、電解容量の使用を依然として扱っています。再生可能水素の生産に関する法律が変更されたため、プロジェクトを何度か再評価する必要がありました」と、脱炭素化MartinR課のUnipetrolディレクターは言います。

エレクトロライザーの使いやすさに何が影響しますか?

欧州委員会は、電力の起源を強化するための厳格な規則を設定しています。それは再生可能電力のみでなければなりませんが、電解のための生産と消費は時間と局所的に関連している必要があり、何らかのつながりが必要です。私たちはこれに少し問題があります – チェコ共和国では、再生可能電力の利用可能性は1日24時間に理想的ではありません。それらのほとんどは、日中にのみ生産する太陽光発電所から来ています。 Pinheelsの大部分が必要になりますが、ここでは構築していません。

水素技術

燃料電池:水素と空気酸素から発電される機器。たとえば、水素車(車、バス、電車)で使用されます。バッテリー上の燃料電池を備えた車両の利点は、バッテリーの充電よりも長く、より短い給油です。

電解剤:水の電気分解を伴う水素を生成するデバイス。過剰な太陽または風力を搭載した電解器は、エネルギー貯蔵として機能します。このように生成される「緑の」水素は、輸送、産業、エネルギーで予想されます。 Leancatが生成するFivun Kilowatt電解器は、1時間あたり約1100リットルの水素を生成します。

ユニペトロールはポーランドのグループの一部であり、ポーランドはバルト海に沖合の風力発電所を建設する予定です。 Litvínovでポーランドの電気から再生可能な水素を生産できませんか?

問題は、エレクトロライザーの生産と電力消費の局所相関の状態です。再生可能な電力の輸入を期待することはできますが、再生可能水素の生産はまだありません。有効なルールに応じて、電解と電力源は同じ国にある必要があります。海外からの情報源は、電力の価格がわが国と同じかそれ以上である期間でのみ使用できます。

また、生産には時間の接続が必要です – 再生可能な水素は、再生可能なソースが再生可能な電力を生産する場合にのみ生産できます。したがって、それが吹いていない場合、電解から電力を供給するものは何もありません。さらに、電力供給用の発電所は3年以上であってはなりません。

これらの条件はすべて、新しい再生可能エネルギーのソースを動機付けることですが、水素生産のためのスペースを非常に狭めます。私たちは、法律が少なくともこれらの規則を緩和して、エレクトロライザーの使いやすさを高めることを望んでいます。

チェコ共和国には風の可能性がありますか?バルト海または北海での風の使いやすさは、わずか20%であり、それほど風が強まられていないため、わずか20%であると約40%です。

風力発電所に適したいくつかの場所を知っています。潜在的な開発者の中でパートナーを探しています。残念ながら、そのようなプロジェクトはほとんどありませんが、さらに、それらはある程度の許可と経済的不確実性にあります。

マーティン・ルジャチカ

リサイクルベット

この場合、プラスチックは、高温で化学物質に広がり、それが継続可能な場合に、SO -Calcledの熱分解によって処理されます。これにより、処理された主要な化石原料の量が減り、化学生産の二酸化炭素排出量が徐々に減少します。

リサイクル材料はいくつの化石成分を置き換えることができますか?

リサイクルラインはいくら来ますか?

私たちはプロジェクト全体で15億のクラウンについて話しているが、50億件の補助金を得た。

他のプロジェクトのコストはどうですか?

エネルギーの再構築には、100億以上のクラウンがかかります。太陽光発電を含む電解プロジェクト全体には、約35億王冠がかかります。太陽光発電自体は約10億人で、3億から5億のクラウンもサポートを受けました。

キャプチャなしでは行きません

数千億のプロジェクトを使用すると、緑色の電力の消費量の一部をカバーし、生産における化石入力の数パーセントを置き換えることができます。これらのテクノロジーのコストとパフォーマンスが2050年までに炭素中立性を達成することは現実的ですか?

別の化学産業として、私たちのグループは排出手当を購入する必要があり、排出量を削減することを強制します。 2050年までに気候の中立性を達成するための承認された計画があります。新しいオーレン戦略は、2019年と比較して2035年までに排出量を25%削減すると予想されています。

しかし、化学産業で真の気候の中立性を達成するには、極端な革新が必要になるでしょう。現代の知識、世界の現代的な理解、そしておそらく現在の社会の消費でさえ、気候の中立性を達成することは経済的に有意義に困難です。

必要な原材料が利用できないため、このような目標に大きな問題があります。理論的には、これは生産またはその再処理に出現する炭素を捕獲および保存することで解決できます。しかし、すべての製造プロセスの脱炭素化には、極端な量の低排出電気が必要です。それが最大の問題です。 Orlen Unipetrolでの生産の脱炭素化のために、今日の天文数の観点から、ギガワットの電気について話さなければなりません。

オーレン・ユニペトロール

  • ラフィナーと石油化学協会。オイルを処理します。主に燃料、プラスチック、肥料を生産、配布、販売します。
  • 2004年以来、石油化学グループPkn Orlenはポーランドの石油化学グループの一部でした。
  • LitvínovおよびKralupy Nad Vltavouの製油所、および害虫の化学プラント、NeratoviceのSpolana、OtrokoviceのRemaqを運営しています。 LitvínovとBrnoの独自の研究センター。
  • オルレン・ユニペトロールの一部は、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリーのオーレンガソリンスタンドのネットワークです。
  • 同社は、排出のない将来の同盟のメンバーです。
  • 6000人以上を雇用しています。

欧州連合が脱炭素化方法として炭素の捕獲と貯蔵を促進し始めた場合、炭素中立性は2050年に達成されますか?

そうでなければ、それは機能しません。 CO2を捕獲、保存、処理する技術は、原則として欧州委員会の観点から認識されていますが、実現は、個々の国で異なる国の法律によって防止されています。しかし、これらの技術に対する欧州委員会のアプローチは変化しており、これらのプロジェクトは準備を始めています。

ただし、炭素の貯蔵は水中空洞から始まります。これは、内陸チェコ共和国にとって到達できません。しかし、チェコ州はすでにこれらの手順のために将来の国家戦略を処理し始めており、CO2の保管に適したチェコ共和国の場所を特定しようとしています。同時に、CO2のパイプライン輸送のためのインフラストラクチャを構築するためのスタジオの準備は、保管に適した場所のために開始されます。

化学産業の脱炭素化の条件を改善する立法上の変更は何ですか?

鋭いターンに注意してください

ほとんどの産業家と私たちが話しているエネルギーは、2050年までに炭素中立性の達成が非現実的であることに同意しています。真新しい、今日の未知のテクノロジー、または消費者行動の変化が必要であることを確認します。グリーンディールは再評価されるべきではありませんか?

グリーンディールは、十分に遠い期間に関連する特定のビジョンです。おそらく、それが非常に野心的な目標であることを私たち全員が知っているかもしれませんが、私たちは脱炭素化の旅に着手するように動機付けます。

しかし、私たちがこの段階で何かを恐れているなら、それらは脱炭素化へのアクセスにおける突然の劇的な離職です。グリーン取引がキャンセルされ、脱炭素化の支持が完全に停止するという一部の政治家の声明は、投資家の間の不確実性を高め、シフトを防ぎます。実際の準備されたプロジェクトを遅らせることは良くありません。

ただし、グリーン取引の基本的な目的が施行されている場合、それに向けられた規制をとる必要があります。

しかし、ヨーロッパには化石資源がないため、脱炭素化への旅に着手するしかありません。石炭埋蔵量は使い果たされており、石油源が限られており、天然ガスはありません。これで、2030年または2035年に設定された目標に向かう必要があります。これは、現在の知識、技術、財政で達成可能です。そして、コストはより公平に分割する必要があります – 産業やエネルギーでさえ、黒人の乗客との脱炭素化を受けており、まだ関与していない多くの分野がまだあります。

確かに化学産業には困難な時期がありますが、私たちはすでにそれを経験しています。しかし、私は脱炭素化のチャンスを見ています。脱炭素化の要件から退却した場合、競争力はそれを増やしません。なぜなら、独自の原材料リソースを持っている国の製造業者ほど低コストを持たないからです。化学製品が石油で作られているとき、私たち自身のオイルを持っている国はとにかく私たちを圧倒します。

これは、Orlen Unipetrolが肥料の生産に焦点を合わせていない理由の1つであり、より手頃で安価なガスを備えた国のより良い条件がより良いです。たとえば、私たちにとっての鍵は、品質、特定の手順、または特定の顧客の要件に柔軟に対応する能力を適用する機会があるプラスチックです。これは、利用可能な安価なガスや石油のおかげで、大量の通常の生産を獲得したメーカーにとっては興味深いものではありません。私たちのチャンスは、革新と発明の使用におけるさまざまな専門分野の生産にあります。効率の向上は、私たちが安い労働力を持っていることはもはや真実ではないため、生存の条件でもあります。とにかく持っていない化石源なしで行う方法を探す必要があります。

1739614978
#Unipetrola #ManagerGreen #Dealは複雑になりますがさらに悪いことは常に変化しています
2025-02-15 07:30:00

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。