なぜワシントンとロンドンが遅れているのか

お問い合わせ・広告・著作権・不具合に関するご連絡は [email protected] までメールでお願いします。

より透明で倫理的なAIを促進する合意に直面して、特定の世界の力は自分の道をたどることを好みます。この技術革命の未来についての対照的なビジョンを反映する決定。

人工知能に関するパリサミットは、この技術に関するグローバルガバナンスの基礎を築くことを目的として、100か国を集めました。最後に、58か国がAI「オープン、包括的、倫理的」を支持して宣言に署名しましたが、米国と英国はそれに参加することを拒否しました。この合意は、フランス、中国、欧州連合によって支持されていましたが、驚くべき不在でした。

規制と中国とのライバル関係の間のアメリカの動機

サミットでは、米国の副会長であるJDヴァンスが自国の地位を擁護し、彼によると、イノベーションを遅くすることができる規制に警告しました。 「過度の規制は活況を呈している産業を殺す可能性がある」と彼はによって伝えられた談話で述べた HuffingtonPost。ワシントンは、提案された規則は、特に技術競争の増加の文脈において、このセクターのアメリカ企業の成長を制限する可能性があると考えています。

摩擦の他のポイントの1つは、協定の署名者の間で中国の存在に関するものです。北京は最近、特に独自の会話モデルであるDeepseekの発売により、AIへの投資を強化しました。この中国の参加は、アメリカ側の留保を引き起こしました。 「彼らと組み合わせることは、あなたの国を潜入し、落ち着き、情報インフラを取り上げることを求めている権威主義者のマスターにあなたの国を連れて行くことにあります」とJD Vanceは述べました。 パリの。

したがって、米国は、独自の国家規制を中心としたアプローチを支持しています。サミットの数日前に、ワシントンはAIのアメリカの指導を強化することを目的とした5,000億ドルの投資計画である「Stargate」を発表しました。このプログラムは、特に技術の巨人をサポートし、この技術の開発に不可欠な半導体のサプライチェーンを保護することを目的としています。

英国は「それ自身の道をたどる」ことを望んでいます

ロンドンでは、その位置は異なりますが、独立に対する同じ欲求に基づいています。キール首相のスポークスマンは、英国の主権を強調することにより、この拒否を正当化しました。「私たちは英国の国益にあるイニシアチブのみを遵守しています」

数ヶ月間、英国政府は英国を人工知能の「世界のリーダー」にしたいという願望を示してきました。 Keir Starmerは最近、企業が厳格な規制の前にイノベーションをテストできるようにする計画を提示することにより、この野望を再確認しました。この戦略は、より柔軟な立法枠組みを提供することにより、投資家を引き付けることを目的としています。

「私たちは自分の道をたどります […] 数週間前に英国の首相は述べた。

AIガバナンスに関するヨーロッパとの骨折

ワシントンとロンドンの決定は、欧州連合や国際規制を主張するフランスなどの他の関係者との相違の増加を示しています。エマニュエル・マクロンは、自信の枠組みの必要性を主張しました。「この自信を破ると、人工知能は世界を分割するでしょう」と彼はサミットの終わりに言いました。 cnews。

ヨーロッパはAIの開発と使用を監督する厳格な枠組みに依存していますが、米国と英国は、より柔軟なモデルを擁護し、イノベーションと経済的魅力に向けられています。この反対は、AIの将来の規制の違いを強調する危険を冒していますが、グローバルな技術競争は激化し続けています。