日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

フランスの政治階級:2025年に反対する芸術

1958年憲法の編集者は、議員が2つの可能な方法で政府に従うことを規定していました。議員の大多数が、政府が彼らに提出するテキストに賛成票を投じます。代理人は、政府がテキストに責任を負ったときに政府の辞任を辞任することを(1)(3)投票しません(投票時に自宅にとどまることによってのみ投票しません。 2番目のケースが発生したばかりです。 代理人のグループは、共和国の大統領の反対者と、彼によって任命された首相によって実施されている後者の社会の選択を宣言していますが。 共和国大統領は現在、国会の解散によって検閲の投票を反論できることを奪われているため、検閲にはリスクがありません。 政府が存在し続け、予算によって具体化された「マクロン政策」を実施することを可能にする敵の態度(そのように自己宣伝)。そして、それは実際に共和国の大統領に「リメイク」し、彼を権力を握った人々との彼の継承(および/または再訓練)を準備する可能性を与えます。 これは、野党が拒否した場合(たとえば、体系的にそれらを検閲することによって)、E。Macronによって任命された政府と接触し、そのメンバーが後者と「市場」を持っている場合、必ずしも事実ではなかったでしょう。 (1) 選択をした敵が提供する議論...反対することはありません(「フランスは予算を持っている必要があります」、「私たちは危機を巻き起こしてはいけません」、「声と他の関係者の声を混ぜることはできません」)フランスがこのマクロン・ベイルーの予算を持っていなかった場合、フランスは常にヨーロッパに残っている可能性があるためです。この地理的空間のうち、これは、同じ「反対者」が考慮しないか、考慮しない)を変更しました。議会議員は自分自身を反対派として宣言し、共和国と彼の家族が同じ方向に操縦し続けるようにすることを選択しました。説明があります(「フランスには予算が必要です」;「危機を引き起こすことはありません」、「私たちはそのような他の人と声を混ぜることはできません」)...それは市民を離れることができます。少なくともフランスは別の予算を持つことができると考える人々。または、フランスが他の個人によって統治される可能性があると考える人々は、別の政策を実施する可能性が高い。共和国の大統領や「反対」の指導者とは異なり、フランスは現在施行されている規則以外の規則よりもヨーロッパにいる可能性があると考える人々は言うまでもありません。 彼らが戦術的な懸念をカバーしているだけでなく、政治的伝統において - 国やその市民の利益よりも多くの政治的キャリアを持っているのではないかと疑問に思うような性質の説明。 (2) それがちょうど振る舞うように振る舞うことによって、現在の政治階級全体(議会議員と共和国の大統領を含む)は、おそらくそのメンバーの利益に反して遊んだ。そして彼らが着るもの。そして、おそらく、利害関係者がそれを望んでいないので、彼が来るのを見ずに、注文の投稿に他の人の設置を準備することなく貢献しました。国の歴史で起こったように、政党と政治家の政権が限界を超えたとき。 (3) Marcel-M。多くの 大学の元講師。 1958年の憲法の編集者は、当時の政治家の行動を考えると、政治ラインの議会議員(最初のすべての代理人の最初)と政府による決定的な改革(第20条)の承認を促進する傾向があるさまざまな技術を想像してきました。 。 - 改革の詳細に義務付けられていない投票 - 意見の相違を引き起こした詳細 - (第34条); - 政府の非反転の効果によって、さまざまなテキストの暗黙の採用は過半数を持つことはできません(ART 49)…; - これを行うために必要な投票数を考慮して困難な逆転。解散の脅威による特定の代理人のキャリアの潜在的なリスクでの逆転(第12条)。しかし、国家元首が(普遍的な選挙権による彼の選挙で支持したい状況)であった文脈において、すべてが国家に沿っていた。今日、国家元首はもはや国と一致していません。そして、下室の代表者との当事者の代表者は、憲法上の規定を使用して、彼が懸念している限り、彼が懸念していて興味を持っている限り、瞬間の共和国の大統領と同じように)を操縦しました...それはそのために作られていませんでした。 仮説の中で:「反対」の代理人がE.マクロンを辞任しようとすることを選択していない場合、環境でいつものように、それは(彼がそれについて考えていないか、彼らが歴史を知らなかった場合を除く) 、理由から...興味があります。のように - 誰が知っていますか? - 初期の大統領選挙が現在、彼らの一部のキャリアの期待に良い影響を与えていないという恐怖 NB。これらの質問については、「1958年以降のテキストと憲法文書。分析とコメント」の説明を読んでください。ダロズ - アルマンドコリン。…

フランスの政治階級:2025年に反対する芸術

1739258937
2025-02-10 15:29:00

1958年憲法の編集者は、議員が2つの可能な方法で政府に従うことを規定していました。議員の大多数が、政府が彼らに提出するテキストに賛成票を投じます。代理人は、政府がテキストに責任を負ったときに政府の辞任を辞任することを(1)(3)投票しません(投票時に自宅にとどまることによってのみ投票しません。

2番目のケースが発生したばかりです。

  • 代理人のグループは、共和国の大統領の反対者と、彼によって任命された首相によって実施されている後者の社会の選択を宣言していますが。
  • 共和国大統領は現在、国会の解散によって検閲の投票を反論できることを奪われているため、検閲にはリスクがありません。

政府が存在し続け、予算によって具体化された「マクロン政策」を実施することを可能にする敵の態度(そのように自己宣伝)。そして、それは実際に共和国の大統領に「リメイク」し、彼を権力を握った人々との彼の継承(および/または再訓練)を準備する可能性を与えます。

これは、野党が拒否した場合(たとえば、体系的にそれらを検閲することによって)、E。Macronによって任命された政府と接触し、そのメンバーが後者と「市場」を持っている場合、必ずしも事実ではなかったでしょう。 (1)

選択をした敵が提供する議論…反対することはありません(「フランスは予算を持っている必要があります」、「私たちは危機を巻き起こしてはいけません」、「声と他の関係者の声を混ぜることはできません」)フランスがこのマクロン・ベイルーの予算を持っていなかった場合、フランスは常にヨーロッパに残っている可能性があるためです。この地理的空間のうち、これは、同じ「反対者」が考慮しないか、考慮しない)を変更しました。

議会議員は自分自身を反対派として宣言し、共和国と彼の家族が同じ方向に操縦し続けるようにすることを選択しました。説明があります(「フランスには予算が必要です」;「危機を引き起こすことはありません」、「私たちはそのような他の人と声を混ぜることはできません」)…それは市民を離れることができます。少なくともフランスは別の予算を持つことができると考える人々。または、フランスが他の個人によって統治される可能性があると考える人々は、別の政策を実施する可能性が高い。共和国の大統領や「反対」の指導者とは異なり、フランスは現在施行されている規則以外の規則よりもヨーロッパにいる可能性があると考える人々は言うまでもありません。

彼らが戦術的な懸念をカバーしているだけでなく、政治的伝統において – 国やその市民の利益よりも多くの政治的キャリアを持っているのではないかと疑問に思うような性質の説明。 (2)

それがちょうど振る舞うように振る舞うことによって、現在の政治階級全体(議会議員と共和国の大統領を含む)は、おそらくそのメンバーの利益に反して遊んだ。そして彼らが着るもの。そして、おそらく、利害関係者がそれを望んでいないので、彼が来るのを見ずに、注文の投稿に他の人の設置を準備することなく貢献しました。国の歴史で起こったように、政党と政治家の政権が限界を超えたとき。 (3)

Marcel-M。多くの

大学の元講師。

  1. 1958年の憲法の編集者は、当時の政治家の行動を考えると、政治ラインの議会議員(最初のすべての代理人の最初)と政府による決定的な改革(第20条)の承認を促進する傾向があるさまざまな技術を想像してきました。 。 – 改革の詳細に義務付けられていない投票 – 意見の相違を引き起こした詳細 – (第34条); – 政府の非反転の効果によって、さまざまなテキストの暗黙の採用は過半数を持つことはできません(ART 49)…; – これを行うために必要な投票数を考慮して困難な逆転。解散の脅威による特定の代理人のキャリアの潜在的なリスクでの逆転(第12条)。しかし、国家元首が(普遍的な選挙権による彼の選挙で支持したい状況)であった文脈において、すべてが国家に沿っていた。今日、国家元首はもはや国と一致していません。そして、下室の代表者との当事者の代表者は、憲法上の規定を使用して、彼が懸念している限り、彼が懸念していて興味を持っている限り、瞬間の共和国の大統領と同じように)を操縦しました…それはそのために作られていませんでした。
  2. 仮説の中で:「反対」の代理人がE.マクロンを辞任しようとすることを選択していない場合、環境でいつものように、それは(彼がそれについて考えていないか、彼らが歴史を知らなかった場合を除く) 、理由から…興味があります。のように – 誰が知っていますか? – 初期の大統領選挙が現在、彼らの一部のキャリアの期待に良い影響を与えていないという恐怖
  3. NB。これらの質問については、「1958年以降のテキストと憲法文書。分析とコメント」の説明を読んでください。ダロズ – アルマンドコリン。

#フランスの政治階級2025年に反対する芸術

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。