猫は頑固で、とりわけ愛情のある自由と見なされます。したがって、フリーストーン猫が数日間道路にいることは珍しくなく、所有者に見せません。不在の理由の1つは、隣人の間の「より良い」フィードでもあります。
飼い主が禁止されているにもかかわらず、人々が動物に餌を与え続けると、奇妙な猫に餌を与えることが問題になります。その後、保険会社によると、猫の飼い主はそれに反対する法的選択肢さえ持っているかもしれません。
したがって、猫はそれぞれの所有者によって所有されています – たとえ彼らが一人で旅行していても、自宅で見られることがあります。
ターゲットを絞った給餌が発生した場合の差止命令による救済に関連して
「標的を絞った男に隣人を養い、自分自身に結びつけると、ホルターンは差し止め命令を受ける権利があります」と保険会社は言います。したがって、ペナルティの支払いを脅かす間、隣人が猫に餌を与えることを禁止する差し止め命令を得ることができます。
ただし、それを実装することは困難です。証拠の義務は、動物の飼い主にあります。彼らは、隣人が定期的に猫を引き付けて養うことを証明するだけでなく、猫に自分の財産を撤回したいことを証明する必要があります。実際には、実際にはこれは通常ほとんど不可能です。
コンサルティングなしで近所の猫を単に吸収するとどうなりますか、 81歳の女性がこれを数回行ったマインツの現在のケースを示しています。警察によると、彼らは現在調査中です。横領の疑いがあります。
有害な食品が発生した場合の損害賠償の資格
猫の隣人がたまに軽食を与えるだけなら – それを差し控えるつもりなしに – 彼らは通常、自分自身を罰せないようにします。
「猫の健康を具体的に置いて病気になったり、猫で死んだりすると、何か他のものが当てはまります」と保険会社は言いました。これは動物福祉法に違反し、自分自身を罰します。しかし、検察官は犯罪を証明できなければなりません。
給餌が誤っていないために動物が病気になるため、保留が獣医の費用が高い場合、理論的には、不合理な隣人の場合の損害としてこれらのコストを主張することができます。しかし、証拠の問題もあります。
猫の飼い主は、影響を受けた隣人による摂食のために猫が特に病気になったことを証明しなければなりません。動物がその遠足中に他の隣人を訪問する可能性がある場合、証拠はほとんど不可能です。
動物保護協会：動物が誰かに属しているかどうかを明確にする
この問題は、サーランドのドイツ動物福祉協会にも知られています。 「多くの場合、人々は動物の福祉を呼び、隣人は自分自身の世話をしないか、適切な食べ物を与えないことを教えてください」と、ベアトリス・スペイチャー・スペングラー議長は言います。法的紛争さえあります。
したがって、これらがまったく発生しないように、椅子は、動物がチップされているかどうかを最初に明確にさせ、彼らが給餌する前にそれらを見逃している人に属しているかどうかを常に明確にすることをお勧めします。光学系だけでは、動物がいる状態を明らかにすることができます。それは維持または無視されているので、助けに依存していますか？
あなた自身の猫が見知らぬ人によって給餌されているためにすでに論争がある場合、動物福祉協会も伝えることができます。 「村に行く仲裁人がいるので、私たちはしばしば相互に合意することができるようにします」とSpeicher Spengler氏は言います。
#あなた自身の猫が見知らぬ人によって餌を与えられたとき