科学＆テクノロジー

ハンターバイデンのラップトップ、真実と論争の報告著者ギャレットジーグラー

ニュースを作る人格との報告の一環として、ハンターバイデンのラップトップ周辺の調査の中心人物であるワシントンDCのギャレットジーグラーに会う機会がありました。ギャレット・ジーグラーとのこの報告は、ユニークな視点を提供します 近年で最も議論され、物議を醸す政治事件の1つ。 このケースの重要性は増加しています ラップトップに虚偽の情報を広めた51人のintelligence報機関を対象としたトランプ大統領の大統領命令。 トランプは警告した 彼が取り消すだろう 元情報職員へのアクセス 2020年に、ハンターバイデンラップトップの事件が「ロシアの情報作戦」の特徴があると主張する手紙に署名した人。この事件は、米国政府の透明性、説明責任、および完全性に関する重要な疑問を提起し、真実を暴露しようとしている人々が直面している課題を示しています。かつて陰謀理論家としてのタブーとハトの真実を求めていたものは、単に異なるレベルに昇格しました。緊張したコンテキストフランス・ソアはワシントンDCにいたため、米国第47代大統領であるドナルド・トランプの就任式をカバーしました。就任式を取り巻くイベント中に、マルコポーロの調査の共著者の1人であるギャレットジーグラーに会いました ハンターバイデンのラップトップに。議論の中心にあるのは論争です 周囲のジョー・バイデンの恩赦アンソニー・フォーシーと彼自身の家族のそれを含め、多くの疑問を提起した決定。英語でのインタビュー、フランス語で字幕。 マルコポーロプロジェクトの誕生マルコポーロ財団の創設者であるギャレットジーグラーホワイトハウスを去った後、彼がこの組織を作るようになった彼の旅を説明します。マルコポーロの主な目標は、ハンターバイデンの放棄されたラップトップの内容に関する広範な研究の結果を公開することです。後者には、Zieglerによれば、影響力のある人物と外国人団体を含むビジネス、性別、薬物関連の犯罪の証拠が含まれていました。細心の調査ギャレット・ジーグラーは、18か月近く続いた彼のチームが実施した調査プロセスについて詳細に説明しています。私立調査官の雇用と専門のデータベースへのアクセスのおかげで、彼らは利用可能な豊富なデータでラップトップに含まれる情報を裏付けることができました。この綿密な作業により、600ページ以上のレポートが発行され、オンラインで自由に入手可能なレポートが発表されました。検閲の告発インタビューの特に興味深い側面は、ギャレット・ジーグラーと彼のチームが直面した検閲の試みに関する議論です。彼によると、いくつかの出版社は、ハンター・バイデンのチームからの法的報復を恐れて、彼らの本を出版することを拒否しています。彼はまた、主要なソーシャルメディアプラットフォームの役割を指摘しています。これは、この状況をCovid-19ウイルスの起源のメディア報道と比較して、このケースについての議論を検閲していると非難しています。VOSTでのインタビュー： 道徳的および法的意味インタビューでは、ハンターバイデンの活動の道徳的および法的意味についても議論しています。 Garrett Zieglerは、金融取引と外国企業とのやり取りは、米国のマネーロンダリングと非宣言された外国ロビー活動（FARA）法の違反であると主張しています。彼はまた、ウクライナのBiolabsに関与するいくつかの企業とのハンターバイデンの関係について、現在の地政学的文脈におけるこれらの啓示の重要性を強調しています。不確実な未来最後に、ギャレット・ジーグラーは、この事件の将来に対する彼のビジョンを共有しています。彼は、正義がまだ達成されるべきであるが、真実が明らかにされるという希望を表明している。彼は、司法制度に対する国民の信頼を回復するために、FBIを含む連邦機関の再編成を想定しています。大西洋の両側では、物議を醸す人格の事例が出現しています。彼らは主に、権力に近い人々に関心を持っています。 フランスでは、米国のように、これらの事件を明らかにした内部告発者は、頻繁に補助されたメディアの助けを借りて施行された防御に苦しむ必要があります。 ハンター・バイデンのラップトップの内容の一部として、噂を武装解除する方法の大部分は、ギャレット・ジーグラーとマルコ・ポロに対して使用されました。しかし、必要な検証を伴う深刻な仕事は、ハンターバイデンの行動の国家の利益に事実上違法かつ反対を実証するこの本質的な報告を引き起こします。彼らはまた、彼の家族の他のメンバーに拡張して、父親のジョー・バイデン、前大統領のジョー・バイデンに連絡しています。今では、このケースが偽のニュースであるとはほど遠いことが認められているようです。しかし、伝統的なメディアは、おそらく政府に影響を与えるため、この事件の結果をまだ把握していません。メディアの陳腐化とその偏見の実証。フランスでは、 ブリジットとエマニュエル・マクロンの問題、彼らの会議の発効時代、ブリジット・マクロンの本当のアイデンティティ 現在、ジャーナリストのCandace Owensによる一連のエピソードの対象です。論争、爆発的な啓示、法的手続きの間、事実が提示された事実は、答えよりも多くの質問を提起します。特に、マクロンのカップルがジャーナリストに弁護士の手紙を送ったので、彼女にそれについて話さないように頼みました。この手紙は、権威のいくつかの議論を除いて、質問に対する答えを提供しませんでした。また、ジャーナリストへの圧力の行為に似ていました。では、なぜマクロンはジャーナリストのザビエル・プーサードに同じ手紙を送らなかったのはなぜですか？ハンター・バイデンのラップトップのように、州の本当の出来事のように、伝統的なメディアはまだこの出来事について話していないという事実が残っています。ここに、緊張と圧力を軽減するために活動しているスピン医師の他の行動が絡み合っています。 そして、これらの事件は、一方で彼らに助成する政府に有利な伝統的なメディアの宣伝的な偏見を実証することを可能にしていることがわかります。また、何よりも、市民ジャーナリストと代替メディアの専門的な仕事を強調するために。科学のように、情報はすべての人に属します。つづく。 #ハンターバイデンのラップトップ真実と論争の報告著者ギャレットジーグラー