エンタメ

ああ、今、私たちは著作権を気にしますか？ Openaiは、モデル盗難の疑いでDeepseekを引きずります

DeepseekのR1モデルの公開に続いて、AI Giant Openaiは、中国のAI会社がOpenaiのモデルを使用して最新のモデルをトレーニングしたと非難しました。 Openaiの異議にもかかわらず、多くのユーザーと業界のインサイダーは、AIモデルを訓練する明示的な許可なしに著作権で保護されたコンテンツを使用したOpenai独自の論争の歴史を考えると、「二重基準」について会社を批判しています。OpenaiがDeepseekを非難しているものブルームバーグ、OpenaiとMicrosoftの1人（1人の支援者）による報告によると、中国のスタートアップに接続されたグループがOpenaiのテクノロジーによって生成されたデータを不適切に利用してAIモデルを開発したかどうかを調査しています。「PRCのグループは、蒸留と呼ばれるものを含む方法を使用して、高度な米国のAIモデルを複製するために積極的に取り組んでいることを知っています。 Openaiの広報担当者は、Deepseekがモデルを不適切に蒸留していて、もっと知っているように情報を共有している可能性があることを示していることを認識してレビューしています。彼らは、「私たちは技術を保護するために積極的で積極的な対策を講じ、ここに構築されている最も有能なモデルを保護するために米国政府と緊密に連携し続けるだろう」と付け加えた。の別の声明で Financial Timesまた、Openaiは、Deepseekを蒸留の実践に結びつける証拠を発見したと述べました。これは、より高度なモデルから知識を抽出して小さなモデルを訓練することを含むAI開発で一般的に採用されている手法です。なぜOpenaiは二重基準で告発されているのですか？Deepseekに対するOpenaiの声明に続いて、多くのオンラインユーザー、特にAI業界に精通しているユーザー - は、会社の行動を「陽気」と表現しています。この感情は、元のクリエイターからの適切な許可を確保することなく得られたコンテンツでモデルをトレーニングするというOpenai自身の物議を醸す評判から生じます。特に、Openaiの最も人気のあるAIサービス - AP通信、CondéNast、News Corp.などの出版社との契約を通じて形成されたデータに賛成します。ただし、情報からの以前のレポートは、これらの出版社が約802,720ポンド（100万ドルしか受け取っていないことを示しています。 ）ChatGptが使用するコンテンツの年間。その結果、いくつかの出版社がOpenaiを法廷に持ち込みました。今年の初め、ニューヨークタイムズは、著作権侵害を会社に非難する訴訟を提起し、チャットがその資料を使用する権利を決して認めなかったと述べた。一方、複数のインドの出版社とカナダの組織からの追加の苦情も公開されており、Openaiによる著作権侵害を主張しています。専門家は、AIモデルによる著作権侵害を取り巻く法的枠組みが不明のままであるため、Openaiが多数の法的苦情で「逃げる」ことをしばしば主張しています。したがって、彼らは政策立案者と政府機関に、著作権侵害と「AI蒸留」に対処するための規制を導入するよう促します。'AIの交差点とIPの異なる団体に関する法律は、少なくとも著作権法の文脈では明らかではないため、著作権のある作品のデータセットの所有者が生成的AIを開発している企業に作品をライセンスする慣行が現在開発されています。したがって、法的リスクを回避するシステム」と言いました oliarを与えます、バージニア大学法学部の教授。AIモデル間の著作権侵害に関する懸念の高まり人工知能の急速な進歩は、特に書面、視覚芸術、音楽のクリエイターの間で、許可なく著作権で保護されたコンテンツの使用に関する不安の高まりを引き起こしました。 AIモデルは、多くの場合、既存の創造的な作品から供給されるトレーニングのために大量のデータを必要とすることがよくあります。顕著な例には、アーティストのサラ・アンダーセン、ケリー・マッカーナン、およびカーラ・オルティスが含まれます。アーティストは、彼らの著作権で保護された作品はモデルを訓練する許可なしに使用され、AIが独自の芸術的スタイルを模倣し、知的財産権を侵害する可能性があると主張します。別の例では、複数のクリエイティブフィールドにまたがる10,500人以上のアーティストが署名しました オープンレター AIモデルを訓練するために彼らの作品の無許可の使用を非難します。この手紙は、そのような慣行がクリエイターの生計にもたらされる深刻な脅威を強調し、クリエイティブ業界でのAIの使用を管理するための倫理的枠組みを求めています。AIテクノロジーが進化し続けるにつれて、政策立案者、開発者、およびクリエイティブコミュニティは、イノベーションと知的財産権の保護のバランスをとる明確なガイドラインを作成するという圧力を強めています。これらの措置には、AIトレーニングの倫理基準の策定、データ調達の透明性の向上、クリエイターに不正使用に対する作業を保護するためのツールと法的手段を提供することが含まれます。 #ああ今私たちは著作権を気にしますか #Openaiはモデル盗難の疑いでDeepseekを引きずります